论文部分内容阅读
每当夜深人静的时候，我们仰望浩瀚的星空：宇宙真的是太美妙了!众多的星星似乎在我们面前连成了一个巨大的问号，深深地敲在了我们的心灵深处：我们到底从何而来?今天，似乎有一种学说为我们带来了希望，这就是“夏娃理论”。
“夏娃理论”认为人类起源于14万年前左右的非洲，并拥有一个共同的母亲——夏娃(夏娃这个名字取自于《圣经》)，但我们可能不止拥有一个父亲。“夏娃理论”是现代分子生物学发展的产物。20世纪，人们发现了细胞中的线粒体；1963年，又发现线粒体中也有DNA。线粒体DNA在许多方面不同于细胞核DNA：在外形上，线粒体DNA是双线环状，而不是线状；人体细胞中的线粒体DNA仅为16569个碱基对，一个人体中约有1016的线粒体DNA分子；线粒体DNA中基因为37个；在高等动物中，线粒体DNA的进化速度比细胞核DNA要快5倍～10倍；最重要的是，线粒体DNA的遗传方式十分独特，即严格的母系遗传。脊椎动物精子中的线粒体DNA不会进入受精卵，即使有个别进入，也会很快分解。所以子代的线粒体DNA只来自母方，父方的线粒体DNA不会遗传给子代。
20世纪80年代，人们运用10余种限制性内切酶，确定了人类线粒体DNA的基本顺序（又称剑桥顺序）。人类的线粒体DNA共有441个限制性切点，其中63％的位点是恒定的，37％的位点则是可变的。
20世纪80年代中，美国加州大学伯克利分校的威尔逊遗传小组研究了世界不同种族居民的线粒体DNA，发现全人类的线粒体DNA基本相同，差异很少，平均歧异率为0.32％左右；而线粒体DNA又是严格的母系遗传，因此，从逻辑上说，现代世界各种族居民的线粒体DNA最初都是从一个共同的女性祖先那儿遗传下来的。威尔逊遗传小组通过追溯不同种族线粒体DNA的原型，确定了现代人类线粒体DNA的发展谱系。他们发现，现代人类的线粒体DNA可以分成两大类，第一类仅见于一些非洲人中，第二类则分布于包括其他非洲人在内的所有种族中。而第二类线粒体DNA的最初源头也在非洲人中，也就是说，现代人类的线粒体DNA均来自非洲的一位女性，她是各种族人类的共同祖先。同时，在现代各种族中，非洲人之间的线粒体DNA差异最大，这表明非洲人的线粒体DNA中积累的突变最多，非洲人是最古老的种族，从而也证明了非洲人是最早出现的现代人类。
如果“夏娃理论”是正确的，那么有一个细节需要追溯：如果人类只有一个母亲——夏娃，那么她的后代一定会出现近亲繁殖，而近亲繁殖的后果就是下一代的身体机能会遭到严重的破坏。从这一点上看，夏娃的后代能够生存并繁衍下去的机会似乎并不大，有可能第一、二代人已经死了，第三代人类在还没有繁殖能力前就夭折了。
唯一能够消除这种矛盾的理论，就是认为夏娃的寿命和衰老周期比现代人类长得多，其性成熟期也很长，这样才能提高第三代人类的存活率。但这种高寿的基因会因近亲繁殖而发生小的异变，这样，三代、四代、五代……人类的寿命和免疫力逐代降低，但降低的速率是逐步减小的，到了一定的时候人类的寿命和免疫力才达到一个饱和值。也就是说，我们现代人类的100年左右的寿命只是一个最小值，而且我们的衰老周期也缩小了。
《圣经》中描述：亚当活了930岁，他后代的寿命却逐代减小了。这和我们前面的推理几乎是一致的。不论《圣经》的对与错，我们来看一下这样一个事实：近年科学家担心温室效应会加速南极冰川的融化，从而造成大量的陆地被海洋吞没。《圣经》中诺亚方舟的故事就是一个有关大洪水淹没陆地的灾难：这是否和温室效应有关呢?我相信人们总会有自己的看法。“夏娃理论”似乎为“人类从何而来”带来一把钥匙，使我们得以理性地推测一些东西；但也带来了一些诸如伦理和道德方面的新的问题，这些都有待于我们去进行深入的研究。
“夏娃理论”认为人类起源于14万年前左右的非洲，并拥有一个共同的母亲——夏娃(夏娃这个名字取自于《圣经》)，但我们可能不止拥有一个父亲。“夏娃理论”是现代分子生物学发展的产物。20世纪，人们发现了细胞中的线粒体；1963年，又发现线粒体中也有DNA。线粒体DNA在许多方面不同于细胞核DNA：在外形上，线粒体DNA是双线环状，而不是线状；人体细胞中的线粒体DNA仅为16569个碱基对，一个人体中约有1016的线粒体DNA分子；线粒体DNA中基因为37个；在高等动物中，线粒体DNA的进化速度比细胞核DNA要快5倍～10倍；最重要的是，线粒体DNA的遗传方式十分独特，即严格的母系遗传。脊椎动物精子中的线粒体DNA不会进入受精卵，即使有个别进入，也会很快分解。所以子代的线粒体DNA只来自母方，父方的线粒体DNA不会遗传给子代。
20世纪80年代，人们运用10余种限制性内切酶，确定了人类线粒体DNA的基本顺序（又称剑桥顺序）。人类的线粒体DNA共有441个限制性切点，其中63％的位点是恒定的，37％的位点则是可变的。
20世纪80年代中，美国加州大学伯克利分校的威尔逊遗传小组研究了世界不同种族居民的线粒体DNA，发现全人类的线粒体DNA基本相同，差异很少，平均歧异率为0.32％左右；而线粒体DNA又是严格的母系遗传，因此，从逻辑上说，现代世界各种族居民的线粒体DNA最初都是从一个共同的女性祖先那儿遗传下来的。威尔逊遗传小组通过追溯不同种族线粒体DNA的原型，确定了现代人类线粒体DNA的发展谱系。他们发现，现代人类的线粒体DNA可以分成两大类，第一类仅见于一些非洲人中，第二类则分布于包括其他非洲人在内的所有种族中。而第二类线粒体DNA的最初源头也在非洲人中，也就是说，现代人类的线粒体DNA均来自非洲的一位女性，她是各种族人类的共同祖先。同时，在现代各种族中，非洲人之间的线粒体DNA差异最大，这表明非洲人的线粒体DNA中积累的突变最多，非洲人是最古老的种族，从而也证明了非洲人是最早出现的现代人类。
如果“夏娃理论”是正确的，那么有一个细节需要追溯：如果人类只有一个母亲——夏娃，那么她的后代一定会出现近亲繁殖，而近亲繁殖的后果就是下一代的身体机能会遭到严重的破坏。从这一点上看，夏娃的后代能够生存并繁衍下去的机会似乎并不大，有可能第一、二代人已经死了，第三代人类在还没有繁殖能力前就夭折了。
唯一能够消除这种矛盾的理论，就是认为夏娃的寿命和衰老周期比现代人类长得多，其性成熟期也很长，这样才能提高第三代人类的存活率。但这种高寿的基因会因近亲繁殖而发生小的异变，这样，三代、四代、五代……人类的寿命和免疫力逐代降低，但降低的速率是逐步减小的，到了一定的时候人类的寿命和免疫力才达到一个饱和值。也就是说，我们现代人类的100年左右的寿命只是一个最小值，而且我们的衰老周期也缩小了。
《圣经》中描述：亚当活了930岁，他后代的寿命却逐代减小了。这和我们前面的推理几乎是一致的。不论《圣经》的对与错，我们来看一下这样一个事实：近年科学家担心温室效应会加速南极冰川的融化，从而造成大量的陆地被海洋吞没。《圣经》中诺亚方舟的故事就是一个有关大洪水淹没陆地的灾难：这是否和温室效应有关呢?我相信人们总会有自己的看法。“夏娃理论”似乎为“人类从何而来”带来一把钥匙，使我们得以理性地推测一些东西；但也带来了一些诸如伦理和道德方面的新的问题，这些都有待于我们去进行深入的研究。