杨东晓：人称“猫姐”，在北京上海等地传媒混迹多年，因为抢救街头流浪猫犬而认识了一大批有同样爱心的人，现为《新世纪周刊》主笔。
　　
　　美国的总统竞选，真是一场全民参与的政治大Party，参与者不仅包括国民，还包括整个美国的宠物界。宠物选民届届都是一股不可忽视的力量。
　　美国人民对于动物一向博爱，简单归纳一下美国的宠物选民成份会发现，它们不只是通常的猫猫狗狗，还涵盖了从低等的无脊椎动物到飞禽走兽甚至灵长动物猿类。无脊椎的蜗牛和蜘蛛，禽类如鹦鹉、畜类有牛、水生动物鱼和龟、爬虫类蜥蜴、罕见如鳄鱼，总之，生物界形形色色与人共生的动物，都有可能成为美国人家庭一员。
　　


　　2008年美国总统大选期间，70多岁的银发老人麦凯恩和混血帅哥奥巴马真是难分输赢——养宠物的人多数会支持麦凯恩，而不养宠物的人则更喜欢奥巴马。原因很简单，麦凯恩家的宠物品种丰富到陆海空三军俱全，数量多达几十只，详说起来，他曾经养过的宠物，比较罕见的有雪貂和鬣蜥，在参选时，家中就有四狗、一猫、两龟、三鹦鹉和一缸鱼。而奥巴马家，连小猫小狗都没有一只，原因之一是他的一个女儿对动物过敏，另外一个原因是美国普遍原因，白人和黑人拥有宠物者的比例分别为47％和24％，黑人家里养宠的数量明显少于白人，奥巴马对待宠物的态度明显是一个典型黑人的态度。
　　这对于选举有什么影响力呢？
　　网络当道的时代，想搞民意调查真是再便捷不过了。美联社和雅虎公司联合推出民调，结果显示，在宠主中麦凯恩以42％对37％的支持率强过奥巴马5个百分点，这项调查还更细微地显示出，家有四狗的麦凯恩在宠犬者中的领先优势更为显著，为43％对34％，麦凯恩家四只狗每只如果代表一个品种的话，那么就会有四种品种狗的宠主倾心这位老人。
　　从其他的分类角度，还能看到宠物对美国选举的影响，养宠物者已婚和未婚的比例是47％和39％，基于上述明显的量化结果，美国饲养宠物的家庭又占全国家族数的63％的事实，这份民调对于麦凯恩显然是个利好消息。
　　但事实却恰恰相反，有庞大宠物“亲友团”支持的麦凯恩却败下阵来，家无宠物的奥巴马全靠人力胜出。在大选的最后关头，他依靠一系列的公关成功地俘获了宠主选民的心。
　　首先，奥巴马承诺自己在大选后无论获胜与否，都会给孩子们一个宠物作为犒劳。其次，在宠物的来源上，他选择了收养一只来自流浪动物中心的宠物，这是一个多么温暖动物保护主义者心扉的要求，体现了奥巴马把生而平等的观念进一步扩充到全体生物界的伟大胸怀。最后，奥巴马要求这只动物是混血动物，一改白宫宠物在出身上的“血统论”。和上一届总统的“老子英雄儿好汉”的陈旧传说相比，赤手空拳的肯尼亚血统男孩，成为美国梦的最好诠释。当数以万计的人兴致勃勃地为奥巴马家的新成员投上一票时，麦凯恩数十年养宠的优势已经丧失殆尽。
　　宠物助主的优势，在奥巴马大选获胜后仍在进行，美国选民经过票选，决定让一只贵宾犬入住白宫，成为美国第一犬。而秘鲁人民为了拉近两国关系，也特地送上一只该国特产的无毛犬，据说这种犬抗过敏。此外，美国一家利用“遗传歧化”技术研究出“低变应原性猫”的公司也表示要送一只高科技抗过敏的猫给新总统。一时此类消息令人眼花缭乱，令奥巴马人气大升，这次第，正是“此时无猫胜有猫”啊。■