质量互变规律不能三元化——与叶永在同志商榷

来源 :哲学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qwaszxzx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 读了在《哲学研究》1982年第10期上发表的叶永在同志的文章《序变和质量互变规律》,有所启发。叶永在同志运用现代化学、分子生物学等自然科学的新材料,着重论述了事物的结构形式的变化(叶永在同志称之为“序变”)在事物发展过程中的重要作用,并提出了序变的关节区的问题,进而具体分析了序变关节区的两种情况;在结构的空间区域上可以区分为引起质变的关节区和非关节区,从组成要素相互关系上区分为最佳组合形式和最劣组合形式。
其他文献
摘 要:当前执法环境下,“以人为本、执法为民”的理念价值的日益显现,对于提升检察工作亲和力在各级检察机关中已经形成共识,因此对基层检察机关特别是一线办案部门提出了新的要求,尤其是與民生密切相关的生态检察部门。本文就从影响当前生态检察的形势、亲和力因素,并结合司法实践阐述如何提升亲和力。  关键词:延伸职能;生态检察;亲和力  目前,检察机关的亲和力在新形势下群众认同度还不够彰显,与群众的期待和要求
<正> 读了叶永在同志《序变和质量互变规律》(《哲学研究》1982年第10期)一文后,觉得有些问题亟需商榷,兹提出以就教于叶永在同志。 “量变、序变和质变是事物变化的三个层次”吗? 辩证唯物主义认为,事物是质和量的对立统一体。量和质并非互不相关,而是紧密联系、互相依存的。哪里有质,就必定有
中国哲学史与思想史的关系问题,长期以来没有得到解决。这与中国古代文、史、哲不分,以及哲学与伦理、哲学与政治密切联系等传统有关。哲学史研究的基本内容是什么?思想史是不是一门独立的学科?哲学史与思想史有些什么联系与区别?如何正确解决这些问题,关系到哲学史与思想史研究的深入和发展。为了开创中国哲学史与思想史研究的新局面,哲学史与思想史研究工作者迫切要求对这些问题进行深入的研究。这里发表的三篇文章,就这些问题提出了自己的见解。我们欢迎广大哲学史、思想史工作者参加这一问题的讨论。
摘 要:本文通过结合法院工作的现状,结合管理学的有效措施,思考将相应的思维及方法引入法院工作实际,具有一定的积极意义。  关键词:法院;时间管理;现场管理  2015年4月1日,“立案登记主义”正式在我国确立。由此带来的是诉讼案件爆炸性的增长。有限的诉讼资源与日益增加的诉讼需求之间的矛盾,越来越影响到审判的质量和效率,甚至影响到司法权威和司法公信。因此,法院的管理必须有效,否则无法满足人民群众日益
随着信息化的发展,信息安全问题日益突出,信息安全已经从传统意义上的防止未经授权的访问、使用、修改信息和信息系统,保护信息和信息系统的完整性、机密性、可用性发展成为
为探讨萎缩性胃炎中医治疗方法及疗效,本文收集1993~1996三年间萎缩性胃炎住院患者临床资料作回顾性小结以期抛砖引玉。
<正>~~
期刊
西部开发的重点是资源的优化配置与合理利用,西部地区拥有土地面积540万km2,占全国土地关键.本文从土%左右.因此,如何实现土地资源的可持续利用是西部资源开发与合理利用的总
摘要:国家工作人员的正确认定,不仅关系到特定犯罪的定性问题,而且还涉及到对犯罪人的处罚轻重。我国现有法律规定及客观实际对刑法中几个特定概念含义的分析、阐述,找到一条现阶段认定国家工作人员范围的相对合理、合法的途径。  关键词:国家工作人员;立法沿革;国家机关;从事公务  修订后的刑法对国家工作人员作了较为明确而不同以往的规定,对司法实践中正确认定国家工作人员,准确定罪量刑以及严厉打击国家工作人员职