论文部分内容阅读
有位在美国工作生活多年的网友在网上吐槽:他是一位过敏性鼻炎患者,一年四季鼻腔里总是湿湿的,经常流鼻涕。如在国内这也不算什么大病,至少不会因此丢掉工作,可在国外,这毛病让他吃尽了“苦头”。
他在美国的第一份工作是“信息咨询”,主要业务就是帮助来自中国的客户物色商品房。他的办公室是大开间的,里面有4位同事,都是美国人。他在那里工作了3个月,结果遭到了老板的辞退。原因是,其他4位同事集体投诉他的鼻腔经常发出声音,他们觉得恶心、不卫生、心情受到影响……丢了工作的网友非常愤怒,觉得美国同事没有同情心和宽容心。
他又找了一份超市理货员的工作,结果上班还不到一天就被主管打发走了。因为超市那天接到投诉,说有一个东方人在理货时用餐巾纸擦拭鼻子,让他们觉得非常不卫生。
后来网友又找了加油工、送外卖等几份工作,最后都遭到投诉。3年内,他多次调换工作。网友的吐槽“义愤填膺”,觉得美国虽然是一个现代文明的国家,但是人情淡漠,人与人之间没有起碼的宽容和包容之心,大家太看重自己的利益。
乍一看这个故事,的确如此。西方人总是以自己的利益标准,衡量你的行为有没有影响到他,一旦影响到他们的“利益”,他们就会投诉、反对甚至起诉你。但仔细一想,又觉得不对。一个患有严重过敏性鼻炎的患者,经常擦鼻涕的动作,的确会给别人带来影响,作为一个陌生人,凭什么要为别人的“疾病”埋单?
表面上,这是人的同情心、包容心的问题,实则是一个社会规范和秩序的问题。
中国人喜欢讲人情世故,包容别人的缺点、做出自己的牺牲常常是美德,但西方人不会认同这样的理念。
有位中国老太太十分喜欢跳舞,于是在纽约公园带领一支华人舞蹈队排练,现场还播放起了音乐。这样的场景在国内司空见惯,但在美国,这可是违法的。老太太被告上法庭,面临刑罚。幸亏法官动了恻隐之心,认为老太太不熟悉美国社会,念她是第一次违法,又有悔改之心,决定免予起诉。
在这则案例中,法官立案的标准并没有针对中国人,而是所有人。一旦涉及公众利益,那他们的行为必须要遵守当地的法律,否则就是违法。
关于城市噪音问题,在国内城市几乎是一个顽疾。一些居住在公园、广场附近的居民,常被那些唱戏的、跳舞的人播放的高分贝音乐骚扰得头痛欲裂。唱戏的人过了戏瘾,跳舞的人锻炼了身体,但他们是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,而我们的法律并没有对这样的“不公平”进行调停。这导致的结果是什么呢?一个人只要敢于抛弃“公德”,漠视公众利益,他就会得到更多的“自由”。
这是一个非常可笑又可怕的逻辑,但这样的逻辑对许多国人来说已被视为人生的经验和教条。法律确实不能规范整个的社会秩序,有时还需要道德的支持,但当道德不能解决问题时,必须要上升为法律。
在杭州一家媒体上看到一则新闻:中国人喜欢在阳台上晒内裤,他们移民到了国外后也沿袭了这样的传统,结果经常被美国邻居投诉,因为内衣裤属个人隐私,这样晾晒为有碍观瞻、不文明,影响小区的品位,最终可能影响房子的价值。
这则新闻背后,却有其“真义”:什么叫社会的文明?社会文明说到底最核心的只有一条,就是“心中有他人”。
编辑 魏光
他在美国的第一份工作是“信息咨询”,主要业务就是帮助来自中国的客户物色商品房。他的办公室是大开间的,里面有4位同事,都是美国人。他在那里工作了3个月,结果遭到了老板的辞退。原因是,其他4位同事集体投诉他的鼻腔经常发出声音,他们觉得恶心、不卫生、心情受到影响……丢了工作的网友非常愤怒,觉得美国同事没有同情心和宽容心。
他又找了一份超市理货员的工作,结果上班还不到一天就被主管打发走了。因为超市那天接到投诉,说有一个东方人在理货时用餐巾纸擦拭鼻子,让他们觉得非常不卫生。
后来网友又找了加油工、送外卖等几份工作,最后都遭到投诉。3年内,他多次调换工作。网友的吐槽“义愤填膺”,觉得美国虽然是一个现代文明的国家,但是人情淡漠,人与人之间没有起碼的宽容和包容之心,大家太看重自己的利益。
乍一看这个故事,的确如此。西方人总是以自己的利益标准,衡量你的行为有没有影响到他,一旦影响到他们的“利益”,他们就会投诉、反对甚至起诉你。但仔细一想,又觉得不对。一个患有严重过敏性鼻炎的患者,经常擦鼻涕的动作,的确会给别人带来影响,作为一个陌生人,凭什么要为别人的“疾病”埋单?
表面上,这是人的同情心、包容心的问题,实则是一个社会规范和秩序的问题。
中国人喜欢讲人情世故,包容别人的缺点、做出自己的牺牲常常是美德,但西方人不会认同这样的理念。
有位中国老太太十分喜欢跳舞,于是在纽约公园带领一支华人舞蹈队排练,现场还播放起了音乐。这样的场景在国内司空见惯,但在美国,这可是违法的。老太太被告上法庭,面临刑罚。幸亏法官动了恻隐之心,认为老太太不熟悉美国社会,念她是第一次违法,又有悔改之心,决定免予起诉。
在这则案例中,法官立案的标准并没有针对中国人,而是所有人。一旦涉及公众利益,那他们的行为必须要遵守当地的法律,否则就是违法。
关于城市噪音问题,在国内城市几乎是一个顽疾。一些居住在公园、广场附近的居民,常被那些唱戏的、跳舞的人播放的高分贝音乐骚扰得头痛欲裂。唱戏的人过了戏瘾,跳舞的人锻炼了身体,但他们是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,而我们的法律并没有对这样的“不公平”进行调停。这导致的结果是什么呢?一个人只要敢于抛弃“公德”,漠视公众利益,他就会得到更多的“自由”。
这是一个非常可笑又可怕的逻辑,但这样的逻辑对许多国人来说已被视为人生的经验和教条。法律确实不能规范整个的社会秩序,有时还需要道德的支持,但当道德不能解决问题时,必须要上升为法律。
在杭州一家媒体上看到一则新闻:中国人喜欢在阳台上晒内裤,他们移民到了国外后也沿袭了这样的传统,结果经常被美国邻居投诉,因为内衣裤属个人隐私,这样晾晒为有碍观瞻、不文明,影响小区的品位,最终可能影响房子的价值。
这则新闻背后,却有其“真义”:什么叫社会的文明?社会文明说到底最核心的只有一条,就是“心中有他人”。
编辑 魏光