论文部分内容阅读
帮助信息网络犯罪活动罪自增设以来,就面临行为性质认定的争议.司法解释的出台并未使共犯正犯化的立法模式得到巩固,反而在共犯正犯化与帮助犯的量刑归责说之间寻得一条更为适应惩治现实网络犯罪的理论出路,认定本罪行为的性质介于共犯独立性和共犯从属性之间,区分一般和特殊两种情形.
帮助信息网络犯罪活动罪的行为性质认定研究
【摘 要】
：
帮助信息网络犯罪活动罪自增设以来,就面临行为性质认定的争议.司法解释的出台并未使共犯正犯化的立法模式得到巩固,反而在共犯正犯化与帮助犯的量刑归责说之间寻得一条更为适应惩治现实网络犯罪的理论出路,认定本罪行为的性质介于共犯独立性和共犯从属性之间,区分一般和特殊两种情形.
【机 构】
：
重庆大学,重庆 400045
【出 处】
：
法制博览
【发表日期】
：
2021年26期
其他文献
随着社会经济的发展,产业的优化升级带来的生态影响日益显著,生态问题、环境问题愈加突出,习近平总书记在党的十八大上正式提出了建设社会主义生态文明的发展目标,生态环境保护正式被纳入社会主义建设的基本工程范畴,关于生态环境立法、生态安全立法的讨论也在法理学界、司法界兴起.本文就生态环境保护法律法规相关内容及法律实践情况进行研究,以便明确我国生态环境保护法律法规全面有效实施的发展方向,为我国环境资源保护、生态文明建设作出贡献.
对于未经批准,擅自改变土地用途的行为,其社会危害性主要有两个方面:一方面,即是无视法律规定,侵犯法律威严,违反土地利用总体规划,严重破坏土地市场管理秩序的行为;另一方面,不按土地出让合同的约定使用土地,违反合同约定,缴纳较低标准的出让金用作价值更高的经营用地,谋取差价利益,造成国有资产的流失.鉴于此,国家将前述行为纳入土地用途管制的范围,并在《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地管理法》)第五十六条、八十一条中规定了相应的法定义务及违法应承担的法律责任.但是,笔者发现前述规定在实务中,存在现行法律规
相较于原《侵权法》而言,《民法典》增加了可能加害的建筑物使用人有权向真正的侵权人进行追偿的规定,并将物业服务企业等建筑物管理人与高空抛物责任联系起来,同时强调公安机关的介入,新增的规定体现了高空抛物相关法律实质性的变化.为进一步规范高空抛物侵权责任,也需要严格界定抛掷物和坠落物的侵权责任,限定可能加害的建筑物使用人的范围,建立健全高空抛物受害人的救济制度.