论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床治疗效果，为临床推广做出指导。方法：选择我院自2011年1月到2013年1月在收治的96例反流性食管炎患者为研究对象，将其完全随机分为两组，对照组给予莫沙必利治疗，观察组则在对照组的基础上联合使用奥美拉唑治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：（1）观察组治疗后的优良率为93.75%（45/48），明显高于对照组70.83%（34/48），差异具有统计学意义（P<0.05）；（2）两组均未出现肝肾功能损害等严重不良反应，观察组出现2例便秘、1例腹胀、1例心悸，对照组出现1例便秘、1例腹胀、2例心悸，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床治疗效果显著，且安全性高，值得临床广泛推广。
关键词：反流性食管炎；奥美拉唑；辅助治疗
【中图分类号】R749.053【文献标识码】A【文章编号】1672-8602（2014）07-0150-01
反流性食管炎（reflux esophagitis）是消化内科常见疾病之一，多见于食管中下，其发病较高，一般患者多为40--60岁，但是据调查显示，反流性食管炎的发病年龄逐渐年轻化。本次研究为了探讨奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床治疗效果，对我院近两年来收治的96例反流性食管炎患者进行分组对比研究，取得了良好的效果，现将研究结果报道如下：
1.一般资料和方法
1.1一般资料：选择我院自2011年1月到2013年1月在收治的96例反流性食管炎患者为研究对象，其中男性61例、女性35例，年龄32--67岁，平均年龄（46.18±5.73）周，病程1个月--4年，平均病程（2.13±1.34）年，将所有患者完全随机分为对照组和观察组，每组各48例。两组患者在性别比例、年龄、病程、病情等一般情况方面无统计学差异（P>0.05），故两组病例具有可比性。
1.2纳入标准：（1）所有患者入院时均出现不同程度的胸骨后烧灼感、反酸、咽下困难等临床症状，经过上消化道钡餐X线检查、内镜及活组织检查等检查符合反流性食管炎的诊断标准，确诊为反流性食管炎；（2）排除患有严重心血管系统、呼吸系统、泌尿系统等疾病的患者以及精神疾病患者，同时排除患有上消化道溃疡、食管肿瘤、感染性食管炎等消化系统疾病患者；（3）本次研究均得到患者的知情同意。
1.3治疗方法：所有患者确诊后均给予禁烟酒，注意饮食习惯，切忌暴饮暴食，饮食要清淡。对照组患者给予莫沙必利（江苏豪森药业股份有限公司，国药准字H19990315，2010-09-30，规格：5mg）5mg/次，3次/日，于饭前口服；观察组则在对照组的基础上联合使用奥美拉唑（太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字H20093560，2009-04-15，规格：20mg）20mg/次，1次/日，于清晨口服。两组患者均治疗8周后对比观察临床治疗效果。
1.4观察指标以及疗效判定标准：（1）患者治疗后通过其临床症状以及胃镜检查的改善情况将临床疗效分为优秀（患者治疗后临床症状完全消失，胃镜提示粘膜完整，无食管炎表现）、良好（患者治疗后临床症状基本缓解，胃镜提示受损粘膜大部分愈合）、较差（患者治疗后无明显变化甚至有加重），统计优良率（优良率=（优秀例数+良好例数）÷总例数×100%）；（2）统计两组患者不良反应的情况。
1.5统计学方法：采用spss19.0统计、处理数据，计数资料数据以百分比（%）表示，采用卡方检验。检验水准设定0.05，P<0.05说明差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患儿治疗后优良率的比较：观察组治疗后的优良率为96.54%，明显高于对照组74.54%，差异具有统计学意义（P<0.05），详细见表1.
关键词：反流性食管炎；奥美拉唑；辅助治疗
【中图分类号】R749.053【文献标识码】A【文章编号】1672-8602（2014）07-0150-01
反流性食管炎（reflux esophagitis）是消化内科常见疾病之一，多见于食管中下，其发病较高，一般患者多为40--60岁，但是据调查显示，反流性食管炎的发病年龄逐渐年轻化。本次研究为了探讨奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床治疗效果，对我院近两年来收治的96例反流性食管炎患者进行分组对比研究，取得了良好的效果，现将研究结果报道如下：
1.一般资料和方法
1.1一般资料：选择我院自2011年1月到2013年1月在收治的96例反流性食管炎患者为研究对象，其中男性61例、女性35例，年龄32--67岁，平均年龄（46.18±5.73）周，病程1个月--4年，平均病程（2.13±1.34）年，将所有患者完全随机分为对照组和观察组，每组各48例。两组患者在性别比例、年龄、病程、病情等一般情况方面无统计学差异（P>0.05），故两组病例具有可比性。
1.2纳入标准：（1）所有患者入院时均出现不同程度的胸骨后烧灼感、反酸、咽下困难等临床症状，经过上消化道钡餐X线检查、内镜及活组织检查等检查符合反流性食管炎的诊断标准，确诊为反流性食管炎；（2）排除患有严重心血管系统、呼吸系统、泌尿系统等疾病的患者以及精神疾病患者，同时排除患有上消化道溃疡、食管肿瘤、感染性食管炎等消化系统疾病患者；（3）本次研究均得到患者的知情同意。
1.3治疗方法：所有患者确诊后均给予禁烟酒，注意饮食习惯，切忌暴饮暴食，饮食要清淡。对照组患者给予莫沙必利（江苏豪森药业股份有限公司，国药准字H19990315，2010-09-30，规格：5mg）5mg/次，3次/日，于饭前口服；观察组则在对照组的基础上联合使用奥美拉唑（太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字H20093560，2009-04-15，规格：20mg）20mg/次，1次/日，于清晨口服。两组患者均治疗8周后对比观察临床治疗效果。
1.4观察指标以及疗效判定标准：（1）患者治疗后通过其临床症状以及胃镜检查的改善情况将临床疗效分为优秀（患者治疗后临床症状完全消失，胃镜提示粘膜完整，无食管炎表现）、良好（患者治疗后临床症状基本缓解，胃镜提示受损粘膜大部分愈合）、较差（患者治疗后无明显变化甚至有加重），统计优良率（优良率=（优秀例数+良好例数）÷总例数×100%）；（2）统计两组患者不良反应的情况。
1.5统计学方法：采用spss19.0统计、处理数据，计数资料数据以百分比（%）表示，采用卡方检验。检验水准设定0.05，P<0.05说明差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患儿治疗后优良率的比较：观察组治疗后的优良率为96.54%，明显高于对照组74.54%，差异具有统计学意义（P<0.05），详细见表1.