论文部分内容阅读
篮球运动竞技能力是球员通过训练可以参加篮球比赛所具备的专项能力。竞技能力是运动员参与篮球赛事获得优秀成绩的基础，很多因素对球员竞技能力形成与发展产生影响，这些因素可分为先天的遗传因素、后天训练及培养因素。球员个人竞技能力培养，对球队整体竞技能力的发挥和战术应用有重要影响。
1 我国男篮竞技能力培养影响因素
1.1 CBA联赛外援模式的制约
我国篮球体系让协会各俱乐部成员输送成为国家篮球集训队球员重要输送渠道，俱乐部旗下队伍球员的竞技能力水平与国家队整体竞技能力水平息息相关，虽然协会对联赛外援的使用有一定的限制，但也依然对本土球员技战术水平的发展以及竞技能力的提高造成了影响，阻碍了我国高水平竞技篮球的发展。2019-2020年度广东宏远队获得总冠军，使球队获得十冠王，在季后赛最后一场广东对战辽宁比赛中，广东队关键核心成员易建联意外受伤，外援威姆斯在比赛规定上场时间段，很少有替换休息机会，成为广东队在该场比赛的重要制胜因素，在该场比赛中威姆斯是球队得分最高者，成为球队卫冕最大功臣。而外援在得分比重越来越大，非常不利于俱乐部的发展以及本土球员个人竞技能力的发展。
在这个得外援者得天下的时代，俱乐部为了自身利益签约高水平外籍球员，联赛中教练员将外援安排在关键比赛时段处理关键球，尽可能将外援比赛时间打满，大多數本土球员得不到机会上场比赛，球员实战锻炼机会减少，在国家集训队期间所掌握的竞技能力得不到有效性发挥，实战能力欠缺，使得新老球员交替出现断层问题很难得到有效解决，后备人才的储备得不到满足。
1.2 双国家队集训模式存在的弊端
双国家队模式使得本土球员竞技能力在一定程度上得到锻炼提高，对我国竞技篮球的发展起到一定促进作用。2019年男篮世界杯比赛期间，吴前和阿不都沙拉木等球员精彩表现就是该模式的有效产物。该模式为引进的新鲜事物，若想使得我国竞技篮球得到健康有效发展，仍有一些方面需要改善提高。
由于双国家队的集训模式，两个队伍分别由两名教练进行日常训练，在需要进行国际赛事时，用蛇形排位法经两支队伍选编成一支代表队，但红蓝两队并不是我国竞技篮球的最高水平的体现。2019年男篮世界杯最终代表国家出征赛场的队伍人员名单确认时间过晚，新的组合队伍磨合时间过短，导致球员之间默契度不够。在中国对战波兰比赛中，最后关键时刻我国球员边线球发球失误，失去最后关键得分没有赢得比赛胜利，中国与东京奥运会直通车失之交臂。导致球员比赛失误的重要原因离不开运动员运球传接球基本技术不够扎实，对抗能力相对较弱，队员之间战术配合度不足，个人或全队战术意图过于明显等等，种种因素都体现着运动员实际作战能力的欠缺，对球员竞技能力培养造成影响。
2 建议
2.1 CBA联赛常规赛阶段的“全华班”模式
外援的引入为联赛增加了观赏性，为球队求取比赛胜利做出重要贡献及促进了俱乐部的发展对我国竞技篮球的发展在一方面起到积极促进作用。但在我国篮球体系中，大多数篮球后备人才只有在CBA联赛中才能获得高水平的锻炼机会，但外援引进对本土球员发展的压制，对我国竞技篮球的不利影响也不容忽视。在联赛常规赛中实行“全华班”模式，调动本土球员积极性，让本土球员有更多上场锻炼机会，并不是坐在冷板凳让外援成为球队主力军，使得队伍求胜完全依靠外援的发挥。国际赛事上，外援人员不可能出现在我国队伍名单里，要想获得较好名次，提高我国竞技篮球水平，只能靠我们国内本土球员的力量。常规赛“全华班”模式能让本土球员有更多上场机会，运动员上场机会多就会有更多出手机会，这样运动员便会获得更多临场作战经验，提高运动员技战术能力水平，发展运动员竞技能力。
2.2 与俱乐部合作
双国家队模式促进了年轻球员的发展，若运动员回归到联赛中，大多数年轻球员出场机会就大幅度减少，在集训队所获得训练的效果也没有实质性发挥空间，使得国家队新老球员交替断层问题加大。应将集训队训练与俱乐部进行合作，俱乐部对球员的竞技训练状态进行监控，共同提高球员综合竞技能力，实现国家队与俱乐部双赢局面。要想提高国家队整体实力，突破当前艰难局势，进行俱乐部外援陪练形式，与整体实力水平比自己高的队伍进行陪练，可以有效找出自身不足之处，提高实战能力。虽然国家队也参加一些国际联赛，接触高水平运动队，但这远远满足不了国家队现阶段的需求。目前，我国集训队的日常训练仅仅只在和知根知底本国球员训练中得到提升，但中国男篮竞技水平并没具有像NBA球队那种高水平优秀的作战能力，球队整体实战能力很难有实质性突破。各俱乐部高薪资签约的外籍球员都是具有较强的身体素质和个人实战能力，将外援陪练模式融合到集训队训练中，来提高我国本土运动员实战能力，从而促进提升球队综合实力。
3 结语
近年来中国男篮在国际赛场上的表现不尽人意，2019年男篮世界杯的男篮失力更是突显出与其他国家的水平实力差距，我国男篮竞技能力水平的提高至关重要。本文提出的CBA联赛常规赛阶段“全华班”形式和外援陪练形式的旨在提高我国本土球员的基本技战术能力以及提升综合竞技能力，从而提升我国国际体育综合竞争实力。
（作者单位：首都体育学院研究生部）
1 我国男篮竞技能力培养影响因素
1.1 CBA联赛外援模式的制约
我国篮球体系让协会各俱乐部成员输送成为国家篮球集训队球员重要输送渠道，俱乐部旗下队伍球员的竞技能力水平与国家队整体竞技能力水平息息相关，虽然协会对联赛外援的使用有一定的限制，但也依然对本土球员技战术水平的发展以及竞技能力的提高造成了影响，阻碍了我国高水平竞技篮球的发展。2019-2020年度广东宏远队获得总冠军，使球队获得十冠王，在季后赛最后一场广东对战辽宁比赛中，广东队关键核心成员易建联意外受伤，外援威姆斯在比赛规定上场时间段，很少有替换休息机会，成为广东队在该场比赛的重要制胜因素，在该场比赛中威姆斯是球队得分最高者，成为球队卫冕最大功臣。而外援在得分比重越来越大，非常不利于俱乐部的发展以及本土球员个人竞技能力的发展。
在这个得外援者得天下的时代，俱乐部为了自身利益签约高水平外籍球员，联赛中教练员将外援安排在关键比赛时段处理关键球，尽可能将外援比赛时间打满，大多數本土球员得不到机会上场比赛，球员实战锻炼机会减少，在国家集训队期间所掌握的竞技能力得不到有效性发挥，实战能力欠缺，使得新老球员交替出现断层问题很难得到有效解决，后备人才的储备得不到满足。
1.2 双国家队集训模式存在的弊端
双国家队模式使得本土球员竞技能力在一定程度上得到锻炼提高，对我国竞技篮球的发展起到一定促进作用。2019年男篮世界杯比赛期间，吴前和阿不都沙拉木等球员精彩表现就是该模式的有效产物。该模式为引进的新鲜事物，若想使得我国竞技篮球得到健康有效发展，仍有一些方面需要改善提高。
由于双国家队的集训模式，两个队伍分别由两名教练进行日常训练，在需要进行国际赛事时，用蛇形排位法经两支队伍选编成一支代表队，但红蓝两队并不是我国竞技篮球的最高水平的体现。2019年男篮世界杯最终代表国家出征赛场的队伍人员名单确认时间过晚，新的组合队伍磨合时间过短，导致球员之间默契度不够。在中国对战波兰比赛中，最后关键时刻我国球员边线球发球失误，失去最后关键得分没有赢得比赛胜利，中国与东京奥运会直通车失之交臂。导致球员比赛失误的重要原因离不开运动员运球传接球基本技术不够扎实，对抗能力相对较弱，队员之间战术配合度不足，个人或全队战术意图过于明显等等，种种因素都体现着运动员实际作战能力的欠缺，对球员竞技能力培养造成影响。
2 建议
2.1 CBA联赛常规赛阶段的“全华班”模式
外援的引入为联赛增加了观赏性，为球队求取比赛胜利做出重要贡献及促进了俱乐部的发展对我国竞技篮球的发展在一方面起到积极促进作用。但在我国篮球体系中，大多数篮球后备人才只有在CBA联赛中才能获得高水平的锻炼机会，但外援引进对本土球员发展的压制，对我国竞技篮球的不利影响也不容忽视。在联赛常规赛中实行“全华班”模式，调动本土球员积极性，让本土球员有更多上场锻炼机会，并不是坐在冷板凳让外援成为球队主力军，使得队伍求胜完全依靠外援的发挥。国际赛事上，外援人员不可能出现在我国队伍名单里，要想获得较好名次，提高我国竞技篮球水平，只能靠我们国内本土球员的力量。常规赛“全华班”模式能让本土球员有更多上场机会，运动员上场机会多就会有更多出手机会，这样运动员便会获得更多临场作战经验，提高运动员技战术能力水平，发展运动员竞技能力。
2.2 与俱乐部合作
双国家队模式促进了年轻球员的发展，若运动员回归到联赛中，大多数年轻球员出场机会就大幅度减少，在集训队所获得训练的效果也没有实质性发挥空间，使得国家队新老球员交替断层问题加大。应将集训队训练与俱乐部进行合作，俱乐部对球员的竞技训练状态进行监控，共同提高球员综合竞技能力，实现国家队与俱乐部双赢局面。要想提高国家队整体实力，突破当前艰难局势，进行俱乐部外援陪练形式，与整体实力水平比自己高的队伍进行陪练，可以有效找出自身不足之处，提高实战能力。虽然国家队也参加一些国际联赛，接触高水平运动队，但这远远满足不了国家队现阶段的需求。目前，我国集训队的日常训练仅仅只在和知根知底本国球员训练中得到提升，但中国男篮竞技水平并没具有像NBA球队那种高水平优秀的作战能力，球队整体实战能力很难有实质性突破。各俱乐部高薪资签约的外籍球员都是具有较强的身体素质和个人实战能力，将外援陪练模式融合到集训队训练中，来提高我国本土运动员实战能力，从而促进提升球队综合实力。
3 结语
近年来中国男篮在国际赛场上的表现不尽人意，2019年男篮世界杯的男篮失力更是突显出与其他国家的水平实力差距，我国男篮竞技能力水平的提高至关重要。本文提出的CBA联赛常规赛阶段“全华班”形式和外援陪练形式的旨在提高我国本土球员的基本技战术能力以及提升综合竞技能力，从而提升我国国际体育综合竞争实力。
（作者单位：首都体育学院研究生部）