高校大学生常见心理问题与健康教育探讨

来源 :中国学校卫生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ning012
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>课题背景伴随着社会经济的快速发展,人们的生活水平和质量不断提高,各行各业发生巨大变革。在该情况下,教育改革深入推进,培养高素质人才成为新时代我国教育目标。本文针对高校大学生常见的心理问题进行了探讨,思考其存在的原因,为推动大学生心理健康教育发展提供参考。课题调研成果一、高校大学生常见心理问题(一)人际关系问题因在不同的生活环境下成长,大学生具有不同的性格、态度、生活习惯和处事方式。
其他文献
概要写作是一种读写结合的综合语言运用题型,主要考查学生的语言能力及思维能力。本文探讨了概要写作的内涵及其基本特征,并从语篇分析理论的视角出发,尝试建构以概要写作为输出导向的英语读写课堂,旨在提高学生概要写作的质量,提升学生的综合语言运用能力与思维能力,促进学生英语学科核心素养的形成。
<正>民间有无"元青花",一直是学术界关心的问题;民间有多少"元青花",应该是概念上的问题。要理清这一问题也不难,只要理出元青花出产的历史和使用情况,问题就凸显于眼前。爱好元青花的人都知道,青花产生于唐,成熟于元。云南的建水、玉溪等地也出产元青花。但今天我们研讨的主要还是元代景德镇出产的成熟、有价值、人们看好的元青花。要明白民间有多少元青花,应该从地域的分布,从我国民族、阶级、阶层、贵
期刊
大学生作为青少年人才,是国家各项事业发展的后备力量。然而,大学生只有拥有健康的心理状态才能对国家的发展起到推动作用。基于此,文章将从心理健康价值和意义两个维度出发,分析我国大学生心理健康情况,指出大学生心理存在的诸多问题,并提出相应对策,以此为促进大学生身心健康发展提供一定的参考:充分重视大学生心理健康教育工作;加强和完善大学生心理健康教育工作,组建心理健康服务团队;加强家校沟通,促进大学生心理健
高校大学英语课程的特点包括涉及学生范围广、课程时间长、学分较多、学生重视程度较高,是高校课程思政的重要阵地之一。在大学英语课程中实施课程思政,有助于发挥大学英语课程的育人功能,对落实立德树人的理念具有重大实践意义。文章阐述了大学英语课程的性质和特点及课程思政的特点和实施原则,分析了目前课程思政在大学英语教学中实施的现状,通过实例探索了课程思政在大学英语教学中实施的策略,以助力实现在大学英语课程中全
美国当代黑人女作家托尼·莫里森的小说《宠儿》是一部融合魔幻、现实和历史的伟大作品。通过研究创伤记忆在母女三代中的领受和传递,借助心理分析方法挖掘幽灵“宠儿”出现的原因,发现她不仅是罪恶的黑人奴隶制造成的创伤记忆的变形,也是母亲塞斯极力忘记却摆脱不了的再记忆,更是妹妹丹弗需要传承的后记忆。莫里森希冀通过《宠儿》去追寻个体创伤记忆,还原历史,传达真相,重塑后世非裔美国人的情感和文化。
目的 探究《中华人民共和国药典》(简称“《中国药典》”)收载的清蒸炮制法,在不同炮制时间(0~48h)下对何首乌中主要化学成分含量的影响。方法 制备《中国药典》清蒸样品;建立超高效液相色谱-三重四极杆质谱(UPLC-MS/MS)测定何首乌中26个成分的分析方法并进行检测。结果 建立了准确可靠的UPLC-MS/MS测定何首乌中蒽醌、二苯乙烯苷、黄酮、酚类化合物含量的方法;随着蒸制时间的延长,26个成
文章通过类案研究法对2006-2020年65份中小学教育惩戒司法判例进行实证分析,发现教育惩戒主体合法性、教育惩戒理由正当性和教育惩戒方式适切性作为司法审查的重点,集中回答了“谁来惩”“、为何惩”和“如何惩”三个关键问题。司法审判的逻辑揭示了对品行惩戒的严格性和对学业惩戒的有限性,并明确了合理性惩戒、偏差性惩戒与非法性惩戒的标准与界限。在对伤害事故法律责任的认定上,法院对教育惩戒方式是否触及法律红
基于并购动因理论,本文以2013年~2018年科大智能连续并购活动为样本,借助案例分析法,梳理其并购过程并分析其并购动机与潜在风险。研究发现:我国智能制造企业会基于寻求快速的业绩增长、获取技术、扩大企业规模以及管理层的私利等目的频繁发生并购行为;在连续并购过程中存在目标企业价值评估过高、支付方式选择不当、后续资源整合不当以及管理层利益输送等引发的风险影响企业后续持续发展。本文的研究结论丰富了连续并
我国《中小学教育惩戒规则(试行)》明令禁止对学生进行体罚和变相体罚,但是对于体罚的概念却没有明确规定,以致在实践中老师“不想管,不敢管”的问题并没有得到根本改变。在日本,教育惩戒制度经过七十多年的发展,在禁止体罚的前提下,将有形力量的合理使用从体罚中分离出来,形成了规范与案例相结合的制度,为教师行使教育惩戒权提供了依据。我国应借鉴日本教育惩戒的相关经验,厘定体罚和有形力量合理使用的边界,以个案判断