论文部分内容阅读
目的 探究及对比在对单纯性Ⅲ、Ⅳ级创伤性脾破裂伴失血性休克患者实施传统手术及脾动脉栓塞术(PASE)的治疗效果.方法 50例单纯性Ⅲ、Ⅳ级创伤性脾破裂伴失血性休克患者,依据手术方式不同将其分为传统组与栓塞组,各25例.传统组实施传统手术治疗,栓塞组实施PASE治疗.比较两组患者手术时间、住院时间、并发症发生情况及术后3、7d免疫(CD3+、CD4VCD8+)情况.结果 栓塞组患者手术时间(60.59±12.37)min、住院时间(10.53±2.24)d均短于传统组的(91.66±18.30)min、(14.02±3.18)d,差异有统计学意义(P＜0.05).栓塞组患者并发生症发生率为8.00％,低于传统组的32.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).栓塞组术后3d与7d的CDT、CD4+/CD8+水平分别为(41.05±3.17)％、(1.14±0.19)与(43.36±1.24)％、(1.26±0.20)均高于传统组的(37.86±4.28)％、(1.01±0.21)与(42.02±2.58)％、(1.15±0.18),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对单纯性Ⅲ、Ⅳ级创伤性脾破裂伴失血性休克患者实施治疗可缩短手术用时、住院时间、降低并发症发生率,并可快速恢复患者免疫水平,效果显著.