论文部分内容阅读
2012年新年伊始,美国官方和主流媒体又在宣扬经济加速复苏的消息,据美国劳工部公布的统计数据,2011年12月美国新增加了20万个就业机会,失业率下降到了8.5%,为三年来的最低水平。由于2011年8月美国爆发了严重金融动荡,9月又发生了民众广泛参与的“占领华尔街”运动,人们普遍对美国经济形成了悲观的看法,现在美国出人预料传来了经济加速复苏的利好消息,似乎美国经济所面临的危险形势已过去了。但是,笔者从独特的金融战争视角长期研究美国经济,认为面对美国官方和媒体制造的经济复苏舆论,非但不应麻痹大意反而值得引起高度警惕,因为这很可能是美国经济形势发生更大动荡的前兆。2012年将发生太阳活动剧变的“天灾”或许是讹传,但华尔街垄断财团发动金融战争的“人祸”则必须防范。倘若中国的金融家、企业家和股民们不了解金融战争的严酷现实,就很可能不幸成为惨遭国际金融资本“剪羊毛”的牺牲品。
2011年的烟雾弹与
美国当前真实的金融形势
温故知新,人们不应忘记2011年初美国官方和媒体也曾大造复苏舆论。美国劳工部宣布2011年2月美国新增加192,000个就业机会,美国劳工部长索利斯称这表明政府促进就业政策取得效果,美国政府和媒体宣扬这表明美国经济强劲反弹并加快复苏步伐。但是,笔者曾撰文指出2011年美国面临发生剧烈经济动荡的危险,美国官方和媒体散布的经济、就业等方面利好消息,是为了掩护金融资本拉高出货和延缓美元衰落制造的舆论烟幕。笔者曾详细分析了美国增长、就业、物价等数据的破绽,官方统计数据之间存在的种种不协调和漏洞,指出美国劳工部统计失业下降数据与贫困饥饿人口增长数据相矛盾,没有包括因绝望放弃寻找工作的人口,以及希望全日工作而只能找到半日工作的人口,即使是根据官方关于后两类人口的数据重新计算,经济复苏丝毫没有降低美国的实际失业率,特别是考虑到美国的核心消费物价指数将食品、能源排除在外,严重低估通货膨胀率并影响到包含物价因素的经济增长指标,美国2011年上半年经济增长很可能是负数。2011年下半年美国经济形势果然发生了剧烈动荡,美国官方后来将2011年第一季度经济增长率从1.8%,调低到微不足道的0.4% ,如此低的经济增长率不可能支持就业大幅度增长,这就暴露了美国官方的就业增长数据是虚假的,盖洛普等独立民调机构根据家庭抽样调查数据,做出当时就业大幅度下降的结论更为符合实际。[1]
当前美国经济面临着远比2011年初更为困难的形势,出现了一系列更加不利于经济、就业增长的复杂因素,美国就业不可能在更为不利的条件下反而加快增长。当前欧洲债务危机的形势远比2011年初更加危险,欧洲国家经济普遍疲软不利于美国的出口和就业增长,2011年3月日本爆发地震和核灾难后经济陷入衰退,中国经济由于调控通货膨胀和房地产泡沫增速趋缓,美国很难在各大贸易伙伴增长趋缓时加快经济复苏。2011年底欧洲的债务危机恶化导致欧元衰落而美元升值,甚至美元对人民币汇率也因跨国公司撤资出现了反弹,非常不利于美国通过促进出口来实现就业大幅度增长。2011年初美国的第二轮量化宽松政策尚未结束,当时美国经济增长就已经下降到接近于零的0.4%,当前美联储因担忧通货膨胀尚未推出新的量化宽松政策,美国国会为控制国债危机要求政府削减财政赤字,无论是宏观的财政还是货币政策都更加不利于经济复苏。美国各州政府也普遍面临着财政濒临破产的艰难形势,正纷纷削减预算开支并大幅度减少公共部门雇员数量,许多城市都裁减警察、教师、医护人员等导致失业猛增,这种形势下很难想象美国的整体就业形势反而出现好转。美国统计专家约翰
2011年的烟雾弹与
美国当前真实的金融形势
温故知新,人们不应忘记2011年初美国官方和媒体也曾大造复苏舆论。美国劳工部宣布2011年2月美国新增加192,000个就业机会,美国劳工部长索利斯称这表明政府促进就业政策取得效果,美国政府和媒体宣扬这表明美国经济强劲反弹并加快复苏步伐。但是,笔者曾撰文指出2011年美国面临发生剧烈经济动荡的危险,美国官方和媒体散布的经济、就业等方面利好消息,是为了掩护金融资本拉高出货和延缓美元衰落制造的舆论烟幕。笔者曾详细分析了美国增长、就业、物价等数据的破绽,官方统计数据之间存在的种种不协调和漏洞,指出美国劳工部统计失业下降数据与贫困饥饿人口增长数据相矛盾,没有包括因绝望放弃寻找工作的人口,以及希望全日工作而只能找到半日工作的人口,即使是根据官方关于后两类人口的数据重新计算,经济复苏丝毫没有降低美国的实际失业率,特别是考虑到美国的核心消费物价指数将食品、能源排除在外,严重低估通货膨胀率并影响到包含物价因素的经济增长指标,美国2011年上半年经济增长很可能是负数。2011年下半年美国经济形势果然发生了剧烈动荡,美国官方后来将2011年第一季度经济增长率从1.8%,调低到微不足道的0.4% ,如此低的经济增长率不可能支持就业大幅度增长,这就暴露了美国官方的就业增长数据是虚假的,盖洛普等独立民调机构根据家庭抽样调查数据,做出当时就业大幅度下降的结论更为符合实际。[1]
当前美国经济面临着远比2011年初更为困难的形势,出现了一系列更加不利于经济、就业增长的复杂因素,美国就业不可能在更为不利的条件下反而加快增长。当前欧洲债务危机的形势远比2011年初更加危险,欧洲国家经济普遍疲软不利于美国的出口和就业增长,2011年3月日本爆发地震和核灾难后经济陷入衰退,中国经济由于调控通货膨胀和房地产泡沫增速趋缓,美国很难在各大贸易伙伴增长趋缓时加快经济复苏。2011年底欧洲的债务危机恶化导致欧元衰落而美元升值,甚至美元对人民币汇率也因跨国公司撤资出现了反弹,非常不利于美国通过促进出口来实现就业大幅度增长。2011年初美国的第二轮量化宽松政策尚未结束,当时美国经济增长就已经下降到接近于零的0.4%,当前美联储因担忧通货膨胀尚未推出新的量化宽松政策,美国国会为控制国债危机要求政府削减财政赤字,无论是宏观的财政还是货币政策都更加不利于经济复苏。美国各州政府也普遍面临着财政濒临破产的艰难形势,正纷纷削减预算开支并大幅度减少公共部门雇员数量,许多城市都裁减警察、教师、医护人员等导致失业猛增,这种形势下很难想象美国的整体就业形势反而出现好转。美国统计专家约翰