目的:探讨非脱垂子宫经改良阴式全宫切除术(TVH)腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)和腹式子宫全切术(TAH)3种不同途径全子宫切除术的手术方法、术中情况和术后疗效的临床效果分析。方法:回顾分析2011年1月至2015年1月北京市通州区妇幼保健院妇科因良性病变(非脱垂子宫)行全子宫切除术患者共480例,其中腹式全子宫切除术200例(TAH组),改良阴式全子宫切除术160例(TVH组),腹腔镜辅助阴式子宫切除术100例(LAVH组)。比较三组手术方法,术中情况和术后疗效。结果:TVH组的手术时间明显短于LAVH组和TAH组,差异有统计学意义(P<0.01),TAH组的术中出血量明显多于LAVH组和TVH组,差异有统计学意义(P<0.01),TVH组,LAVH组术后排气时间,抗生素使用时间,体温恢复正常时间,住院天数,明显短于TAH组,差异有统计学意义(P<0.01)。住院费用TVH组低于LAVH组。结论:TVH具有手术时间短,创伤小,住院时间短,手术费用低、腹部无手术瘢痕、恢复快等优点。但TVH并不能完全替代LAVH。LAVH拓宽了TVH的适应证,减少创伤。