【摘 要】
：
目的 探讨瞬时弹性成像技术在检测慢性乙型肝炎肝纤维化方面的实用价值.方法 选择106例慢性乙型肝炎患者.采用肝穿刺活组织检查及瞬时弹性成像技术检测.观察指标有:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、血小板(PLT).肝穿刺活组织检查和Fibroscan结果,采用SPSS 17.0软件进行统计学分析.结果 肝硬度测定(LSM)与ALT、AS
【机 构】
：
110006沈阳市第六人民医院肝病科一病房,110006沈阳市第六人民医院肝病科一病房,110006沈阳市第六人民医院肝病科一病房
论文部分内容阅读
目的 探讨瞬时弹性成像技术在检测慢性乙型肝炎肝纤维化方面的实用价值.方法 选择106例慢性乙型肝炎患者.采用肝穿刺活组织检查及瞬时弹性成像技术检测.观察指标有:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、血小板(PLT).肝穿刺活组织检查和Fibroscan结果,采用SPSS 17.0软件进行统计学分析.结果 肝硬度测定(LSM)与ALT、AST及TBIL呈正相关,与ALB、PLT呈负相关,与肝纤维化分期S呈正相关.采用LSM预测肝纤维化S4、S3、S2期的接受者操作特征曲线下面积分别为0.869 (95％ CI0.809 ～ 0.918),0.841(95％ CI 0.810～0.901),0.806 (95％ CI 0.747～0.866),相应的临界值分别为22.9,14.8,10.2 kPa.结论 Fibroscan与肝纤维化有良好的相关性,LSM＞ 10.2 kPa的患者可以考虑抗病毒治疗。
其他文献
目的:对依美斯汀眼液联合加味羌活胜风汤治疗过敏性结膜炎的临床研究进行分析和探讨.方法:随机选择2016年10月—2017年12月,在二级甲等医院就诊过敏性结膜炎患者60例,依据对
目的:探究在甲状腺癌诊断的过程中,应用超声诊断的价值.方法:将2016年1月到2018年1月作为本次研究时间段,将该时间段内70例疑似甲状腺癌的患者作为本次研究对象,对患者均实施
目的:探讨脑电图对急性期脑梗死的早期诊断及预后判断价值.方法:通过脑电图判断脑梗检出率及其与病情严重程度的相关性.结果:脑电图对脑梗死的检出率明显高于CT检查(P
目的:分析琥珀酸索利那新联合盐酸坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果.方法:将84例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为两组各42例,对照组给予盐酸坦索罗辛治疗,观察组在对照组基础上
目的 分析肢带型肌营养不良2B型(LGMD2B)临床与分子病理学特点.方法 回顾性分析7例LGMD2B患者的临床和骨骼肌活检病理资料.结果 7例患者均缓慢起病,表现肢体近端肌无力、肌萎缩,进行性加重,血肌酸激酶增高;肌活检病理检查均有不同程度的肌纤维变性、坏死,间质和肌纤维内炎性细胞浸润;单克隆抗体免疫组织化学染色:肌细胞膜未见Dysferlin蛋白表达,Dystrophin、Sarcoglyca
目的 观察超声内镜指导下黏膜下挖除术治疗胃固有肌层间质瘤的疗效及安全性.方法 经超声内镜初步诊断为来源于胃固有肌层的间质瘤19例,超声内镜明确病变来源、回声、大小、血供等情况后行黏膜下挖除治疗,观察其疗效及并发症.结果 18例病变完整挖除,1例挖除失败.术中出现穿孔2例,经钛夹封闭创面治愈.术中有少量出血,经热活检钳钳夹或氩气凝固止血,出血停止.无迟发性出血.结论 黏膜下挖除术治疗胃固有肌层间质瘤
目的 探讨伴有与不伴有代谢综合征首发精神分裂症患者认知功能的差别.方法 对57例伴有代谢综合征的首发精神分裂症患者(研究组)和57例不伴有代谢综合征的首发精神分裂症患者(对照组)进行事件相关电位检测和韦氏记忆量表(WMS)测定,并应用阳性和阴性症状量表(PANSS)对两组进行精神病理学评定.结果 记忆商数研究组(78.51±12.54)分,对照组(92.01±17.49)分,两组差异有统计学意义(
目的:探究并分析计算机辅助成形技术对于钛合金材料应用于颅骨成型修补术的可行性.方法:将2008年1月1日—2018年2月1日在我院接受颅骨修补术的患者总计100例作为研究对象,对
目的:分析对异位妊娠进行阴道超声和腹壁超声诊断的效果.方法:从本院自2017年8月至2018年4月收治的异位妊娠患者中随机选择62例,组别分类按照检查方法进行,对照组(31例)的检
目的 探讨莫沙必利联合聚乙二醇电解质散对慢性便秘患者结肠镜前清洁肠道的效果.方法 选择需行结肠镜检查的慢性便秘患者127例,随机分为观察组64例,口服莫沙必利10 mg和聚乙二醇电解质散;对照组63例,单服聚乙二醇电解质散行结肠镜检查前肠道准备.比较两组患者肠道清洁度、首次排便时间及不良反应.结果 观察组Boston肠道准备量表评分(8.32±0.86)分,对照组(7.69±0.95)分,两组差异