论文部分内容阅读
目的
比较颈外静脉与四肢浅静脉留置针穿刺在抢救心脏骤停患者中的效果。
方法将108例心脏骤停患者按入住ICU的单双号日期随机分为观察组和对照组，观察组进行颈外静脉留置针输液，对照组进行四肢静脉留置针输液，比较两组的一次穿刺成功率、穿刺所需时间、液体通畅情况及液体流速等情况。
结果观察组能快速建立静脉通道，具有穿刺所需时间短、一次穿刺成功率高、液体通畅良好、液体流速快等优点。与对照组比较，一次性成功率增高(χ2＝19.22，P<0.01)，液体通畅良好率增高(χ2＝21.78，P<0.01)，液体流速>30 mL/min率增高(χ2＝31.20，P<0.01)，穿刺时间缩短(t＝4.85，P<0.01)，差异有统计学意义。
结论颈外静脉留置针穿刺能更好地达到输液效果，更快地为心脏骤停的患者赢得抢救时间。