论文部分内容阅读
摘 要：随着法医物证检验技术的发展，检测方法灵敏度大幅度提高，而来自不同方面对检验结果干扰也明显增加，这是法医物证学鉴定必须高度关注的问题。大刑事案件拓展应用到系列案件的串并、入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件的侦破中，推进相关案件侦查思路的延伸，使法医物证技术真正成为侦破相关案件新的增长点。
关键词：公安；法医；DNA；物证；污染
近年来法医DNA分析技术的应用已经由传统的凶杀、强奸等重大刑事案件拓展到系列案件的串并，入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件的侦破中并发挥着越来越重要的作用。做为基层法医物证人员不但要做好重特大刑事案件的物证搜集比对工作，还要主动思考自身工作地的发案特点和现场特点，扩大DNA分析技术的应用领域和案件，为尽可能全面利用各种生物物证，提高其在各类案件侦破中的线索价值和证据价值。
1.延伸法医物证应用范围
1.1在多发性侵财犯罪中的应用
近年来侵财犯罪案件量骤增，涉及范围广，打防难度大，破案率又远远低于凶杀、强奸等重大刑事案件，发案率一直居高不下。侵财案件可以说是反映一个地区社会治安状况和刑事发案的“晴雨表”。但是许多侦查和技术人员往往先入为主地认为侵财案件中案犯极少会在现场遗留有血迹、精斑等明显的生物物证，现场勘查只注重指纹、足迹等传统物证的发现提取，忽视或遗漏一些不明显或微量生物物证的提取；在对进出口和作案过程的分析中也很少考虑各种生物物证的存留情况。提取到的生物物证往往也不能得到及时全面的检测。这些观念和行为限制了DNA的有效利用，使大批可以通过DNA技术及时认定和串并的侵财案件未能及时把握侦破机会。大多数是犯罪嫌疑人接触过的各种物品上粘附的口腔上皮细胞和体表脱落上皮细胞等肉眼看不到的极微量生物物证。所以基层法医物证人员应该高度重视DNA技术在侵财案件中的突破作用，在切实提高各类侵财案件现场勘查率和现场勘查质量的基础上通过各种措施强化现场生物物证的发现和提取。
1.2强化主动采集、应用识，发挥其精确打击作用
做为现场勘查和法医物证人员首先需要树立一个重要的观念，即大多数案件中可以提取到犯罪嫌疑人遗留的生物物证，包括接触DNA。其次应该对现场勘查人员、物证人员等进行系统而规范的培训和有针对性的宣传教育，具体可以采用举办培训班、网上讲座、开展岗位练兵活动和现场勘查模拟考核等形式。使其熟悉相关的DNA理论知识，熟练掌握微量生物物证的各种发现提取方法，并建立规范化、程序化的规章制度和操作规程并严格遵循，而且这种规范化的工作要求必须贯穿于每一起案件的现场勘查和侦破活动中。只有这样，才能确保现场遗留生物物证的DNA信息最大限度地服务于侦查破案。
1.3法医DNA分析在系列案件串并中的拓展应用
随着犯罪分子的智能化、技术化和反侦查意识的不断提高，加之系列案件的作案人多为惯犯、累犯，在案发现场上能够提取到的指纹、足迹等常规痕迹物证已经越来越少，这使得通过对现场痕迹物证进行同一认定而串并系列案件的难度大大增加。犯罪嫌疑人在作案过程中不管如何仔细小心，都会因为在现场的活动而或多或少遗留一些自己的微量生物物证。从同一认定的能力来看，DNA极高的个体识别力也是指纹、足迹等常规物证所无法比拟的。以目前常规用于DNA检测的16个STR基因座复合扩增试剂盒而言，世界上除同卵双生子之外，没有任何两个人的DNA分型结果是一致的。通过对这些生物物证进行DNA分析和比对，就可以提供案件串并的科学依据，对刑事犯罪实施精确打击。在全国多起重特大跨省恶性案件中，DNA分析结果在快速串并，锁定罪犯方面都发挥了无可替代的重要作用，为建立从人到案的新破案模式提供了新的科技手段支撑。
2.物证污染的原因
2.1人员样本污染
在多数实验室人员样本污染中，物证提取过程中的污染次数远多于实验室检验过程中的污染，这说明实验室DNA检测人员的防污染意识都比较强，严格按照操作要求进行检验；而基层法医物证提取人员的防污染意识还较薄弱，有待培训和加强。在常见的人员样本污染的检材类型中，拭子类检材所占的污染比重较大，其次是粘附吸取类检材；这两类检材多属于接触性脱落细胞类检材，极易受到外源DNA的污染，故在提取和检验时一定要注意技术人员的防护措施。
2.2物证样本间污染
如果在物证提取过程中发生的物证样本间交叉污染现象，主要是由于物证提取人员未按规范进行提取、包装、保存或送检等所致，而在实验室检验过程中发生物证样本间交叉污染主要是在检测扩增、上样时技术人员出现工作失误造成的，尤其要注意在处理同一批次检材时需要格外慎重，避免同板相邻孔之间发生交叉污染。
2.3环境污染
当DNA实验室发生PCR污染，经质控确证不是试剂原因造成，结果又难以解释时，要考虑PCR产物形成气溶胶造成污染的可能性。在实验过程中，剧烈摇动反应管后开盖以及反复吹取，空气与液体表面产生摩擦，可形成气溶胶，当微量的DNA分子达到一定量时，可能会进入气溶胶颗粒内，而造成PCR污染。
3.污染防控措施
3.1人員污染防控
建立实验室质控库是防止人员污染的有效方法。质控库是DNA数据库中设立的专门储存案发现场物证勘验及法医DNA实验室等相关人员DNA分型的子库，用于监测和发现物证样本DNA检验结果是否受到库中人员的污染。强化相关人员污染防控意识，对技术人员的污染防控警示，在可能造成污染的操作环节，设置提示牌，将防控污染规范操作融入日常检验鉴定工作。同时加强对现场勘查和物证提取人员的污染防控培训，及时通报污染发生情况，使其明确污染防控的重要性。另外，还要加强对侦查人员及现场指挥人员防污染知识的普及，以确保现场获取生物检材的证据价值。
3.2物证污染防控
物证提取检验规范化操作本实验室对物证提取、保存、送检、检验等各环节实施规范化操作：涉案物证实施唯一编号管理，分别提取干燥保存、及时送检；批量提取、检验生物检材时，确保物证编号与检样板孔号一一对应。建立规范实验分区设置检案和建库两大区域，即人、物样本检验的物理隔离。每个大区又划分为相互隔离的案件检材受理和样本保存、检材初检、DNA提取、PCR扩增、电泳检测区等保证物证在上述区域实现单向流动，各区域的仪器设备及耗材互不混用。DNA模板吸取及PCR体系在超净工作台或生物安全柜内进行，实验室工作台面、仪器设备表面、特别是经常操作使用的工具或器具做到定期清洁、消毒，且各区域清洁用具不得混用。实验区、超净台及生物安全柜定期通风，定期更换通风净化滤膜，经常开启紫外灯照射消毒。规范试剂配制与使用，对不同批次的试剂及配制试剂的超纯水先进行质量验证，验证无误后再使用。打开的试剂尽量分装，做到一次性使用，每个实验设置阴阳性对照，用于监测DNA污染及分型结果的可靠性和准确性。
4.结论与认识
为了最大限度地打击犯罪，合理配置有限的侦查资源，法医物证人员有必要充分挖掘法医DNA分析技术的科学内涵，强化同类案件的分析研判，借用法医DNA分析这一强有力的科技支撑，推进刑事侦查思路的延伸，真正实现主动侦查破案，使法医DNA分析技术真正成为各类案件新的破案增长点。
参考文献：
[1]邱格屏.DNA证据的价值[J].中国刑事法杂志，2001年05期
[2]阿碧.拨开DNA检测迷雾[J].检察风云，2008年08期
[3]陈松.法医DNA实验室的DNA污染和防范[J].刑事技术，2007年03期
关键词：公安；法医；DNA；物证；污染
近年来法医DNA分析技术的应用已经由传统的凶杀、强奸等重大刑事案件拓展到系列案件的串并，入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件的侦破中并发挥着越来越重要的作用。做为基层法医物证人员不但要做好重特大刑事案件的物证搜集比对工作，还要主动思考自身工作地的发案特点和现场特点，扩大DNA分析技术的应用领域和案件，为尽可能全面利用各种生物物证，提高其在各类案件侦破中的线索价值和证据价值。
1.延伸法医物证应用范围
1.1在多发性侵财犯罪中的应用
近年来侵财犯罪案件量骤增，涉及范围广，打防难度大，破案率又远远低于凶杀、强奸等重大刑事案件，发案率一直居高不下。侵财案件可以说是反映一个地区社会治安状况和刑事发案的“晴雨表”。但是许多侦查和技术人员往往先入为主地认为侵财案件中案犯极少会在现场遗留有血迹、精斑等明显的生物物证，现场勘查只注重指纹、足迹等传统物证的发现提取，忽视或遗漏一些不明显或微量生物物证的提取；在对进出口和作案过程的分析中也很少考虑各种生物物证的存留情况。提取到的生物物证往往也不能得到及时全面的检测。这些观念和行为限制了DNA的有效利用，使大批可以通过DNA技术及时认定和串并的侵财案件未能及时把握侦破机会。大多数是犯罪嫌疑人接触过的各种物品上粘附的口腔上皮细胞和体表脱落上皮细胞等肉眼看不到的极微量生物物证。所以基层法医物证人员应该高度重视DNA技术在侵财案件中的突破作用，在切实提高各类侵财案件现场勘查率和现场勘查质量的基础上通过各种措施强化现场生物物证的发现和提取。
1.2强化主动采集、应用识，发挥其精确打击作用
做为现场勘查和法医物证人员首先需要树立一个重要的观念，即大多数案件中可以提取到犯罪嫌疑人遗留的生物物证，包括接触DNA。其次应该对现场勘查人员、物证人员等进行系统而规范的培训和有针对性的宣传教育，具体可以采用举办培训班、网上讲座、开展岗位练兵活动和现场勘查模拟考核等形式。使其熟悉相关的DNA理论知识，熟练掌握微量生物物证的各种发现提取方法，并建立规范化、程序化的规章制度和操作规程并严格遵循，而且这种规范化的工作要求必须贯穿于每一起案件的现场勘查和侦破活动中。只有这样，才能确保现场遗留生物物证的DNA信息最大限度地服务于侦查破案。
1.3法医DNA分析在系列案件串并中的拓展应用
随着犯罪分子的智能化、技术化和反侦查意识的不断提高，加之系列案件的作案人多为惯犯、累犯，在案发现场上能够提取到的指纹、足迹等常规痕迹物证已经越来越少，这使得通过对现场痕迹物证进行同一认定而串并系列案件的难度大大增加。犯罪嫌疑人在作案过程中不管如何仔细小心，都会因为在现场的活动而或多或少遗留一些自己的微量生物物证。从同一认定的能力来看，DNA极高的个体识别力也是指纹、足迹等常规物证所无法比拟的。以目前常规用于DNA检测的16个STR基因座复合扩增试剂盒而言，世界上除同卵双生子之外，没有任何两个人的DNA分型结果是一致的。通过对这些生物物证进行DNA分析和比对，就可以提供案件串并的科学依据，对刑事犯罪实施精确打击。在全国多起重特大跨省恶性案件中，DNA分析结果在快速串并，锁定罪犯方面都发挥了无可替代的重要作用，为建立从人到案的新破案模式提供了新的科技手段支撑。
2.物证污染的原因
2.1人员样本污染
在多数实验室人员样本污染中，物证提取过程中的污染次数远多于实验室检验过程中的污染，这说明实验室DNA检测人员的防污染意识都比较强，严格按照操作要求进行检验；而基层法医物证提取人员的防污染意识还较薄弱，有待培训和加强。在常见的人员样本污染的检材类型中，拭子类检材所占的污染比重较大，其次是粘附吸取类检材；这两类检材多属于接触性脱落细胞类检材，极易受到外源DNA的污染，故在提取和检验时一定要注意技术人员的防护措施。
2.2物证样本间污染
如果在物证提取过程中发生的物证样本间交叉污染现象，主要是由于物证提取人员未按规范进行提取、包装、保存或送检等所致，而在实验室检验过程中发生物证样本间交叉污染主要是在检测扩增、上样时技术人员出现工作失误造成的，尤其要注意在处理同一批次检材时需要格外慎重，避免同板相邻孔之间发生交叉污染。
2.3环境污染
当DNA实验室发生PCR污染，经质控确证不是试剂原因造成，结果又难以解释时，要考虑PCR产物形成气溶胶造成污染的可能性。在实验过程中，剧烈摇动反应管后开盖以及反复吹取，空气与液体表面产生摩擦，可形成气溶胶，当微量的DNA分子达到一定量时，可能会进入气溶胶颗粒内，而造成PCR污染。
3.污染防控措施
3.1人員污染防控
建立实验室质控库是防止人员污染的有效方法。质控库是DNA数据库中设立的专门储存案发现场物证勘验及法医DNA实验室等相关人员DNA分型的子库，用于监测和发现物证样本DNA检验结果是否受到库中人员的污染。强化相关人员污染防控意识，对技术人员的污染防控警示，在可能造成污染的操作环节，设置提示牌，将防控污染规范操作融入日常检验鉴定工作。同时加强对现场勘查和物证提取人员的污染防控培训，及时通报污染发生情况，使其明确污染防控的重要性。另外，还要加强对侦查人员及现场指挥人员防污染知识的普及，以确保现场获取生物检材的证据价值。
3.2物证污染防控
物证提取检验规范化操作本实验室对物证提取、保存、送检、检验等各环节实施规范化操作：涉案物证实施唯一编号管理，分别提取干燥保存、及时送检；批量提取、检验生物检材时，确保物证编号与检样板孔号一一对应。建立规范实验分区设置检案和建库两大区域，即人、物样本检验的物理隔离。每个大区又划分为相互隔离的案件检材受理和样本保存、检材初检、DNA提取、PCR扩增、电泳检测区等保证物证在上述区域实现单向流动，各区域的仪器设备及耗材互不混用。DNA模板吸取及PCR体系在超净工作台或生物安全柜内进行，实验室工作台面、仪器设备表面、特别是经常操作使用的工具或器具做到定期清洁、消毒，且各区域清洁用具不得混用。实验区、超净台及生物安全柜定期通风，定期更换通风净化滤膜，经常开启紫外灯照射消毒。规范试剂配制与使用，对不同批次的试剂及配制试剂的超纯水先进行质量验证，验证无误后再使用。打开的试剂尽量分装，做到一次性使用，每个实验设置阴阳性对照，用于监测DNA污染及分型结果的可靠性和准确性。
4.结论与认识
为了最大限度地打击犯罪，合理配置有限的侦查资源，法医物证人员有必要充分挖掘法医DNA分析技术的科学内涵，强化同类案件的分析研判，借用法医DNA分析这一强有力的科技支撑，推进刑事侦查思路的延伸，真正实现主动侦查破案，使法医DNA分析技术真正成为各类案件新的破案增长点。
参考文献：
[1]邱格屏.DNA证据的价值[J].中国刑事法杂志，2001年05期
[2]阿碧.拨开DNA检测迷雾[J].检察风云，2008年08期
[3]陈松.法医DNA实验室的DNA污染和防范[J].刑事技术，2007年03期