[目的]明确中国北方地区秸秆覆盖和地膜覆盖技术对小麦生产的影响,探索两种覆盖体系的适宜推广区域.[方法]在近40年的时间跨度中检索并筛选出165篇相关文献,将其置于荟萃分析(Meta-analysis)的框架下,通过效应分析的不同展现形式(如变化率及反应比)开展理论研究.整体采用随机效应模型,分析对比不同覆盖模式下小麦农艺指标和农田水分状况的变化情况.进而以亚组分析的形式,重点揭示覆盖增产效应对不同环境条件(海拔、降水量、气温、日照)及田间管理措施(覆盖周期、种植密度、耕作、施肥)的响应规律,对其进行函数拟合、权重分析及统计检验.并且通过皮尔逊相关性分析量化本研究涉及的各个变量之间的相关性.[结果]相较于露地栽培,秸秆和地膜覆盖分别使小麦产量显著提高了 19.53％(95％CI=0.55％-38.52％)和24.91％(95％CI=3.18％-46.64％),并且抑制了农田蒸散.不同覆盖模式下产量构成因素对增产的贡献率亦存在一定差异,分别为有效穗数＞穗粒数＞千粒重(秸秆覆盖);有效穗数＞千粒重＞穗粒数(地膜覆盖).其中秸秆覆盖下的穗粒数增幅较高,达5.7％(95％CI=-4.10％-15.50％);而覆膜的有效穗数和千粒重增长更显著,分别为25.2％(95％CI=14.11％-36.29％)和6.4％(95％CI=1.50％-11.30％).除了具有促产优势,覆膜的生物量和水分利用效率同样比覆秸秆高出18.17％和14.39％.具体表现为在大部分气象亚区中地膜覆盖的增产率相较于秸秆覆盖高出0.89％-23.34％.同时,随着地势的下降,覆膜的增产效应相对于非覆盖呈现出增长趋势,在低海拔地区(＜800m)增产率可达34.26％.然而,塑料薄膜相对于秸秆的增产优势会随着覆盖年限的增加而逐渐缩小,在超过8年的试验中,覆盖秸秆的整体增产率反而更高.秸秆覆盖产量还受到施肥和耕作措施的影响,尤其是在免耕,不施肥以及单施磷肥这3种处理中,增产率分别达到32.68％,25.94％和21.71％.由统计学检验可知,在海拔、年均日照时数和种植密度3个亚组中,组间异质Q的检验量整体较大,说明该组内各效应量的变异程度更高.秸秆和地膜覆盖条件下,同产量相关度最高的因子分别为有效穗数(r=0.808)和水分利用效率(r=0.718),而影响两种覆盖体系中土壤含水量的首要因子分别为蒸散量(r=-0.859)以及水分利用效率(r=0.856).[结论]两种覆盖模式皆具有明显的增产效应,且地膜覆盖在低海拔、偏旱、偏寒地区更具优势;而秸秆覆盖更适合融入长期的保护性耕作体系,从而实现生产和生态的多元协调式发展.因此,因地制宜、因时制宜选择科学的覆盖方法是我国北方小麦覆盖技术取得成功的关键.