论文部分内容阅读
目的观察分析不同临床标本对微生物检验阳性率的影响。方法选取我院在2016年1月1日~2016年6月30日以及2016年7月1日~2016年12月30日期间收集的临床标本,包括痰标本、泌尿生殖道标本、伤口分泌物、血液、无菌体液(脑脊液、胸水、腹水、关节腔液等)以及其他标本,合计13697份,运用法国生物梅里埃公司VITEK-Compact2全自动细菌鉴定药敏分析仪,对这两个时间段的不同标本进行检测,对比阳性率检测结果,从而分析出不同临床标本对微生物检验阳性率产生的影响。结果 2016年7月1日~2016年12月30日收集的样本阳性检出2315份,检出率为(32.1%),明显高于2016年1月1日~2016年6月30日期间检出1943份,检出率(29.9%),两个时间段的样本阳性检出率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。其中,2016年1月1日~2016年6月30日的痰标本微生物检验阳性率为(35.0%),明显低于2016年7月1日~2016年12月30日的检验阳性率(39.8%),两个时间段的样本阳性检出率差异明显,具有统计学意义(P<0.05);2016年1月1日~2016年6月30日其他标本的阳性检出率(19.7%)也低于2016年7月1日~2016年12月30日的检验阳性率(39.7%),两个时间段的样本阳性检出率差异明显,具有统计学意义(P<0.05);而2016年1月1日~2016年6月30日泌尿生殖道标本阳性检出率为(34.3%)则高于2016年7月1日~2016年12月30日的(32.3%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);2016年1月1日~2016年6月30日无菌体液标本(脑脊液、胸水、腹水、关节腔液等)阳性检出率为(21.2%)也高于2016年7月1日~2016年12月30日阳性检出率(19.7%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);而两个时间段的伤口分泌物标本与血液标本阳性检出率无明显差异,不具统计学意义(P>0.05),即2016年7月1日~2016年12月30日的伤口分泌物阳性检出率(60.0%)、血液标本阳性检出率(10.7%),高于2016年1月1日~2016年6月30日伤口分泌物阳性检出率(59.5%)、血液标本阳性检出率(9.3%)。结论不同时间段的临床标本微生物检验的阳性率结果存在一定的差异。