【摘 要】
：
治安调解是我国特有的化解治安矛盾纠纷的制度之一,是公安机关贯彻群众路线的一种方式,是坚持发展新时代“枫桥经验”的重要途径.但由于治安调解的适用范围不清晰、调解协议缺乏法律效力、民警调解能力弱化等问题,造成了公安机关在治安调解中的现实困境.应从明晰治安调解的适用范围、赋予调解协议法律约束力、构建矛盾纠纷多元化解机制、确立治安调解的引导机制、提升民警治安调解能力等方面,构建公安机关调解治安案件的长效机制.
【机 构】
：
河南司法警官职业学院,河南郑州450018
论文部分内容阅读
治安调解是我国特有的化解治安矛盾纠纷的制度之一,是公安机关贯彻群众路线的一种方式,是坚持发展新时代“枫桥经验”的重要途径.但由于治安调解的适用范围不清晰、调解协议缺乏法律效力、民警调解能力弱化等问题,造成了公安机关在治安调解中的现实困境.应从明晰治安调解的适用范围、赋予调解协议法律约束力、构建矛盾纠纷多元化解机制、确立治安调解的引导机制、提升民警治安调解能力等方面,构建公安机关调解治安案件的长效机制.
其他文献
新中国成立后,中国共产党在西南民族地区进行了前所未有的社会改造,西南民族地区也发生了最为广泛、最为深刻的根本性变化.广西在新旧社会的转型中,坚持走群众路线,从而取得了预期的效果.在这次社会转型的过程中,中国共产党积累了非常丰富的群众工作经验,主要有积极广泛发动群众、不要包办代替,解决群众实际困难、给予实在利益,讲究正确方式方法、注重具体细节等.时至今天,这些成功的经验尚有重要的现实价值与启示.
基于请求权的基本法理和现有职务发明报酬的相关规定,可以证成职务发明报酬请求权.职务发明报酬请求权是一种意在保障职务发明人分享创新利益的债权请求权,而在我国现行职务发明制度背景下,职务发明报酬请求权的行使面临诸多现实障碍,这客观上导致职务发明人利益受损,进而影响激励发明人创新的社会效果.从请求权实现的视角来看,应弥补职务发明的制度漏洞,合理规制企业的机会主义行为,弹性规定职务发明报酬的法定标准,合理限定有关职务发明报酬的“约定”,在司法实践中明确适用举证妨碍规则.
《刑法修正案(十一)》关于未成年人犯罪年龄的修改引人瞩目.通过阐明“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”以及“情节恶劣”等限定条件的内涵,可以发现其立法的合理性依据.第一,反映了法律本身应该具有的客观规律性;第二,反映出刑法坚持主客观相统一且向客观主义倾斜的立场;第三,充分体现了刑法法益保护机能和自由保障机能的协调统一;第四,说明中国法律因时而制、日趋具有传承性和包容性.
心理复原力是积极心理学的热点问题之一.特殊人群心理复原力提升旨在帮助其将从消极角度看待困境和逆境转变为从积极角度学会在逆境中成长.通过梳理心理复原力的概念、研究取向、测量工具、理论模型及影响因素,着力对监狱服刑人员、社区矫正人员、强制隔离戒毒人员等特殊人群的心理复原力的研究成果做重点关注,认为后续研究应在心理复原力理论体系和特殊人群适用量表编制方面进行拓展研究,以丰富该体系的研究成果.
现代管理理念核心是对\'\'人心\"这一软性因素进行研究管理,监狱管理也是围绕人的活动和人的行为以及人的关系展开的.因此,对人的重视和发掘是监狱柔性管理深入推进的必经之路.通过对柔性管理的阐述分析,从理论、实践、形式、方法等方面厘清在监狱警察管理中柔性管理和刚性管理的辩证关系,对落实监狱警察柔性管理、构建有效的柔性管理体系、具体的实现方式等方面进行了研究.
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第2款之规定,文物保护属于行政公益诉讼的法定受案范围,但一些地方检察机关因忽视了文物保护的合法性、必要性和检察监督的主动性而未能发挥行政公益诉讼的有效性.我们需要通过地方试点、典型案例制度和扩大行政公益诉讼案件线索来源的方法促进检察机关实现行政公益诉讼的有效性.
监狱围墙是对罪犯实施的与社会有效物理隔离的设施,是防止罪犯逃脱和抵御外部非法侵入的重要屏障.从监狱围墙设计的历史发展看,中国监狱围墙设计的真正规范化是在新世纪才开始的.监狱围墙设计需要注意安全性、耐久性、适用性、整体稳固性等几个方面的问题.目前我国监狱围墙的设计和建设,还需要在抗翻越、抗盗挖、抗撞击、抗爆炸、抗连续倒塌、抗地震等性能上大幅度地提升.
在司法行政管理改革和全面依法治国的背景下,部分监狱在治理变革中存在着制度设计和机制运行之间的逻辑与经验悖论.在监狱安全治理中,权利保护和执法管理之间的博弈,已使得管理者和被管理者都对制度认知与执行产生一定程度的困惑.从罪犯权利实现的复杂性、罪犯自身特点的不确定性和罪犯参与事务类管理的特殊性归纳警囚矛盾关系类型.坚持法治、民主和人权三大原则,解决警囚矛盾关系的不协调.通过改善警囚矛盾关系,实现监管执法和权利保护的高效、公正和权威.完善监狱执法监管公示制度,增强监狱执法监管全过程记录制度,健全监狱执法监管重大
美国是世界上最早设立少年法庭并实施青少年社区矫正制度的国家.在长达一个多世纪的发展进程中,美国的青少年社区矫正制度不断完善,社会支持网络专业化和多样化发展,不仅设立专业的青少年缓刑官和专职社工岗位,而且吸纳了社会各界爱心人士和非政府团体.联邦政府和各个州每年都有青少年矫正特色项目,如“养育家庭”“日矫正项目”“小组之家”“预备海事学校”“新兵训练营”等.可以借鉴美国青少年社区矫正制度中的成功经验,寻求适合我国本土化发展的契合点.
目前,我国吸毒人员数量巨大,对于不同吸毒人员能否精准处置裁量影响着我国禁毒工作的开展.现阶段我国对吸毒人员的处置制度还不够完善,缺乏对吸毒人员权利的保障和尊重,已不适应当前吸毒人员的心理变化和行为特征.因此,在新时代背景下,将吸毒人员进行科学合理分类,完善吸毒人员的处置制度,使脱毒治疗措施更契合现阶段戒毒人员的个性特点和不同需求,对打击吸毒违法行为、保障吸毒人员的合法权益、建设平安中国具有重要意义.