蜂胶软胶囊中总黄酮的不确定度的评定

来源 :健康之路 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jerry8006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:用分光光度法测定蜂胶软胶囊中总黄酮含量,并对测量不确定度进行全面评定,分析不确定度的来源。
  方法:依照蜂胶软胶囊中总黄酮的含量测定过程,分析来自于溶液配制、称量、玻璃仪器及仪器测量过程中诸多不确定因素对测量结果的影响,量化不确定度的各个分量,计算合成不确定度及扩展不确定度。
  结果:
  芦丁作为标准品测定浓度与吸光度关系的回归方程:y=0.02723x-0.02070;其扩展不确定度U=0.37%,k=2;总黄酮(以芦丁计)为2.74%。
  结论:得出测定的扩展不确定度,从而可知测量方法简便,灵敏度和准确度均较高。
  关键词:蜂胶软胶囊 总黄酮 分光光度法 测量不确定度
  Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.027
  【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2013)08-0027-02
  蜂胶是蜂产品中一类十分重要的天然物质,它对多种疾病具有十分明显的医疗保健功效。蜂胶的化学成分极为复杂,从蜂胶中分离出的最多的功效成分是类黄酮物质。本中心测定蜂胶中总黄酮依据《保健食品检验与评价技术规范》(2003版)中总黄酮含量的测定方法进行测定。依据《检测和校准实验室能力的通用要求》及其它实验室认可文件的要求,检测实验室应具有并应用测量不确定度的程序对检测结果的测量不确定度进行评定,并参照《化学分析中不确定度的评估指南》要求,建立紫外分光光度法进行总黄酮含量的不确定度评定的一般模式,根据评定结果确认方法制定的可行性范围的一般方法。
  1 测定方法描述
  1.1 测定方法。
  1.1.1 芦丁标准溶液:称取5.0mg芦丁,加甲醇溶解并定容至100ml,即得50μg/ml。
  1.1.2 标准曲线:吸取芦丁标准溶液:0、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0ml于10ml比色管中,加甲醇至刻度,摇匀,于360nm比色,计算回归方程。
  1.1.3 样品测定:称取一定量的样品,加乙醇定容至25ml,摇匀后,超声提取20min,放置,吸取上清液1.0ml,于蒸发皿中,加1g聚酰胺粉吸附,于水浴上挥去乙醇,然后转入层析柱。先用20ml苯洗,苯液弃去,然后用甲醇洗脱黄酮,定容至25ml。此液于波长360nm测定吸收值,以回归方程,计算样品中总黄酮含量。
  1.2 主要仪器。
  1.4 识别不确定度来源。
  A类标准不确定度:通过实验测得数据,以统计分析方法评定的不确定度,结果以实验标准差表征。
  B类标准不确定度:根据经验、资料及假设的不确定度以概率分布估计获得的标准偏差表征。
  1.4.1 本实验方法质量不确定度因素有四个方面的来源:
  (1)由天平校准产生的不确定度,属于B类不确定度。包括天平的灵敏性及线性。
  (2)称量的重复性,属于A类,采用先称量容器或称量纸,再称量样品的方法称量,该不确定度应考虑2次。
  (3)对照品的纯度及摩尔质量引入的不确定度,属于B类。
  (4)样品的均匀性,本实验略。
  1.4.2 容器体积的不确定度主要有2个来源:
  1.5.6 标准曲线拟合引入的不确定度。用紫外分光光度计对标准系列进行测定,每个浓度分别测量2次,绘制标准曲线,再测定处理后的样品中的总黄酮浓度。则u(c0)由以下部分组成:从标准曲线求c0时产生的不确定度u1,标准储备液配制成5个不同浓度标准溶液时产生的不确定度u2,重复性测量产生的不确定度u3,仪器校准的不确定度u4。
  5个标准溶液的测定结果如表1所示:
  根据表1中的标准溶液质量浓度和吸收度,设拟合标准方程为:
  Y=bx+a
  计算得 a=-0.02070 b=0.02723 r=0.99911
  数学模型为 y=0.02723x-0.02070
  对处理后的样品中总黄酮含量进行6次测定,测定结果如表2。
  2 讨论
  从不确定度分量图可以看出,蜂胶软胶囊总黄酮含量测定的测量不确定度因素中,影响最大的是合成标准,其次是样品重复性及标准曲线产生的不确定度。因而,要求分析人员要熟练掌握蜂胶软胶囊总黄酮测定时的各项操作技术,同时还要熟练掌握移液、定容过程中的各项要领,并严格按照方法规定的检测条件进行测定。
  参考文献
  [1] 《保健食品检验与技术评价规范》2003年版
  [2] 检验和校准实验室能力的通用要求[S].GB/T15481-2000
  [3] 实验室认可准则[S].CNAS-RL01
  [4] 能力验证规则[S].CNAS-RL02;2006
  [5] 测量不确定度评价和报告通用要求[S].CNAS-RL07;2006
  [6] 玻璃仪器的计量单位.广州广电计量检测股份有限公司/信息产业部电子602计量站
其他文献
摘要:临床上周围神经损伤极为常见,修复困难,致残严重,是临床医疗面临的严重挑战之一,本文就康复治疗对手周围神经损伤方面的文献作一综述。  关键词:周围神经损伤 综述 物理治疗  Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.002  【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2013)08-0002-02  周围神经损伤是比较严重的一种疾病,
期刊
摘要:目的:研究分析腹腔镜妇科手术中七氟烷吸入麻醉的临床价值。  方法:选取我院于2011年8月到2013年6月收治的78例接受腹腔镜妇科手术治疗的患者,给予患者高流量吸入8%七氟烷麻醉诱导,在整个治疗过程给予患者静脉泵注瑞芬太尼以及吸入七氟醚维持麻醉,观测患者的血压、心率情况,同时对患者麻醉效果以及不良反应情况进行监测。  结果:所选取的78例患者,其中七氟烷麻醉可起到较好的麻醉镇痛效果,可明显
期刊
摘要:目的:分析研究复合式肾动脉栓塞术在治疗肾癌中的疗效和价值。  方法:调查研究在我院确诊的20名肾癌患者进行复合式肾动脉栓塞手术的治疗效果,并统计临床诊断资料数据进行分析。  结果:对16名患者实施的肾癌复合式根治手术过后,没有出现大量出血情况,伴随轻微少量并发症,手术后3到5年的存活率分别是87.5%(14/16)和62.5%(10/16)。2名患有晚期肾癌的患者和2名经过探查手术检验的患者
期刊
摘要:目的:探讨臭氧配合股四头肌训练治疗膝关节骨关节炎的治疗效果。  方法:选取2012年5月—2013年1月十九冶医院康复医学科收治的40例膝关节骨关节炎患者,按就诊先后顺序随机分为对照组19例和研究组21例。对照组采用传统股四头肌训练,研究组采用传统股四头肌训练的同时进行膝关节臭氧注射治疗,治疗前和治疗后8周使用Lysholm评分、NPRS评分对临床疗效进行。  结果:研究组治疗前Lyshol
期刊
摘要:目的:通过随机、对照研究比较持续泵注舒芬太尼静脉麻醉和罗哌卡因硬膜外麻醉用于乳癌保乳手术对呼吸循环系统及动脉血气分析结果的影响,从而探讨舒芬太尼持续泵注静脉麻醉应用于乳癌保乳手术麻醉的可行性及安全性。  方法:选择38例择期行乳癌保乳手术患者随机分为两组:A组:舒芬太尼组;B组:硬膜外组。观察两组术中血流动力学变化,血气分析结果,记录麻黄碱、阿托品的用药病例数,停用麻醉药后患者清醒时间及术后
期刊
摘要:随着社会的发展,大学生的心理健康问题越来越受到社会各界的关注。从马加爵杀人事件、药家鑫开车撞人致死事件到复旦大学投毒事件,轻生自杀等一系列事件层出不穷,发生在大学校园里触目惊心的一幕幕,值得社会的深刻反思。本文首先通过对大学生心理健康标准分析,归纳了大学生心理健康的“经典的标准”,并针对大学生群体中出现的心理问题进行了分析,并提出解决对策,旨在帮助大学生摆脱心理障碍和困扰,克服大学生各个阶段
期刊
摘要:目的:分析肌电图检查对临床常见的手臂麻木的临床价值。  方法:选取我院于2011年2月到2013年4月收治的70例有明确手部憋胀、刺痛以及麻木等症状的患者,采用神经电检诊仪进行检查,并对肌电图结果进行分析研究。  结果:所选取的70例患者中,总检查阳性率为91.4%,其中肌电图结果正常6例,颈部神经根受损10例,周围神经受损11例,肘管综合征16例,腕管综合征27例。  结论:在对手部麻木患
期刊
摘要:目的:探讨有效的护理措施对VAD化疗方案治疗多发性骨髓瘤(MM)患者致周围神经病变的效果。  方法:32例多发性骨髓瘤患者,观察组应用有效的护理干预措施,对照组应用常规护理。两组均采用VAD化疗方案2个疗程以上,评估周围神经病变的毒性反应。  结果:观察组发生率 90.3%, 对照组发生率35.7%, 两组疗效比较有统计学意义 (P<0.05) 。  结论:有效的护理措施能减轻VAD化疗方案
期刊
摘要:随着中国医药卫生体制改革全面推进,大型公立医院在国际医疗合作发展中公益性也出现了一些变化,本文基于浙江大学医学院附属第二医院-美国加州大学洛杉矶分校医学中心(UCLA Medical Center)的国际医疗合作成功实践,综合分析国际医疗合作的出现对大型公立医院的公益性所产生的影响,并尝试提出一些必要的思考。  关键词:公立医院 国际医疗 公益性  Doi:10.3969/j.issn.16
期刊
摘要:目的:研究分析危重病人胆囊切除术中全麻复合硬膜外麻醉的临床价值。  方法:选取我院于2011年4月到2013年5月收治的84例危重胆囊切除术患者,将其按照麻醉方法划分为两组,对照组患者接受全身麻醉,治疗组患者在对照组治疗基础上增加使用了硬膜外麻醉,对比两组患者的血液动力学变化以及麻醉效果。  结果:两组患者实施麻醉前,两组患者的血液流变学(HR)、平均动脉压(MAP)对比无明显差异,其中麻醉
期刊