论文部分内容阅读
摘 要：西方经济学范式结构的核心思想是经济学的价值观，还包括经济学逻辑空间法以及基础的假设理论。为了更好推进经济学范式结构，在发展中对逻辑空间法和假设理论进行了调整并不断的演化形成当前的形式。本文通过一个经典的案例对西方经济学范式结构和演变进行了讨论。
关键词：西方经济学；范式结构；演变
1 西方经济学方式结构
西方经济学是指西欧、北美等资本主义发达国家的经济理论和政策，是最能够说明当代资本主义市场经济运行和国家调节的理论，有广义和狭义之分，文中要讨论的范式结构就属于狭义西方经济学。经济学的范式结构就是包含方法规则、观念范式和基础假设三个方面的有层次的结构系统。西方经济学范式是科恩在《科学革命的结构》中提出的，具体的解释了范式结构就是依靠学科理论的模型按照范式进行的专业活动。西方经济学范式结构中观念范式是核心，方法规则和基础假设则是范式结构的外部组成[1]。
2 西方经济学范式结构运动表现形式
第一种，对原有的经济学范式结构继承。这种继承主要是延续经济学中经纪人假设的核心也就是观念范式，在对外层的辅助进行调整。在西方经济学中出现的古典经济学、新古典经济学以及新制度经济学就是体现了对范式结构的继承。古典经济学表现的内容是市场经济和资源的配置，提出了处于完全竞争环境下的资本主义市场经济可以实现资源的优化配置。新古典经济学则是对市场竞争进行假设提出了垄断竞争理论和不完全竞争理论。而新制度经济学在对新古典经济学中的假设进行修改的基础上，提出了产权经济学研究。例如，案例中该公司在修改公司章程的过程中，仍然坚持产业的生产经营原则理念，对不适应的条例进行修改就同对原有经济范式结构的继承有着异曲同工之处。
第二种，调整范式内部结构的局部。经济市场的交易中，经营者和消费者都无法对交易中每个步骤产生的结果正确地预估，所以在这种情况下往往会通过主观臆断来进行决策，使得存在失误和不准确的现象。为了能够提高经济参与者对经济行为的认识，就要对经济学范式结构进行一定的调整。案例中的公司就在这一时期就调整了企业的范式结构，改变了经济学生活中只能用价格和数量调节机制的结构观念，而是采用了凯恩斯经济学理论中的垄断思想，使公司进入了高速发展的阶段。
第三种，主流经济学内部的多学科融合。十九世纪的西方世界正处于第一次经济危机的背景下，穆勒等经济学家在此种背景下融合为了亚当斯密、李嘉图和西尼尔的经济思想理论，提出了收入再分配的经济思想，尝试性地对西方资本主义进行改革。马歇尔则是将西方经济学中的供求、生产费用以及边际效用等理论进行结合，形成了新古典经济学学派。
3 西方经济学范式结构的演变过程
西方经济学范式结构的演变有三个过程，都是受到西方经济社会和时代的影响而发生的，并且都对资本主义社会的发展起到了一定的推动作用，笔者结合文中设置的案例对以下的演变过程进行了具体的解释。
3.1前期西方经济学范式结构
在西方经济学发展的早期，经济学范式结构还处于起步阶段，而且西方经济学也没有实现经济学知识的系统化和规范化。经济学家在这段时期只能凭借直观感受和交易经验处理问题，但随着经济学的发展尤其是现代西方经济学和古典经济学的出现改善了这种无序化的问题。等到亚当斯密时期，古典经济学的经济范式得到了广泛使用，之后到穆勒时期对西方经济范式结构进行了改革和系统研究，通过范式结构形成了实物经济和货币交易现象，提出了货币数量理论和两分法。直到十九世纪七十年代，出现了边际效用，并在经济学分析中导入了学数学思想，通过价值论和分配论推动了西方主流经济学范式结构向现代范式结构的转变[2]。
3.2凯恩斯经济学范式结构
经过了前期经济学范式结构的演变后，伴随着时代特点出现了凯恩斯经济学范式结构。这段时期是西方经济大萧条时代而且还伴有工人革命，在这个背景下修改了经济学中与国家调控不符的部分理论，出现了经济垄断的现象。在经过黄金发展阶段后，出现了通货膨胀和失业率急速上升的问题，进而使凯恩斯经济学范式结构演变为统一货币供给和完善市场机制的范式结构。案例中的公司由于经营煤矿，在这一段时期系采用了垄断的模式，将煤矿生意控制在自己的公司并对其他的公司进行兼并和打击，在发展后期由于垄断模式的改变出现了破产的问题。
3.3新古典宏观经济学范式结构
二十一世纪以来全球的经济发展状况出现了危机，西方经济学范式结构也存在着诸多的问题，明斯基在凯恩斯的基础上，研究得出新古典经济学范式结构要进入宏观经济学阶段。这种经济学范式结构仍然存在着许多的问题，且无法解决经济危机，在实际使用中被用到的很少。因此，西方经济学范式结构要再次改革，通过政治制度和经济的双重变革，保障西方经济学范式结构适应经济要求。
结语
总之，通过对经济学范式结构和演变的研究，可以发现其对推进西资本主义经济的作用。但是我国也可以借鉴其中的先进思想理论，结合我国实际促进我国经济的发展。
参考文献
[1]杨永华，论政治经济学内部的学科结构[N].华南师范大学学报（社会科学版），2017，45（04）：10-17+189.
[2]陈志生，知识经济与传统经济学的变革[N].山东省农业管理干部学院学报，2015，25（01）：41-44.
（作者单位：中央民族大学经济学院国际经济與贸易系）
关键词：西方经济学；范式结构；演变
1 西方经济学方式结构
西方经济学是指西欧、北美等资本主义发达国家的经济理论和政策，是最能够说明当代资本主义市场经济运行和国家调节的理论，有广义和狭义之分，文中要讨论的范式结构就属于狭义西方经济学。经济学的范式结构就是包含方法规则、观念范式和基础假设三个方面的有层次的结构系统。西方经济学范式是科恩在《科学革命的结构》中提出的，具体的解释了范式结构就是依靠学科理论的模型按照范式进行的专业活动。西方经济学范式结构中观念范式是核心，方法规则和基础假设则是范式结构的外部组成[1]。
2 西方经济学范式结构运动表现形式
第一种，对原有的经济学范式结构继承。这种继承主要是延续经济学中经纪人假设的核心也就是观念范式，在对外层的辅助进行调整。在西方经济学中出现的古典经济学、新古典经济学以及新制度经济学就是体现了对范式结构的继承。古典经济学表现的内容是市场经济和资源的配置，提出了处于完全竞争环境下的资本主义市场经济可以实现资源的优化配置。新古典经济学则是对市场竞争进行假设提出了垄断竞争理论和不完全竞争理论。而新制度经济学在对新古典经济学中的假设进行修改的基础上，提出了产权经济学研究。例如，案例中该公司在修改公司章程的过程中，仍然坚持产业的生产经营原则理念，对不适应的条例进行修改就同对原有经济范式结构的继承有着异曲同工之处。
第二种，调整范式内部结构的局部。经济市场的交易中，经营者和消费者都无法对交易中每个步骤产生的结果正确地预估，所以在这种情况下往往会通过主观臆断来进行决策，使得存在失误和不准确的现象。为了能够提高经济参与者对经济行为的认识，就要对经济学范式结构进行一定的调整。案例中的公司就在这一时期就调整了企业的范式结构，改变了经济学生活中只能用价格和数量调节机制的结构观念，而是采用了凯恩斯经济学理论中的垄断思想，使公司进入了高速发展的阶段。
第三种，主流经济学内部的多学科融合。十九世纪的西方世界正处于第一次经济危机的背景下，穆勒等经济学家在此种背景下融合为了亚当斯密、李嘉图和西尼尔的经济思想理论，提出了收入再分配的经济思想，尝试性地对西方资本主义进行改革。马歇尔则是将西方经济学中的供求、生产费用以及边际效用等理论进行结合，形成了新古典经济学学派。
3 西方经济学范式结构的演变过程
西方经济学范式结构的演变有三个过程，都是受到西方经济社会和时代的影响而发生的，并且都对资本主义社会的发展起到了一定的推动作用，笔者结合文中设置的案例对以下的演变过程进行了具体的解释。
3.1前期西方经济学范式结构
在西方经济学发展的早期，经济学范式结构还处于起步阶段，而且西方经济学也没有实现经济学知识的系统化和规范化。经济学家在这段时期只能凭借直观感受和交易经验处理问题，但随着经济学的发展尤其是现代西方经济学和古典经济学的出现改善了这种无序化的问题。等到亚当斯密时期，古典经济学的经济范式得到了广泛使用，之后到穆勒时期对西方经济范式结构进行了改革和系统研究，通过范式结构形成了实物经济和货币交易现象，提出了货币数量理论和两分法。直到十九世纪七十年代，出现了边际效用，并在经济学分析中导入了学数学思想，通过价值论和分配论推动了西方主流经济学范式结构向现代范式结构的转变[2]。
3.2凯恩斯经济学范式结构
经过了前期经济学范式结构的演变后，伴随着时代特点出现了凯恩斯经济学范式结构。这段时期是西方经济大萧条时代而且还伴有工人革命，在这个背景下修改了经济学中与国家调控不符的部分理论，出现了经济垄断的现象。在经过黄金发展阶段后，出现了通货膨胀和失业率急速上升的问题，进而使凯恩斯经济学范式结构演变为统一货币供给和完善市场机制的范式结构。案例中的公司由于经营煤矿，在这一段时期系采用了垄断的模式，将煤矿生意控制在自己的公司并对其他的公司进行兼并和打击，在发展后期由于垄断模式的改变出现了破产的问题。
3.3新古典宏观经济学范式结构
二十一世纪以来全球的经济发展状况出现了危机，西方经济学范式结构也存在着诸多的问题，明斯基在凯恩斯的基础上，研究得出新古典经济学范式结构要进入宏观经济学阶段。这种经济学范式结构仍然存在着许多的问题，且无法解决经济危机，在实际使用中被用到的很少。因此，西方经济学范式结构要再次改革，通过政治制度和经济的双重变革，保障西方经济学范式结构适应经济要求。
结语
总之，通过对经济学范式结构和演变的研究，可以发现其对推进西资本主义经济的作用。但是我国也可以借鉴其中的先进思想理论，结合我国实际促进我国经济的发展。
参考文献
[1]杨永华，论政治经济学内部的学科结构[N].华南师范大学学报（社会科学版），2017，45（04）：10-17+189.
[2]陈志生，知识经济与传统经济学的变革[N].山东省农业管理干部学院学报，2015，25（01）：41-44.
（作者单位：中央民族大学经济学院国际经济與贸易系）