论文部分内容阅读
摘要：《白夜行》一直在各书籍榜单居高不下。本文尝试运用弗洛伊德的精神分析批评，从人格系统理论、力比多以及童年经历对心理的影响来分析《白夜行》当中的主角人物形象。
关键词：《白夜行》 精神分析 人格系统 力比多
《白夜行》是日本作家东野圭吾的代表作之一。故事讲述了桐原亮司发现有恋童癖的父亲奸淫小伙伴西本雪穗后杀死了父亲，之后桐原亮司和西本雪穗掩饰罪行，19年间两人走上了扭曲且不断犯罪的人生道路。亮司与雪穗一明一暗地生活，又为了不让别人怀疑，两人自始至终没有交集。
《白夜行》中对于人性以及人的本质的刻画是本文特色之一。我们可以通过精神分析学来阐释主角人物的无意识心理。文学与精神分析批评有着密切的关系。本文试图运用弗洛伊德的精神分析理论从人格系统理论、力比多以及童年经历对心理的影响分析《白夜行》当中的主角人物形象。
一、人格系统理论
弗洛伊德在无意识理论的基础上建构了他的人格系统理论。弗洛伊德认为人格的整体由本我、自我、超我三个主要部分构成。本我指来自人类本能的冲动，其追求欲望的实现，不考虑时机、条件、后果。当本我起作用时，会急切地发泄内部或外部刺激引起的兴奋，这一本我的功能也是实现生命最基本的原则。本我所遵循的是“快乐原则”，寻求快乐和躲避痛苦是本我最重要的功能。自我是本我与外部世界、欲望和满足之间的中间者。自我往往是在幼年时期慢慢形成的。而超我是人格在道义方面的表现。超我主要是童年时代形成的结构，其离不开父母或是师长的指示、习惯、约束、禁律，并通过自居作用而内化。
从主角桐原亮司和唐泽雪穗来看，他们一直追寻的是本我和自我，甚至于他们的自我也是不健全的。于亮司而言，雪穗的幸福就是他的幸福。而雪穗在成长道路中一直追逐的是童年所得不到的东西——金钱、名誉、地位以及权利等，因而所有使雪穗想起童年的痛苦回忆的人以及阻碍她获得自己幸福的人，都没有好的下场。在亮司身上，我们无法看到超我的影子。亮司放弃追随超我，行事大多遵循快乐原则，只一心一意守护雪穗。超我的形成需要父母或是师长。然而亮司的母亲与店员出轨，父亲也并不十分关心亮司。根本上说，没有人在童年时期给予亮司正确的引导，因而没有正确形成超我的人格也是情理之中的。文中亮司曾对友彦说过：“捡别人丢的东西不还，跟偷别人随意放置的东西，并没有什么差别。有错的难道不是把装了钱的包随便放的人吗？这个社会上，让别人有机可乘的人注定要吃亏。”这里我们可以明显看到亮司超我的缺失。再来看雪穗本质上也是本我，但其表面上具有超我人格。从养母身上她有意学习优雅的气质，她在同学中被视作女神，是婆婆眼中的好儿媳，丈夫眼中一开始的好妻子，店员眼中的事业女强人。然而这些都是表象，为了实现自己的幸福，她不择手段，也让亮司犯下了越来越多的罪行。
二、力比多
在我看来，《白夜行》是一本有着推理小说外表的爱情小说。在小说中没有直接描写亮司和雪穗任何的对话甚至联系，但是我们不难看出两人之间不同寻常的爱情。
根据弗洛伊德的观点，我们可以区分主要的三种力比多类型：性欲型、自恋型和强迫症。亮司和雪穗基本属于性欲型。当一个人属于性欲型时，常常会把主要興趣放在爱上，其大部分的力比多也在此，此时相比被爱他们更看重爱。事实上，他们往往对所爱的人有着特殊的依恋，因为他们最怕失去爱。性欲型也是本我的基本本能需要的典型体现。
在力比多对象方面，弗洛伊德在论述“自尊与性欲的关系”时说道：“也即自尊与力比多对象关注的关系可用下列方式清晰地予以表达。性欲贯注分为两种，其是自我和谐的还是受到压制的。在前一种情况下（力比多的活动表现为自我和谐），对爱的估价像对待自我中的其他活动一样，爱与渴求以及剥夺总是有着联系，所以自尊被降低。但一旦有了被爱，爱有所回报，拥有所爱的对象，自尊则会变强。”除此之外，力比多的对象贯注并不会导致自尊增强，虽然对所爱对象存有依赖，但仍然降低了自尊情感。
《白夜行》提到，亮司背叛了一切。亮司的生活中没有好友死党，他身边的人也都是于他有用的人。友彦出事后，亮司本打算放手不管，知道他有电脑的才能后才决定冒险帮他。之后更是没有知会友彦直接消失，以新的身份到了别地生活。而雪穗也是如此，“我的天空中没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当作白天”。毫无疑问，代替太阳的就是亮司。看似没有联系的两个人，却像“枪虾和虾虎鱼”一样，互利共生着。
力比多的执著有着“附着性”的特点，即其往往依赖于特定的发泄方式和对象，且不会改变。附着性是一个具体问题具体分析的因素，针对不同人，情况也会有所不同。文中提到亮司和雪穗都有一定的性功能障碍，但是作者同时暗示了两个人在一起时是没有问题的。从这里可以看到，两人身上针对彼此的力比多的附着性。
三、童年经历对心理的影响
从精神分析学的角度来说，如果我们了解一个人童年生活详细的内容，那么对其心理特征和心理活动规律想要了如指掌，也不是难事。童年的经历对一个人的心理有着绝对的影响。在弗洛伊德看来，虽然我们看似已忘却童年记忆，但童年生活中绝大部分内容并没有消失，而是隐匿在潜意识中，尤其突出的是那些能勾起痛苦回忆的部分，这部分被压抑到了心里的最底层。因为被压抑的部分十分活跃又不安分，所以其千方百计地表现自己，最终在意识的严密监督下，它们只能以变态心理或梦幻的形式出现。
亮司和雪穗两个人成长中的行为受到了童年的经历影响。两个人从小没有得到爱的教育，他们也不知道怎样才能正确获得自己想要的东西，因而在违法犯罪的道路上越走越远。长大后，他们每次都用相似的方法来谋取自己想要的，可能只是因为一开始成功过。亮司在童年弑父时是用剪刀刺死了父亲。之后他几次杀死阻碍雪穗的人的时候，都是采用类似手法，最终在选择自杀时也是同样的方法。而雪穗也是，她自己小时候被具有恋童癖的桐原洋介性侵造成了一辈子的阴影，长大后凡是阻挡了她追求幸福道路的女性角色，都遭到了同样的绑架行为，并被拍裸体照片，让她们承受被认为受到了奸污的痛苦，更甚者，其继女美利子被设计强奸。
通过运用弗洛伊德的精神分析理论，我们可以更加清晰地认识《白夜行》主角的人物形象。童年的经历给亮司和雪穗两个人带来了很大的影响，使他们走上了畸形的道路。两个人的爱情让人伤感，但也让人觉得自私而恐怖。最终，亮司付出了生命，而没有了“太阳”，一直在黑夜中行走的雪穗也失去了生活的意义。
参考文献：
[1]邱运华.文学批评方法与案例（第2版）[M].北京：北京大学出版社，2015.
[2]车文博.弗洛伊德文集[M]. 长春：长春出版社，2010.
[3]弗洛伊德.精神分析引论[M]. 北京：民主与建设出版社，2016.
[4]朱红，编.文明的隐私 弗洛伊德与精神分析法[M].太原：北岳文艺出版社，2005.
（作者简介：许培哲，女，大连外国语大学硕士研究生在读，研究方向：翻译理论与实践）（责任编辑 刘冬杨）
关键词：《白夜行》 精神分析 人格系统 力比多
《白夜行》是日本作家东野圭吾的代表作之一。故事讲述了桐原亮司发现有恋童癖的父亲奸淫小伙伴西本雪穗后杀死了父亲，之后桐原亮司和西本雪穗掩饰罪行，19年间两人走上了扭曲且不断犯罪的人生道路。亮司与雪穗一明一暗地生活，又为了不让别人怀疑，两人自始至终没有交集。
《白夜行》中对于人性以及人的本质的刻画是本文特色之一。我们可以通过精神分析学来阐释主角人物的无意识心理。文学与精神分析批评有着密切的关系。本文试图运用弗洛伊德的精神分析理论从人格系统理论、力比多以及童年经历对心理的影响分析《白夜行》当中的主角人物形象。
一、人格系统理论
弗洛伊德在无意识理论的基础上建构了他的人格系统理论。弗洛伊德认为人格的整体由本我、自我、超我三个主要部分构成。本我指来自人类本能的冲动，其追求欲望的实现，不考虑时机、条件、后果。当本我起作用时，会急切地发泄内部或外部刺激引起的兴奋，这一本我的功能也是实现生命最基本的原则。本我所遵循的是“快乐原则”，寻求快乐和躲避痛苦是本我最重要的功能。自我是本我与外部世界、欲望和满足之间的中间者。自我往往是在幼年时期慢慢形成的。而超我是人格在道义方面的表现。超我主要是童年时代形成的结构，其离不开父母或是师长的指示、习惯、约束、禁律，并通过自居作用而内化。
从主角桐原亮司和唐泽雪穗来看，他们一直追寻的是本我和自我，甚至于他们的自我也是不健全的。于亮司而言，雪穗的幸福就是他的幸福。而雪穗在成长道路中一直追逐的是童年所得不到的东西——金钱、名誉、地位以及权利等，因而所有使雪穗想起童年的痛苦回忆的人以及阻碍她获得自己幸福的人，都没有好的下场。在亮司身上，我们无法看到超我的影子。亮司放弃追随超我，行事大多遵循快乐原则，只一心一意守护雪穗。超我的形成需要父母或是师长。然而亮司的母亲与店员出轨，父亲也并不十分关心亮司。根本上说，没有人在童年时期给予亮司正确的引导，因而没有正确形成超我的人格也是情理之中的。文中亮司曾对友彦说过：“捡别人丢的东西不还，跟偷别人随意放置的东西，并没有什么差别。有错的难道不是把装了钱的包随便放的人吗？这个社会上，让别人有机可乘的人注定要吃亏。”这里我们可以明显看到亮司超我的缺失。再来看雪穗本质上也是本我，但其表面上具有超我人格。从养母身上她有意学习优雅的气质，她在同学中被视作女神，是婆婆眼中的好儿媳，丈夫眼中一开始的好妻子，店员眼中的事业女强人。然而这些都是表象，为了实现自己的幸福，她不择手段，也让亮司犯下了越来越多的罪行。
二、力比多
在我看来，《白夜行》是一本有着推理小说外表的爱情小说。在小说中没有直接描写亮司和雪穗任何的对话甚至联系，但是我们不难看出两人之间不同寻常的爱情。
根据弗洛伊德的观点，我们可以区分主要的三种力比多类型：性欲型、自恋型和强迫症。亮司和雪穗基本属于性欲型。当一个人属于性欲型时，常常会把主要興趣放在爱上，其大部分的力比多也在此，此时相比被爱他们更看重爱。事实上，他们往往对所爱的人有着特殊的依恋，因为他们最怕失去爱。性欲型也是本我的基本本能需要的典型体现。
在力比多对象方面，弗洛伊德在论述“自尊与性欲的关系”时说道：“也即自尊与力比多对象关注的关系可用下列方式清晰地予以表达。性欲贯注分为两种，其是自我和谐的还是受到压制的。在前一种情况下（力比多的活动表现为自我和谐），对爱的估价像对待自我中的其他活动一样，爱与渴求以及剥夺总是有着联系，所以自尊被降低。但一旦有了被爱，爱有所回报，拥有所爱的对象，自尊则会变强。”除此之外，力比多的对象贯注并不会导致自尊增强，虽然对所爱对象存有依赖，但仍然降低了自尊情感。
《白夜行》提到，亮司背叛了一切。亮司的生活中没有好友死党，他身边的人也都是于他有用的人。友彦出事后，亮司本打算放手不管，知道他有电脑的才能后才决定冒险帮他。之后更是没有知会友彦直接消失，以新的身份到了别地生活。而雪穗也是如此，“我的天空中没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当作白天”。毫无疑问，代替太阳的就是亮司。看似没有联系的两个人，却像“枪虾和虾虎鱼”一样，互利共生着。
力比多的执著有着“附着性”的特点，即其往往依赖于特定的发泄方式和对象，且不会改变。附着性是一个具体问题具体分析的因素，针对不同人，情况也会有所不同。文中提到亮司和雪穗都有一定的性功能障碍，但是作者同时暗示了两个人在一起时是没有问题的。从这里可以看到，两人身上针对彼此的力比多的附着性。
三、童年经历对心理的影响
从精神分析学的角度来说，如果我们了解一个人童年生活详细的内容，那么对其心理特征和心理活动规律想要了如指掌，也不是难事。童年的经历对一个人的心理有着绝对的影响。在弗洛伊德看来，虽然我们看似已忘却童年记忆，但童年生活中绝大部分内容并没有消失，而是隐匿在潜意识中，尤其突出的是那些能勾起痛苦回忆的部分，这部分被压抑到了心里的最底层。因为被压抑的部分十分活跃又不安分，所以其千方百计地表现自己，最终在意识的严密监督下，它们只能以变态心理或梦幻的形式出现。
亮司和雪穗两个人成长中的行为受到了童年的经历影响。两个人从小没有得到爱的教育，他们也不知道怎样才能正确获得自己想要的东西，因而在违法犯罪的道路上越走越远。长大后，他们每次都用相似的方法来谋取自己想要的，可能只是因为一开始成功过。亮司在童年弑父时是用剪刀刺死了父亲。之后他几次杀死阻碍雪穗的人的时候，都是采用类似手法，最终在选择自杀时也是同样的方法。而雪穗也是，她自己小时候被具有恋童癖的桐原洋介性侵造成了一辈子的阴影，长大后凡是阻挡了她追求幸福道路的女性角色，都遭到了同样的绑架行为，并被拍裸体照片，让她们承受被认为受到了奸污的痛苦，更甚者，其继女美利子被设计强奸。
通过运用弗洛伊德的精神分析理论，我们可以更加清晰地认识《白夜行》主角的人物形象。童年的经历给亮司和雪穗两个人带来了很大的影响，使他们走上了畸形的道路。两个人的爱情让人伤感，但也让人觉得自私而恐怖。最终，亮司付出了生命，而没有了“太阳”，一直在黑夜中行走的雪穗也失去了生活的意义。
参考文献：
[1]邱运华.文学批评方法与案例（第2版）[M].北京：北京大学出版社，2015.
[2]车文博.弗洛伊德文集[M]. 长春：长春出版社，2010.
[3]弗洛伊德.精神分析引论[M]. 北京：民主与建设出版社，2016.
[4]朱红，编.文明的隐私 弗洛伊德与精神分析法[M].太原：北岳文艺出版社，2005.
（作者简介：许培哲，女，大连外国语大学硕士研究生在读，研究方向：翻译理论与实践）（责任编辑 刘冬杨）