【摘 要】
:
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
论文部分内容阅读
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
其他文献
新课程大力提倡学生学习方式的根本转变,其核心是“自主,合作、探究学习”。它的目的在于让学生由被动的听和接受转变为自主探究与合作交流。目前,这理念已经深入到参与课改
讨论中国传统哲学的认识论,应该抛弃两种流行的说法:一种说法认为中国传统哲学的认识论与西方传统哲学的认识论无有区别。持此主张者常以中国墨家及名家的认识论为主要根据;
<正> 近年来,国内哲学界对现代物理学与认识的主体性问题的探讨逐步展开,方兴未艾。笔者试对这一问题的讨论作一述评。 1 针锋相对的争论始自何祚庥在1990年《中国社会科学》第2期上发表的《现代物理学能为“认识的主体论”提供科学基础吗?》一文(以下简称何文)。何文首先针对国内学术界近些年来的认识主体性研究提出了尖锐的批评,认为其中确有一些人坚决主张一种怀疑知识的客观性的“认识的主体论”,其特点是往往引用相对论或量子力学为论据,国内现代物理学的哲学解释中的确存有唯心主义思潮,其根源在于国际物理学
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
每当走进我班教室,首先看到的应该是教室后墙上那一块醒目的栏目:“大家谈”。在美丽的花边中间,贴满了各式各样的小纸条,走近一看,你会发现,上面写着各种各样的语言,有感谢
<正> 冯景源主编的《新视野——<资本论>哲学新探》(中国人民大学出版社,1990年11月版),是一本刻意求新的著作。 《资本论》作为一部对社会变革起过巨大作用,而且在当今国际共产主义运动中仍然发挥着指导作用的伟大著作,无论从什么角度对它进行的深入研究和评价,都是一件十分有意义的工作。但是,某些情况又足以使人忧虑:其一,有不少研究《资本论》的论著是在现有的程式中“注经”,从而使《资本论》博广宏丰的思想内容囿于某一僵化的框架之中;其二,无论国外还是国内都曾出现过否定《资本论》的思想
“唉,真烦!”我把书包往地下狠狠一摔,走了出去。走到村头,大伙儿都在忙着抛秧呢!我好不容易走到我们家那块责任田,父亲正在抛秧。我忙走上去要帮他一把,可他却板着脸不让我
大千世界,芸芸丛生,唯独人类这种拥有语言和思维灵性的“动物”才真正懂得美,才会去思考,才会关注身心的修炼。在源远流长的历史长河中,中国古代哲学思想沿传相续,嬗变演进,
利他主义的原则中国传统思想不是个人主义的。如果我们能够清楚地区分个人主义和非个人主义的道德理论的话,对上述论断将不难估价。然而,恰是一种道德观念似与自主的、理性
今年是我国著名传记文学家、文学史家、教育家、书法家,也是我的导师朱东润先生诞辰120周年。蒙《中国文学研究》编辑部赞同,本期刊发一组由我整理的朱先生遗著的相关文稿,以