论文部分内容阅读
摘 要 首先构建了河北省现代农业发展水平评价指标体系的思路和原则，然后选取了适宜作为评价指标的3大方面7个指标，运用主成分分析法对河北省各个地区的现代农业发展水平进行评价旨在为河北省进一步发展现代农业提供参考。
关键词 现代农业；指标体系；主成分分析法
中图分类号：F327 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.20.034
现代农业的发展水平评价是考量河北省各地区现代农业发展模式是否有效的关键，只有对目前现代农业发展的状况进行综合评估，才能有的放矢地对河北省各地区组织现代农业生产提出可行性方案。因此，科学客观的评定目前河北省农业生产现状和对其生产中存在的问题进行深层次的剖析有利于为进一步明确现代农业发展方向提供以计量分析为基础的可靠数据支撑。
1 评价指标体系构建
1.1 构建思路
由于现代农业是涉及到经济、社会、环境和资源等多方面的系统工程，具有较为复杂的层次性，选用单一指标往往很难对其发展水平进行评价，如人均GDP虽然简单易查，但其反映的信息有限，而复合指标则以定量，如人文发展指数等。因此，有必要运用指标体系综合两种指标的优缺点，从而较为全面地反映和评价现代农业的发展水平。
在确定指标时，应考虑到既能较详实的搜集到统计资料又能较好地运用相关理论，尽量将体系分为若干类别，并在每一类别中扩大指标的覆盖面，以便通过该指标体系对河北省现代农业的发展情况做出较客观准确的评价。
首先，对指标进行初选，本文在综合参考了国内外研究成果的基础上，有针对性地根据目前河北省发展绿色农业的现实要求并结合统计数据资料及实地调研的结果，根据预先分解的已设定的评价子目标，初选了若干指标。
其次，对指标权重进行确定。目前，常用的方法大致可以分为两大类，主观赋权法和客观赋权法，其中主观赋权的方法主要包括经验估算法、意义推求法、统计调查法和层次分析法等几类，客观赋值的方法主要有因子分析法、主成分分析法、回归系数法等几类，由于客观对指标权重进行赋值的方法可以最大限度地降低人为主观心理因素对结果造成的影响，因此本文拟通过因子分析法计算权重。
最后通过确定的权重对指标体系进行综合评价。
1.2 指标的选取
目前，关于现代农业发展水平评价指标体系的建立，国内外现有文献研究中选取的指标不尽相同。例如，徐贻军（2009）将指标分为农业投入和产出水平、农业科技水平、农业产业化水平、农业支持保障水平、农业经济结构指标、农民生活质量指标、农业资源水平等方面；聂华（2010）、王晋臣（2012）将指标分为农业投入水平、产出水平、农村社会发展水平和农业可持续发展水平几类；侯胜鹏（2013）将指标分为农业基础设施及装备水平、农业教育与信息服务水平、农业生产力及经济发展水平、农村生态环境水平和政府信贷扶持力度水平。尽管不同学者在进行指标分解时采取了不同的分组方式，但在综合参考文献的研究过程后，笔者认为，他们研究的主要目的大多集中在体现农业投入、产出和可持续发展能力的水平评估上，因此这些关乎现代农业焦点问题的指标势必应包含在指标体系的选取中。本研究参阅大量文献资料并综合运用专家咨询、频度统计等方法将指标体系分为体现人口、资源、环境、经济和社会的指标分别进行评价，随后通过反复筛选和广泛征求专家意见，考虑到本文研究中针对的市级数据获取的难易程度最终确定了使用频率较高、适用性较强的7个具体指标组成的指标体系，拟对河北省的现代农业发展水平进行评价。
1.2.1 X11人均耕地面积（hm2/人）
人均占有的耕地面积越大，则意味着该地区采取了较为先进的耕作技术，现代农业的发展水平越高效。该指标的计算公式为耕地面积/农业人口数量。
1.2.2 X12旱涝保收率（%）
旱涝保收体现了农业稳定收成的情况，如果一个地区农作物收成能够较少的受到灾害的影响，则说明其基础设施以及现代农业的生产条件越好，因此这一指标值越大越好，它体现了该地区现代农业生产对灾害的抵御能力，其计算公式为旱涝保收面积/耕地总面积。
1.2.3 X13单位耕地面积化肥使用量（t/hm2）
化肥在为农业生产做出提高产量的贡献的同时也对环境资源造成了不小的伤害，它会破坏土壤的原有结构，使其酸碱度不平衡。因此这是一个负指标。其公式为化肥使用量/耕地面积。
1.2.4 X21土地生产率（t/hm2）
河北省发展现代农业生产，粮食安全是一个重点，应该确保在土地有限的情况下保障北京及周边地区的粮食供应，因此如何通过发展现代农业提高产量成为关键问题，这一问题的具体体现形式就是土地生产率这一指标的提高。其计算公式为全年粮食总产量/粮食总播种面积。
1.2.5 X22农民人均纯收入（元）
该指标可以通过年鉴直接获取数值。纯收入是指扣除各项费用性支出以后的最终可供农民支配的收入，这一指标既直接体现了一个地区的经济发展信息又体现了现代农业的发展水平，因为现代农业越发达的地区农民可支配收入就越高，因此这是一个正指标。
1.2.6 X31单位面积农业机械总动力（kW/hm2）
机械化生产是现代农业的主要特征，这是一个正指标。其计算公式为农业机械总动力/耕地面积。
1.2.7 X32设施农业面积占总耕地面积比重（%）
设施农业是以人造设施作为投入的现代农业产业方式，该指标体现了设施农业的普及程度。其计算公式为设施农业面积/总耕地面积。
2 指标体系的权重确定
总结目前有关确定权重系数的研究方法，大致分为以下三大类，即主观赋权法、客观赋权法和主客观相结合赋权法。其中主观赋权法主要包括层次分析法、Delphi法、二项系数法和频度统计法等，其优点在于可以通过专家的经验对实际问题展开有针对性的分析并有效确定权重的顺序，但主观赋权法的缺点在于难以精确地反映权重值。客观赋权法包括主成分分析法、信息熵法、判别分析和因子分析法等，其优点在于较少受到人为因素的干扰，避免产生不必要的偏差，结果较为客观。主客观相结合赋权法可以规避2种方法的局限性，使其作用得到最大的发挥，在具体问题的分析上可以做到客观反映专家的意见，例如，将层次分析法与信息熵法相结合运用确定权数。
现代农业是一个发展变化、不断进化的动态过程，在不同时代和同一时代的不同发展时期，现代农业的指标都在不断发展变化，本研究考察的是当前河北省现代农业的发展水平，因此以最新统计年鉴也即2015年河北农村统计年鉴数据为基本资料进行分析，力求衡量出目前满足现代农业绿色环保、安全高效现实要求的发展程度。具体的处理分为如下几个步骤，首先将数据进行标准化，在标准化之前将负指标通过求倒数的方式调节方向，即X13，得到标准化后的指标值，接着运用spss软件对指标体系中的数据进行因子分析，由结果可知，KMO值为0.714，大于0.70，非常适合做因子分析。前面3个公因子所代表的累计方差贡献率为91.865%，在90%以上，因此可将这3个因子作为公因子，得到3个公因子对各变量的因子载荷，通过主成份得分系数可求得：
最终可求得河北省各市现代农业发展水平因子得分及排序。
由主成分分析打分排序（见表1）可知，河北省各市中石家庄、唐山、廊坊现代农业综合发展水平排在前三名，而承德、张家口排名靠后，这说明张家口与承德地区的现代农业生产条件和经济效益较差，仍有较大的空间亟需提升。
（责任编辑：刘昀）
关键词 现代农业；指标体系；主成分分析法
中图分类号：F327 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.20.034
现代农业的发展水平评价是考量河北省各地区现代农业发展模式是否有效的关键，只有对目前现代农业发展的状况进行综合评估，才能有的放矢地对河北省各地区组织现代农业生产提出可行性方案。因此，科学客观的评定目前河北省农业生产现状和对其生产中存在的问题进行深层次的剖析有利于为进一步明确现代农业发展方向提供以计量分析为基础的可靠数据支撑。
1 评价指标体系构建
1.1 构建思路
由于现代农业是涉及到经济、社会、环境和资源等多方面的系统工程，具有较为复杂的层次性，选用单一指标往往很难对其发展水平进行评价，如人均GDP虽然简单易查，但其反映的信息有限，而复合指标则以定量，如人文发展指数等。因此，有必要运用指标体系综合两种指标的优缺点，从而较为全面地反映和评价现代农业的发展水平。
在确定指标时，应考虑到既能较详实的搜集到统计资料又能较好地运用相关理论，尽量将体系分为若干类别，并在每一类别中扩大指标的覆盖面，以便通过该指标体系对河北省现代农业的发展情况做出较客观准确的评价。
首先，对指标进行初选，本文在综合参考了国内外研究成果的基础上，有针对性地根据目前河北省发展绿色农业的现实要求并结合统计数据资料及实地调研的结果，根据预先分解的已设定的评价子目标，初选了若干指标。
其次，对指标权重进行确定。目前，常用的方法大致可以分为两大类，主观赋权法和客观赋权法，其中主观赋权的方法主要包括经验估算法、意义推求法、统计调查法和层次分析法等几类，客观赋值的方法主要有因子分析法、主成分分析法、回归系数法等几类，由于客观对指标权重进行赋值的方法可以最大限度地降低人为主观心理因素对结果造成的影响，因此本文拟通过因子分析法计算权重。
最后通过确定的权重对指标体系进行综合评价。
1.2 指标的选取
目前，关于现代农业发展水平评价指标体系的建立，国内外现有文献研究中选取的指标不尽相同。例如，徐贻军（2009）将指标分为农业投入和产出水平、农业科技水平、农业产业化水平、农业支持保障水平、农业经济结构指标、农民生活质量指标、农业资源水平等方面；聂华（2010）、王晋臣（2012）将指标分为农业投入水平、产出水平、农村社会发展水平和农业可持续发展水平几类；侯胜鹏（2013）将指标分为农业基础设施及装备水平、农业教育与信息服务水平、农业生产力及经济发展水平、农村生态环境水平和政府信贷扶持力度水平。尽管不同学者在进行指标分解时采取了不同的分组方式，但在综合参考文献的研究过程后，笔者认为，他们研究的主要目的大多集中在体现农业投入、产出和可持续发展能力的水平评估上，因此这些关乎现代农业焦点问题的指标势必应包含在指标体系的选取中。本研究参阅大量文献资料并综合运用专家咨询、频度统计等方法将指标体系分为体现人口、资源、环境、经济和社会的指标分别进行评价，随后通过反复筛选和广泛征求专家意见，考虑到本文研究中针对的市级数据获取的难易程度最终确定了使用频率较高、适用性较强的7个具体指标组成的指标体系，拟对河北省的现代农业发展水平进行评价。
1.2.1 X11人均耕地面积（hm2/人）
人均占有的耕地面积越大，则意味着该地区采取了较为先进的耕作技术，现代农业的发展水平越高效。该指标的计算公式为耕地面积/农业人口数量。
1.2.2 X12旱涝保收率（%）
旱涝保收体现了农业稳定收成的情况，如果一个地区农作物收成能够较少的受到灾害的影响，则说明其基础设施以及现代农业的生产条件越好，因此这一指标值越大越好，它体现了该地区现代农业生产对灾害的抵御能力，其计算公式为旱涝保收面积/耕地总面积。
1.2.3 X13单位耕地面积化肥使用量（t/hm2）
化肥在为农业生产做出提高产量的贡献的同时也对环境资源造成了不小的伤害，它会破坏土壤的原有结构，使其酸碱度不平衡。因此这是一个负指标。其公式为化肥使用量/耕地面积。
1.2.4 X21土地生产率（t/hm2）
河北省发展现代农业生产，粮食安全是一个重点，应该确保在土地有限的情况下保障北京及周边地区的粮食供应，因此如何通过发展现代农业提高产量成为关键问题，这一问题的具体体现形式就是土地生产率这一指标的提高。其计算公式为全年粮食总产量/粮食总播种面积。
1.2.5 X22农民人均纯收入（元）
该指标可以通过年鉴直接获取数值。纯收入是指扣除各项费用性支出以后的最终可供农民支配的收入，这一指标既直接体现了一个地区的经济发展信息又体现了现代农业的发展水平，因为现代农业越发达的地区农民可支配收入就越高，因此这是一个正指标。
1.2.6 X31单位面积农业机械总动力（kW/hm2）
机械化生产是现代农业的主要特征，这是一个正指标。其计算公式为农业机械总动力/耕地面积。
1.2.7 X32设施农业面积占总耕地面积比重（%）
设施农业是以人造设施作为投入的现代农业产业方式，该指标体现了设施农业的普及程度。其计算公式为设施农业面积/总耕地面积。
2 指标体系的权重确定
总结目前有关确定权重系数的研究方法，大致分为以下三大类，即主观赋权法、客观赋权法和主客观相结合赋权法。其中主观赋权法主要包括层次分析法、Delphi法、二项系数法和频度统计法等，其优点在于可以通过专家的经验对实际问题展开有针对性的分析并有效确定权重的顺序，但主观赋权法的缺点在于难以精确地反映权重值。客观赋权法包括主成分分析法、信息熵法、判别分析和因子分析法等，其优点在于较少受到人为因素的干扰，避免产生不必要的偏差，结果较为客观。主客观相结合赋权法可以规避2种方法的局限性，使其作用得到最大的发挥，在具体问题的分析上可以做到客观反映专家的意见，例如，将层次分析法与信息熵法相结合运用确定权数。
现代农业是一个发展变化、不断进化的动态过程，在不同时代和同一时代的不同发展时期，现代农业的指标都在不断发展变化，本研究考察的是当前河北省现代农业的发展水平，因此以最新统计年鉴也即2015年河北农村统计年鉴数据为基本资料进行分析，力求衡量出目前满足现代农业绿色环保、安全高效现实要求的发展程度。具体的处理分为如下几个步骤，首先将数据进行标准化，在标准化之前将负指标通过求倒数的方式调节方向，即X13，得到标准化后的指标值，接着运用spss软件对指标体系中的数据进行因子分析，由结果可知，KMO值为0.714，大于0.70，非常适合做因子分析。前面3个公因子所代表的累计方差贡献率为91.865%，在90%以上，因此可将这3个因子作为公因子，得到3个公因子对各变量的因子载荷，通过主成份得分系数可求得：
最终可求得河北省各市现代农业发展水平因子得分及排序。
由主成分分析打分排序（见表1）可知，河北省各市中石家庄、唐山、廊坊现代农业综合发展水平排在前三名，而承德、张家口排名靠后，这说明张家口与承德地区的现代农业生产条件和经济效益较差，仍有较大的空间亟需提升。
（责任编辑：刘昀）