论文部分内容阅读
【摘 要】目的：分析全面护理干预对高血压性眩晕症病人的效果。方法：从我院治疗的高血压性眩晕患者病例中选取60例作为研究对象，随机平均分成对照组和观察组，其中，对照组采取一般护理方式，观察组采取全面护理干预方式，结合汉密尔顿抑郁量表，评定病人的抑郁情况，对病人护理前后生活质量进行评价，对两组病人护理质量、病人家属满意情况等进行统计和分析。结果：护理后，观察组的HAMD、HAMA评分明显低于对照组，对比差异显著，具有統计学意义（P<0.05）;在两组病人家属满意情况对比方面，观察组总体满意度明显高于对照组，对比差异显著（P<0.05）。结论：通过全面护理干预的实施，对于治疗高血压眩晕症病人具有极大的帮助，可以对病人的心理状态予以有效改善，不斷提高病人的生活质量，确保病人和其家属满意度的稳步提升。
【关键词】全面护理干预;高血压性眩晕症;生活质量
【中图分类号】R459.7 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）10-0094-01
眩晕症是临床常见的急诊病症之一，可占到耳鼻喉临床治疗的15%—20%，也可占到内科急诊治疗的5%左右。眩晕症主要是患者对于空间产生障碍，在生理及心理方面出现了带有运动性质的幻觉，一般来说，眩晕症多发于中老年人，但是目前有向年轻化发展的趋势[1]。眩晕症的病因比较多，其中，与血压较高或较低有着密切的联系，在临床上，高血压性眩晕症是眩晕症的一种类型。老年人群，是高血压性眩晕症的常见群体，在我国人口老龄化的影响下，高血压性眩晕症的发病率越来越高。在临床表现中，头晕、目眩比较严重，一些病人还会伴有恶心和呕吐等，甚至会导致瞬间丧失意识等现象，严重影响着病人的生活质量，诸多病人的不良情绪比较常见[2]。为此选取60例高血压性眩晕症病人作为研究对象，对全面护理干预进行深入分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 从我院2018年1-12月治疗的高血压性眩晕患者病例中选取60例作为研究对象，随机平均分成对照组和观察组，对照组患者为30例，男16例，女14例，年龄为40～65岁，平均年龄为（52.5±3.6）岁;观察组患者为30例，男女分别为19例、11例，年龄为40～66岁，平均年龄为（52.5±3.8）岁。对两组患者一般资料进行对比和分析，其差异不具备统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法 对照组采取常规护理方式，观察组采取全面护理干预，具体来说：第一，将特殊病房安排给高血压性眩晕症病人，给予病房环境舒适性、安静性等一定的保障，确保病人可以与医院环境高度的适应性。而且应引导病人多注意休息，防止头部猛烈晃动。第二，护理人员需提高对与病人沟通和交流的高度重视，对病人情绪变化予以密切关注和观察，将心理疏导落实到位，有效干预和控制病人的不良情绪，对病人的心理和心态予以充分掌握，为患者排忧解难，引导病人树立高度的治疗自信心，并实现护患关系的顺利构建，确保全面护理的顺利进行。第三，针对高血压性眩晕症的危害和治疗相关事项，护理人员应及时告知患者和家属，并将临床治疗方法明确讲解给病人，将病人自我护理能力提升上来[3]。同时，适度讲解以往成功治愈的案例，这对于提高病人治疗自信心具有极大的帮助。
1.3观察指标 首先，负性情绪评定。结合汉密尔顿抑郁量表，以此来评定病人的抑郁情况，主要包括严重抑郁症、一定有抑郁症、可能有抑郁症、无抑郁症等，其中，35分以上为严重抑郁者。结合汉密尔顿焦虑量表，评定病人焦虑情况，29分以上为严重焦虑症。对两组病人护理干预前后HAMD、HAMA评分进行统计和对比。其次，家属满意度情况调查。采取我院自制满意情况调查表，分数为0～100分，满意等级主要包括很满意、比较满意以及不满意等，>90分为很满意。
1.4统计学分析方法 选用SPSS 15.0进行数据处理，计量资料用（）表示，组间比较采用t检验;计数资料用（n，%）表示，组间比较采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组病人护理前后HAMD、HAMA评分对比 在护理前，两组病人护理HAMD、HAMA评分对比差异并不显著，不具备统计学意义（P>0.05）;护理后，观察组的HAMD、HAMA评分明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组病人家属满意情况对比 在两组病人家属满意情况对比方面，对照组总体满意度为86.67%，观察组为96.67%，组间对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
在临床疾病治疗中，眩晕症是急诊常见的病症之一，在人群中的患病几率可达到1/20，仅次于疼痛与发热。眩晕症是头晕症状的重要亚型体现，也是耳鼻喉科医生、内科医生等的常见主诉。目前，眩晕症多发于中老年患者，但已经有向年轻患者发展的趋势。目前，临床对于眩晕症的发病机制还尚无明确结论，这也导致了眩晕症在具体诊断与临床治疗中存在较大困难，医生对于眩晕症的病因、病情未来发展等经常缺少明确的认知[4]。眩晕症带有较强的反复性，患者即使在接受治疗后也经常会出现病情反复的现象，且眩晕症伴有较多的并发症状，会给患者带来额外的痛苦，严重影响患者的身体健康及生活质量。在此背景下，在急诊眩晕症治疗过程中配合应用临床护理模式，具有重要的现实意义。全面护理属于新型护理模式之一，在临床上通过加强全面护理，对于恢复病人身体具有极大的帮助。实施全面护理干预，确保病人与医院环境具有高度的适应性，使病人充分掌握疾病知识，将病人自我护理能力提升上来。在本次研究中，通过加强全面护理干预，可以显著改善病人生活质量，对高血压性眩晕症病人病情予以有效改善，从而尽早康复病人的身体。通过本文研究证实，通过全面护理干预的实施，在治疗高血压性眩晕症病人中具有显著的疗效，不断提高病人生活质量，并使病人和家属的满意度提升上来，值得大力推广和应用。
参考文献
[1] 王丽萍.眩晕症57例临床护理观察[J].中国实用神经疾病杂志，2014，17（13）：142-143.
[2] 张爽.中医护理方案在眩晕病（原发性高血压）中的应用[J].临床医学工程，2018，25（10）：1389 -1390.
[3] 冯文贞，吴超锋，梁华妹.眩晕症患者的康复综合护理方案及效果评价[J].首都食品与医药，2017，24（08）：97-99.
[4] 华萍.眩晕症应用综合护理39例的临床观察[J].中国民族民间医药，2013，1（17）：111-112.
【关键词】全面护理干预;高血压性眩晕症;生活质量
【中图分类号】R459.7 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）10-0094-01
眩晕症是临床常见的急诊病症之一，可占到耳鼻喉临床治疗的15%—20%，也可占到内科急诊治疗的5%左右。眩晕症主要是患者对于空间产生障碍，在生理及心理方面出现了带有运动性质的幻觉，一般来说，眩晕症多发于中老年人，但是目前有向年轻化发展的趋势[1]。眩晕症的病因比较多，其中，与血压较高或较低有着密切的联系，在临床上，高血压性眩晕症是眩晕症的一种类型。老年人群，是高血压性眩晕症的常见群体，在我国人口老龄化的影响下，高血压性眩晕症的发病率越来越高。在临床表现中，头晕、目眩比较严重，一些病人还会伴有恶心和呕吐等，甚至会导致瞬间丧失意识等现象，严重影响着病人的生活质量，诸多病人的不良情绪比较常见[2]。为此选取60例高血压性眩晕症病人作为研究对象，对全面护理干预进行深入分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 从我院2018年1-12月治疗的高血压性眩晕患者病例中选取60例作为研究对象，随机平均分成对照组和观察组，对照组患者为30例，男16例，女14例，年龄为40～65岁，平均年龄为（52.5±3.6）岁;观察组患者为30例，男女分别为19例、11例，年龄为40～66岁，平均年龄为（52.5±3.8）岁。对两组患者一般资料进行对比和分析，其差异不具备统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法 对照组采取常规护理方式，观察组采取全面护理干预，具体来说：第一，将特殊病房安排给高血压性眩晕症病人，给予病房环境舒适性、安静性等一定的保障，确保病人可以与医院环境高度的适应性。而且应引导病人多注意休息，防止头部猛烈晃动。第二，护理人员需提高对与病人沟通和交流的高度重视，对病人情绪变化予以密切关注和观察，将心理疏导落实到位，有效干预和控制病人的不良情绪，对病人的心理和心态予以充分掌握，为患者排忧解难，引导病人树立高度的治疗自信心，并实现护患关系的顺利构建，确保全面护理的顺利进行。第三，针对高血压性眩晕症的危害和治疗相关事项，护理人员应及时告知患者和家属，并将临床治疗方法明确讲解给病人，将病人自我护理能力提升上来[3]。同时，适度讲解以往成功治愈的案例，这对于提高病人治疗自信心具有极大的帮助。
1.3观察指标 首先，负性情绪评定。结合汉密尔顿抑郁量表，以此来评定病人的抑郁情况，主要包括严重抑郁症、一定有抑郁症、可能有抑郁症、无抑郁症等，其中，35分以上为严重抑郁者。结合汉密尔顿焦虑量表，评定病人焦虑情况，29分以上为严重焦虑症。对两组病人护理干预前后HAMD、HAMA评分进行统计和对比。其次，家属满意度情况调查。采取我院自制满意情况调查表，分数为0～100分，满意等级主要包括很满意、比较满意以及不满意等，>90分为很满意。
1.4统计学分析方法 选用SPSS 15.0进行数据处理，计量资料用（）表示，组间比较采用t检验;计数资料用（n，%）表示，组间比较采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组病人护理前后HAMD、HAMA评分对比 在护理前，两组病人护理HAMD、HAMA评分对比差异并不显著，不具备统计学意义（P>0.05）;护理后，观察组的HAMD、HAMA评分明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组病人家属满意情况对比 在两组病人家属满意情况对比方面，对照组总体满意度为86.67%，观察组为96.67%，组间对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
在临床疾病治疗中，眩晕症是急诊常见的病症之一，在人群中的患病几率可达到1/20，仅次于疼痛与发热。眩晕症是头晕症状的重要亚型体现，也是耳鼻喉科医生、内科医生等的常见主诉。目前，眩晕症多发于中老年患者，但已经有向年轻患者发展的趋势。目前，临床对于眩晕症的发病机制还尚无明确结论，这也导致了眩晕症在具体诊断与临床治疗中存在较大困难，医生对于眩晕症的病因、病情未来发展等经常缺少明确的认知[4]。眩晕症带有较强的反复性，患者即使在接受治疗后也经常会出现病情反复的现象，且眩晕症伴有较多的并发症状，会给患者带来额外的痛苦，严重影响患者的身体健康及生活质量。在此背景下，在急诊眩晕症治疗过程中配合应用临床护理模式，具有重要的现实意义。全面护理属于新型护理模式之一，在临床上通过加强全面护理，对于恢复病人身体具有极大的帮助。实施全面护理干预，确保病人与医院环境具有高度的适应性，使病人充分掌握疾病知识，将病人自我护理能力提升上来。在本次研究中，通过加强全面护理干预，可以显著改善病人生活质量，对高血压性眩晕症病人病情予以有效改善，从而尽早康复病人的身体。通过本文研究证实，通过全面护理干预的实施，在治疗高血压性眩晕症病人中具有显著的疗效，不断提高病人生活质量，并使病人和家属的满意度提升上来，值得大力推广和应用。
参考文献
[1] 王丽萍.眩晕症57例临床护理观察[J].中国实用神经疾病杂志，2014，17（13）：142-143.
[2] 张爽.中医护理方案在眩晕病（原发性高血压）中的应用[J].临床医学工程，2018，25（10）：1389 -1390.
[3] 冯文贞，吴超锋，梁华妹.眩晕症患者的康复综合护理方案及效果评价[J].首都食品与医药，2017，24（08）：97-99.
[4] 华萍.眩晕症应用综合护理39例的临床观察[J].中国民族民间医药，2013，1（17）：111-112.