2018年1月2日，广州医生谭秦东撰写《中国神酒“鸿茅药酒”，来自天堂的毒药》一文后，被内蒙古凉城县公安局办案人员跨省抓捕，引发舆论关注。一时间，关于该医生的言论是否对鸿茅药酒构成严重损害、警方跨省追捕是否存在民事纠纷刑事化的问题等疑问纷至沓来。
　　谭秦东因其父亲购买了鸿茅药酒，并没有治好父亲的疾病，反而不如之前，这催生了谭秦东撰写“毒药”一文。在谭秦东发布的“毒药”一文中提到了心肌的变化、心脏传导系统的变化、心瓣膜的变化、血管老化、动脉粥样硬化5个概念，还有一部分内容转自权威媒体、网站和国家行政机关的公开报道与处罚公告的截图，包括国家食品药品监督管理总局官网刊登的公告《海南省暂停鸿茅药酒等九个违法广告药品的省内销售》等。
　　最终，“鸿茅药酒案”当事双方谭秦东和鸿茅国药股份有限公司相互达成和解，并分别通过微博平台公开发表声明，为此事画上了句号。
　　有消费者就鸿茅药酒事件的几个焦点问题上书内蒙古自治区食品药品监督管理局，该局以“政府信息公开告知书”形式，回答了消费者的疑问。在政府告知书中，“鸿茅药酒是否含有有毒成分”是消费者重点关注的问题，对此，内蒙古食品药品监督管理局回应称，在《医疗用毒性药品管理办法》（国务院令第23号）所列毒性中药品种中有生附子、生南星、生半夏。鸿茅药酒处方中所用附子（制）、天南星（制）、半夏（制）全部为炮制加工品，不属于毒性中药品种。
　　另一个被消费者关心的问题是“鸿茅药酒到底有没有治疗作用”。作为一种非处方中成药，鸿茅药酒既不是有害的“毒药”，也不是包治百病的保健品。虽然其说明书上明确标注了主治功能、禁忌事项等，但一般消费者对此并不熟悉，如果通过广告宣传不断弱化药品属性、强化保健功能，就会模糊药品与保健品的边界，对消费者产生误导。
　　事實上，鸿茅药酒通过广告宣传，导致很多消费者认为鸿茅药酒是保健食品，并不清楚它是一种药品。问题是，这种夸大药品疗效的宣传，严重欺骗和误导用药者的广告，并非仅鸿茅药酒一家。而对于国家监管部门而言，如果能够借此事件加快出台一些关于中药发展的顶层设计，也算抓住了一个该领域、该行业破题的致胜关键，这对未来类似事件的处理与解决都不失为一种助力。
　　与此同时，广告平台与当事企业也要担负起相应的责任。无论是网站、电视台、报纸，抑或是可以植入广告的电影、电视剧，都不应该为了广告费而违背法律规定、进行虚假宣传。应该看到，舆论监督并不是要彻底否定鸿茅药酒的药品价值，而是要让鸿茅药酒回归药品定位，不再用虚假的保健品广告赚取利益。