我国离婚纠纷强制调解模式的重构

来源 :东南司法评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq271232312
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国离婚纠纷实行强制调解制度,但传统的调解方式难以奏效,传统的调解组织功能萎缩。各地法院在现行的司法体制内,积极探索以寻求破解困境之道,虽取得了一些成效但是法官不堪重负。为此,有必要借鉴域外离婚调解的经验做法,重构我国离婚纠纷强制调解模式,设置婚姻调停中心,实行先行调解制度,从立法、调解员配备、程序保障、经费支持等各方面予以完善,并构建与离婚诉讼有效衔接的机制。 The system of compulsory conciliation in divorce disputes in our country is implemented, but the traditional methods of mediation are difficult to work and the functions of the traditional mediation organizations are shrinking. In the current judicial system, courts in various places have actively explored ways to seek solutions to the dilemma. Although some achievements have been made, the judges are overwhelmed. For this reason, it is necessary to learn from the experience and practice of extraterritorial divorce mediation, reconstruct the compulsory mediation mode of divorce disputes in our country, set up the mediation center of marriage, implement the system of pre-emptive mediation, improve it from the aspects of legislation, mediator, procedural guarantee and financial support, And build a mechanism that effectively links with the divorce lawsuit.
其他文献
在借贷融资活动中,由于企业的法律意识较为薄弱,其面临着各种法律风险,需要对风险进行防范和应对。本文拟从广仲近年来受理的几件典型借贷融资纠纷案件入手,阐述企业在签订、
3月30日 晴  我家的天棚阳台上种了许多花。一天傍晚,妈妈拿着花剪向天棚的阳台走去,我怀着好奇心也跟着上去。  到了阳台上,只见妈妈用花剪把一盆花左剪剪右剪剪,我便大叫起来:“妈妈,不要把好好的一盆花剪光呀!”妈妈笑着说:“女儿,你在说什么呀!我是修剪一下这盆花嘛。你看,它长得枝条这么乱,把它修剪一下,会显得更美呢!”听了以后,我才明白过来。  看着妈妈修剪花的样子,好像挺有意思的,我便央求妈妈
一、序论在民法中,若以动产或债权提供担保,通常是设定动产质权或者是权利质权。在判例中也承认动产转让担保和债权转让担保。但是,不论是质权还是转让担保,动产担保和债权担
根据我国《合同法》第52条第5项,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。该条款的内容过于抽象,需要发展出具体的裁判规则。整体而言,司法实务逐渐从形式标准转变为实质