[摘 要]采用三株大树、五株大树法和小面积标准地法做进行了樟子松优树选择，结果表明，三株大树法最好，它变幅小，选树标准可靠，技术简单，容易掌握，测量工作小，节省人力、时间。同时制定了优树标准，其生长量标准是与周围三株大树比较，树高大于5%、胸径大于10%、材积大于30%。
　　[关键词]樟子松 选优 方法 标准
　　中图分类号：S68 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）17-517-01
　　1 选优林分情况
　　选优调查工作是在大兴安岭地区呼玛县东风公社东建公路2～3km之间的即将采伐的伐区内进行的。林分面积约30hm2，为生长在山坡下部的天然实生林。坡向东、东南、坡度10°。林木組成为8樟2落+白桦，郁闭度0.8，林龄57a，II地位级，林分平均胸径19.9cm，平均树高18.3m。林木生长旺盛，林内卫生状况良好，未经过任何采伐。
　　2 研究方法
　　我们对当前选优中使用最多的方法——3株大树法、5株大树法和小面积标准地法共3种方法，进行了研究比较，具体作法是：
　　2.1按着既定的质量标准，选择林分中最粗最高的大树做为初选优树。
　　2.2以初选优树为圆心，一般以10m为半径划一圆形标准地，如果圆内樟子松不足10株，则半径扩大到15m。
　　2.3实测初选优树的胸径、树高和标准地内初选优树以外的5株大树（霸王树、畸形树除外）的胸径、树高。
　　2.4实测标准地内每株樟子松的胸径，计算出平均胸径。按标准地平均胸径找出标准木，实测其树高，作为标准地平均树高。
　　2.5用立木材积表查算材积。
　　2.6分别计算出3株大树、5株大树的平均胸径、平均树高、平均材积和标准地平均材积。
　　2.7计算优树胸径、树高、材积与3株大树、5株大树、标准地林木平均胸径、平均树高和平均材积的比值，即比较指数。
　　2.8初选优树均伐倒实测年龄。
　　2.9优树与对比树之间的比较指数未进行龄差订正。
　　共调查了20块标准地，根据胸径、树高等数量指标初选优树21株。
　　在某些选择优树的资料中，有的建议采用与周围3～5株优势木相比的方法，有的提出胸径要求为周围株（或4株）优势木平均值的110%。我们认为，在同一次选树工作中，要用周围几株优势木与优树对比，不应摸棱两可，不应该这株优树用3株树比，而那株优树又用5株树比。这样做，实际上很可能造成不同的选择标准。一般来说，与优树对比的优势木越少，比较指数就越小，而实际选择的标准就越高。为了使各株优树的选择标准一致，便于在复选中相互比较，决定取舍，与优树对比的优势木株数应该一致。
　　4 结论
　　4.1樟子松优树选择工作，采用与周围10～15m范围内的3株优势木对比法比较合适。具有以下优点：
　　① 胸径、树高、材积的比较指数变幅小，容易订出比较准确可靠的优树标准；
　　② 对比范围小，立地条件一致性大，选树比较可靠；
　　③ 技术简单，容易掌握；
　　④ 测树工作量小，节省人力、时间。
　　4.2樟子松优树选择的标准是：
　　① 生长快。胸径为周围3株大树的110%以上，树高为105%以上，材积为130%以上；
　　② 树干圆满通直，自然整枝良好，活枝下高占树高1/3以上；
　　③ 树冠窄而匀称，呈圆锥形或尖塔形，侧枝细而稀疏，与树干夹角大；
　　④ 没有感染病虫害，没有扭纹、畸形、冻裂、树瘤、树洞、枯梢等缺陷；
　　⑤ 有一般的结实能力。
　　作者简介：
　　刘丽颖（1972-），女，黑龙江方正人，大学，工程师，主要从事林药研发工作。