【摘 要】
：
目的 观察豨灵通络方治疗活动期类风湿关节炎湿热痹阻型的疗效并探讨其作用机制.方法 将2019年3月—2020年10月重庆市垫江中医院收治的120例活动期类风湿关节炎湿热痹阻型患者随机分为对照组和治疗组各60例,对照组予西医常规治疗,治疗组予西医常规治疗联合豨灵通络方口服.2组治疗时间均为8周.观察2组治疗前后28处关节疾病活动度评分(DAS28)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、健康评定评分(HAQ)、中医症状积分及血清C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-17(IL-
【机 构】
：
湖南中医药大学附属重庆市垫江中医院,重庆408300
论文部分内容阅读
目的 观察豨灵通络方治疗活动期类风湿关节炎湿热痹阻型的疗效并探讨其作用机制.方法 将2019年3月—2020年10月重庆市垫江中医院收治的120例活动期类风湿关节炎湿热痹阻型患者随机分为对照组和治疗组各60例,对照组予西医常规治疗,治疗组予西医常规治疗联合豨灵通络方口服.2组治疗时间均为8周.观察2组治疗前后28处关节疾病活动度评分(DAS28)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、健康评定评分(HAQ)、中医症状积分及血清C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-17(IL-17)、Dickkopf-1(DKK-1)、骨硬化蛋白(SOST)水平变化,比较2组疗效和治疗安全性.结果 治疗后2组DAS28评分、VAS评分、HAQ评分、中医症状积分及血清CRP、ESR、IL-6、IL-17水平明显低于治疗前(P均<0.05),且同期治疗组较对照组降低更明显(P均<0.05).治疗组治疗后DKK-1、SOST水平明显低于治疗前及对照组(P均0.05).治疗组治疗总有效率为95％(57/60),明显高于对照组的83.3％(50/60),差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间对照组不良反应发生率为13.3％(8/60),治疗组未出现明显不良反应,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 豨灵通络方治疗活动期类风湿关节炎湿热痹阻型疗效确切,安全性好,可降低疾病活动度,能有效减轻炎症程度,并有一定骨保护作用.
其他文献
目的 观察隔药灸脐法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法 将2018年3月—2019年5月山东青岛中西结合医院妇科就诊的90例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分成中药组、灸脐组和中药+灸脐组,每组30例.中药组给予丹桂祛症合剂口服,经前10 d给药,连续给药15 d;灸脐组给予自拟温经止痛散隔药灸脐治疗,非经期每10 d治疗1次,每个月经周期治疗3次;中药+灸脐组给予丹桂祛症合剂口服+隔药灸脐治疗.3组患者均连续治疗3个月经周期.观察3组患者治疗前后Cox痛经症状积分、中医症状积分、经期情绪异常积分、血清
针对目前医院基层党组织能力建设中存在的不足,笔者以所在医院的F支部为例,总结支部能力建设的相关经验并提出加强医院基层党组织能力建设的对策建议.基层党组织能力建设离不开医院发展运行的客观规律,充分考虑组织所处的内外部环境,编织好党建与业务两条主线,可充分调动党员的内动力.医院基层党组织能力建设要坚守党建主线,坚持党建统领,业务协同,充分发挥党员的示范引领作用,激活党员的红色聚能效应,以实现基层党组织能力建设成效的最优化.
目的 探究益肾化湿颗粒对脓毒症急性肾损伤大鼠肾功能的影响及可能机制,为临床干预脓毒症急性肾损伤提供新的策略及依据.方法 将32只雄性SD大鼠随机分为对照组、模型组、益肾化湿颗粒高剂量组、益肾化湿颗粒低剂量组,每组8只.除对照组外,其余组大鼠均采用腹腔注射LPS方法建立脓毒症急性肾损伤模型.建模成功后,益肾化湿颗粒低、高剂量组分别给予益肾化湿颗粒100 mg/(kg·d)和150 mg/(kg·d)灌胃,对照组和模型组给予等量的生理盐水灌胃,均每天1次,连续3d.取血检测各组大鼠尿素氮(BUN)、血肌酐(S
目的 筛选抽动障碍患儿尿液相关生物标志物,探析抽动障碍的生物学实质.方法 采用液-质联用技术(LC-MS)、气-质联用技术(GC-MS)和化学计量学分析研究技术,对2019年10月—2020年3月在北京中医药大学东方医院儿科就诊的抽动障碍患儿(抽动障碍组)及健康体检儿童(正常组)尿液进行检测,筛选出抽动障碍患儿尿液代谢生物标记物,分析其代谢通路及生物学意义.结果 共纳入抽动障碍患儿及健康体检儿各30例,2组年龄、性别比较差异均无统计学意义(P均>0.05).经尿液代谢组学检测分析,筛选出与抽动障碍相关的生
目的 评价背根神经节恒定感觉刺激电压下延长脉冲射频作用时间治疗神经根性颈椎病的有效性及安全性.方法 选择2016年5月—2019年8月华中科技大学同济医学院附属协和医院诊治的神经根性颈椎病患者121例,随机分为8 min脉冲射频组、10 min脉冲射频组、12 min脉冲射频组,每组刺激电压均为0.3 V,脉冲射频作用时间分别为8 min、10 min、12 min.记录3组患者术前及术后1 d、7 d、14 d、30 d、60 d、90 d的VAS评分,根据Odom分级评估3组术后1 d、30 d、90