宗教:伦理的可能基础——论汉斯 昆宗教伦理思想对伦理相对主义的克服及其限度

来源 :伦理学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovelevin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伦理相对主义是西方“现代化”历史变迁进程中出现的一种伦理思想,它主张伦理学不可能为人们的行为提供大家一致认可的、普遍有效的道德标准。汉斯.昆先生则认为,以人性为基础的宗教可以克服伦理相对主义,并为“普遍的、绝对的社会规范”提供可靠的解释,因为宗教是绝对的、无条件的存在。汉斯.昆的宗教伦理思想的根本缺陷在于其人性基础,因为他的人性观是一种抽象的人性观,是概念抽象。只有回到马克思主义人性观的基地上,伦理相对主义的克服才是真正可能的。 Ethical relativism is an ethic thought that emerged in the process of historical changes in the West. It argues that it is impossible for ethics to provide universally valid moral standards that people all agree on. Mr. Hans Kun believes that humanity-based religions can overcome ethical relativism and provide credible explanations for “universal and absolute social norms ” because religion is an absolute and unconditional existence. The fundamental defect of Hans Kun’s religious ethics lies in its human foundation, because his concept of human nature is an abstract view of human nature and a conceptual abstraction. Only by returning to the base of Marxist outlook on humanity is it possible to overcome ethical relativism.
其他文献
本文通过分析《三国遗事》中与新罗五台山信仰相关的内容,发现在新罗的五台山信仰,从慈藏传入到宝川,最终将其体系化的百年历程中,呈现出一些与中国五台山信仰不同的特点.新
当代西方宪法人权理论以美国的“个人主义”与德国的“人格主义”人权论为两大典型,前者通过“自由的镜头”观察人、后者则以“尊严的镜头”观察人,并在宪法上塑造出两种截然
主要指出文[1]关于M-P广义逆若干定理成立遗漏的条件,并在文[1]的基础上对M-P广义逆进行深入研究,得到关于Quantale矩阵M-P广义逆的一些新结论.
文章将技术社会化分为非人文向度的技术社会化和人文向度的技术社会化,揭示了当代技术风险的根源在于技术社会化的单向度——即非人文向度的技术社会化远远超出了人文向度的
目的 根据冒险的领域特殊性理论编制含有多个领域的青少年冒险行为问卷和风险感知问卷,为全面地评估青少年冒险行为和风险感知提供工具.方法 以银川市426名中学生为问卷的初
目的 对精神分裂症认知功能评测量表(Schizophrenia Cognition Rating Scale,SCoRS)中文版的信度和效度进行研究.方法 对112例精神分裂症患者作SCoRS、精神分裂症认知功能简
改革开放后的中国,资本以一种强劲的姿态在社会各个领域进行总体性扩张,成为当代社会不可忽视的支配性力量。资本为实现其价值增殖的本质,通过空间的扩张(即全球化进程)和领
联绵词由两个音节连缀成义,以音表义,所以从字形上往往不能得到准确的意义信息。《晋》卦中“鼫鼠”是联绵词,表示迟疑不决之貌。通过转语系联,发现“鼫鼠”与“首鼠”、“犹
陈筠泉先生长期致力于文化与文明的研究,参与主编了工程浩大的《世界文明大系》与《世界文明通论》,发表了许多见解独到并颇有影响的学术论文和著作。他对文化的本质、文化与
社会主义集体利益具有总体性、普遍性、公共性、实体性特征。社会主义伦理同一体的建构,必须制定集体主义伦理原则,用以调节个人利益与集体利益的矛盾。伦理行为构成个人与集