论文部分内容阅读
今所见通行本《老子》皆分篇章，而古本《老子》是否分篇章？今所见《老子》“道上德下”的分篇顺序又出现于何时？此类问题，学界有不同的观点：胡适以为今本所分篇章，决非原本所有；马叙伦认为其书本无八十一章之分；高亨认为不分章是《老子》书的原样；熊铁基则认为，汉代和汉代以前的注老著作大多是德前道后……《老子》后来演变为道上德下最早出于刘向编书之时，等等。我们认为，上说皆可商榷。考之郭店《老子》及其他文献可知：古本《老子》是分篇、章的，其分篇、章的情况应该与郭店《老子》一致。