论文部分内容阅读
叙利亚危机已经持续了一年多的时间，国际上各方以及叙利亚各派的立场依然相距甚远，有的甚至尖锐对立。解决叙利亚危机依然未见希望的曙光。然而，冰冻三尺，非一日之寒——
叙利亚危机已经持续了一年多的时间。前不久，联合国-阿盟联合特使、联合国前秘书长安南提出了解决叙利亚危机的六点建议，为解决叙利亚危机提出了一个可能为各方所接受的方案。然而，冰冻三尺，非一日之寒。目前，国际上各方以及叙利亚各派的立场依然相距甚远，有的甚至尖锐对立。解决叙利亚危机依然未见希望的曙光。
叙利亚总统巴沙尔·阿萨德3月29日在致金砖五国首脑的信中表明，叙利亚同意联合国-阿盟联合特使安南提出的解决叙利亚危机的六点建议，希望能在很短时间内启动国民对话。就叙利亚局势的最新走向，3月29日专访了叙利亚驻华大使伊马德·穆斯塔法发表了自己的看法。
“实现和平如同跳探戈，需要双方配合”
“我们很欢迎安南的六点和平方案，因为安南方案里提出停止暴力，我们当然愿意停止暴力，世界上有哪个国家愿意本国陷入暴力动乱？”伊马德·穆斯塔法对记者说，“可一些将武器和资金输入叙利亚的国家，正在制造叙利亚的暴力动乱。”
穆斯塔法表示安南和平方案要求政治对话，叙政府从一开始就提出政治对话并进行大赦，但要求反对派放下枪炮，交出武器，参加政治改革进程，却遭到反对派拒绝。“因为他们知道自己没有在大选中获得支持的可能”。
穆斯塔法指出，叙利亚的反对派有两种：一种是国内的叙利亚人，“跟我一样热爱叙利亚，只是政见不同。我们与他们对话，允许他们参加大选，甚至在获胜后组建政府，可他们根本没有机会获胜，因为他们甚至相互不喜欢”。另一种是国外的叙利亚人，“他们过去三四十年间一直在国外生活，持法国、美国或英国护照，拿着沙特与卡塔尔的钱住五星级饭店，在国际媒体前当明星，他们能代表叙利亚人民？叙利亚人民知道他们？”
对于西方媒体报道叙利亚军警枪杀反对派的事情，穆斯塔法说：“这不是事实。”他称，从这场动荡开始，叙政府就已经进行政治改革，实行多党制。叙利亚现在已经有9个反对党，另有两个反对党正在申请组建中，加起来实际上有11个反对党。“叙利亚政府从一开始就愿意与不同政见者进行对话，叙利亚也有私营媒体，实现媒体开放并修改了宪法，但这种改革与开放却是西方强权不愿意看到的。他们只想升级危机，以实现他们最终改变政权的政治目标”。
尽管叙利亚政府宣布接受安南提出的六点和平方案，但美欧却对这一方案能否被实际落实表示怀疑。对此，穆斯塔法回应说：“实现和平如同跳探戈，需要双方配合，如果冲突双方没有共同意愿，这探戈就跳不成了。”
土耳其不可能入叙设立“缓冲区”
4月1日，土耳其主持召开“叙利亚之友”第二次会议。有消息称，土耳其在会议上主推进入叙利亚北部设立“缓冲区”的设想。对此，穆斯塔法表示土耳其入叙设立“缓冲区”完全不可能。
他指出原因有二：其一，中俄美欧都公开表示支持安南的和平方案，如果土耳其此时推动“缓冲区”的设立，显然是在破坏安南的和平努力，更加侵犯了叙利亚的主权，相信土耳其政府不敢蛮干；其二，如果土耳其武力进入叙利亚，叙利亚军队一定会与土军交战，那么眼下的叙利亚政治危机将变成一场地区战争，各方盟友都将卷入其中，这也是中俄在安理会上全力避免发生的。因而，如果土耳其果真在会上提出建立“缓冲区”的设想，其实也只是想打“宣传战”的牌。
穆斯塔法说，这已不是叙利亚首次遭遇“宣传战”或“心理战”了。他向记者透露一个独家消息：“2011年4月17日，我还在任驻美大使，负责中东事务的美国国务卿亲自打电话约我会面，然后当面说，今年斋月（8月）叙利亚政府会倒台。我回答说：‘是你的幻想吧？’他很肯定地说：‘一定会是这样的。’然而，他现在肯定失望了，因为叙利亚政府不但没有倒台，反而变得更强大。”
对于“叙利亚之友”第二次会议的前景，穆斯塔法说：“‘叙利亚之友’注定要失败，因为第一会议举行后，反对派更加分裂，成果归零。不论是阿盟还是所谓的‘叙利亚之友’眼下所做的，都是试图在转移对安南和平计划的注意力。叙政府不会受此干扰，全世界应该集中精力着眼于通过安南的和平方案来解决叙利亚危机。”
武装反对派试图制造“内战”
有阿拉伯媒体报道称，为了加速推翻叙利亚总统巴沙尔，海湾阿拉伯国家卡塔尔和沙特曾于今年1月在开罗外交会议上达成一项秘密协议，即向叙利亚反对派提供资金支持，以购买武器，它们成了叙反对派主要的“金主”和“武器提供方”。对此，穆斯塔法向记者表示，外界没法想象沙特和卡塔尔向叙利亚输入的武器和资金规模有多大，他们正试图制造西方媒体想象中的所谓“内战”。
穆斯塔法指出，所谓内战应该是一个国家的一部分民众与另一部分民众发生冲突，而叙利亚实际发生的却是，叙利亚的安全部队、警察与武装恐怖分子进行战斗，哪来的内战？那些武装恐怖分子前往土耳其和黎巴嫩筹集资金和武器，然后回到叙利亚制造所谓的“内战”。
对于海合会宣称向叙反对派提供装备援助是为了保护叙利亚的多数派民众的说法，穆斯塔法谴责说：“叙利亚的事应由叙利亚人自己决定。海合会说是保护叙利亚多数民众，那为何又出兵巴林，镇压由巴林多数派民众——什叶派穆斯林发起的反政府示威？沙特和卡塔尔想打着自由、民主和保护多数者的旗号干涉叙利亚事务，要求叙利亚军队应该从城市街头撤回兵营，可他们的军队却公然进入另一个国家，去巴林。试想一下，如果沙特的一个城市发生暴乱，沙特军队就不行动？就会允许沙特的一个城市闹独立？”
穆斯塔法痛心地说，一年多前，叙利亚还是全世界最安全的国家之一，“可就是沙特和卡塔尔打着保护平民的名义资助恐怖分子，让恐怖分子杀害平民。只要它们停止资助恐怖分子，这一切很快就会停止。”
“危机与总统本人无关”
有分析将叙利亚危机归咎于叙利亚总统，称巴沙尔下台或能解决当下的危机，对此，穆斯塔法坦言：“这与总统无关，而是与美国的政策有关。”
穆斯塔法向记者表示，如果巴沙尔总统现在立即表示愿意完全屈从于美国，美国一定会说他是一个好总统，而且会送大笔资金来支持巴沙尔参选。但要注意的是，假如总统屈从美国，叙利亚人民不会答应。
穆斯塔法指出，从这场冲突开始，叙利亚政府接连推出了一系列改革措施，但美欧却始终将推翻叙利亚现政权作为他们的最终目标。“谈判对话只是他们的最后选项。他们只想加剧叙利亚的危机，制造叙利亚内战，最终像在利比亚那样改变叙利亚的政权，扶植起一个对美国100%忠诚的新政权。”
穆斯塔法说：“由于中国和俄罗斯在联合国安理会上连投反对票，粉碎了美国和西方强权在叙利亚推行利比亚模式的可能，才将叙利亚危机引向了政治解决这一正确方向，而这却是美国和西方国家不愿意看到的。”
“眼下的叙利亚就像是阿拉伯世界一张还未倒下的多米诺骨牌。”穆斯塔法说。多年来，阿拉伯世界一直分裂成两个阵营：一个是海合会国家，如沙特和卡塔尔那样与美国结盟的国家；一个是对美国说“不”的国家，比如说埃及、伊拉克、阿尔及利亚、利比亚、叙利亚。“伊拉克、埃及、利比亚先后被收拾了，阿尔及利亚处于内战中，也门也屈从了美国，如今惟一剩下对抗美国的国家就是叙利亚了。扳倒叙利亚之后，美国就可以成为阿拉伯世界真正的主宰了。”
尽管叙利亚政府希望通过政治解决眼下的危机，希望安南的和平方案能够实现，但穆斯塔法强调叙利亚也做好了最坏的打算。他说：“即便有一天外国军事介入，我们也完全有能力保护自己，没有什么可畏惧的。此前，北约已经在其他地方造成巨大的破坏，像利比亚、阿富汗、伊拉克，我们必须高度警惕它的一举一动。其实，能够保卫叙利亚的不是军队，也不是总统，而是叙利亚人民。”
（据《中国青年报》）
“拉偏架”不利叙利亚恢复和平
4月1日，第二届“叙利亚之友”会议在土耳其闭幕。会议发表主席声明，要求加大对叙政府制裁，决定成立制裁工作小组。同时，美国等国家承诺向叙反对派提供资金和通讯设备支持。这将给处在十字路口的叙利亚局势带来哪些影响？
鼓励反对派“持久战”
相比2月24日在突尼斯举办的首届“叙利亚之友”会议，西方国家对本次会议寄予了更大期待。原因在于，首届会议并未取得它们想要的成果。首届会议前夕，中俄联手否决安理会涉叙问题决议草案，打乱了西方寻求外力干预叙利亚政权更迭的步调。会上各方更因意见分歧，上演沙特拂袖而去，叙反对派纷争不休的乱象，被外媒指为“一盘散沙”。
而此次会议，地点转移到了对叙立场更接近西方的土耳其。会前奥巴马与土耳其总理埃尔多安会面，就对叙反对派提供“非作战武器”达成一致。美国国务卿希拉里则在会前会晤沙特国王，叙境外反对派“叙利亚全国委员会”也召集“统一大会”。这些都可以视作“叙利亚之友”与会方为促成共识进行的准备。
与此同时，在会议前夕，安理会一致通过主席声明，支持联合国—阿盟叙利亚危机联合特使安南提出的六点建议。中国国际问题研究所特约研究员华黎明表示，在国际社会要求政治解决叙利亚危机呼声日涨的大背景下，西方认识到，利比亚模式难以在叙利亚复制。因此西方退而求其次，想通过政治孤立、经济制裁、鼓励叙反对派坚持长期暴力抗争的方式，一步步拖垮叙利亚经济，最终迫使巴沙尔下台。这种企图在会议主席声明中昭然若揭，例如，承认“叙利亚全国委员会”是叙利亚人民的合法代表，在反对派与国际社会的对话中发挥主导作用；对叙利亚反对派提供资金支持等等。
供资无异于“拉偏架”
美国及一些阿拉伯国家对叙反对派供资一事，此次也被公然摆上台面。希拉里在会后召开的记者招待会上说，美国将为叙利亚反对派提供1200万美元人道主义援助及部分通讯设备，以便帮助其“逃避政府攻击和联系外界”，并“正在同其他国家讨论如何扩大援助”。此外，包括沙特在内的多个海湾国家将为叙反对派提供“每月数百万美元的资金援助”。“叙利亚全国委员会”表示，这些钱将向反对派武装和政府军倒戈士兵支付军饷，希望以此整合分散的反对派武装，并鼓励更多政府军士兵倒戈。
虽然与会方迫于国际舆论压力未越 “雷池”，没有提及向“叙利亚自由军”提供武装，但表示“为保护叙利亚人民，将继续实施其他必要措施”。海湾国家强硬派可能将这一措辞作为向叙反对派提供资金的通行证，而美国等将视之为允许向反对派提供非致命物资装备。对于这种“拉偏架”的做法，伊拉克总理马利基直言，“叙利亚之友”会议是在响应外国势力向反对派提供武器的号召。巴格达大学政治学教授萨巴赫·谢赫则指出，这些行动只会制造新的矛盾与分歧，“反对派迟迟未对安南建议做出回应，很大程度上正是由于西方国家的偏向与支持”。
令安南斡旋“更添堵”
声明还表示，安南应当为下一步行动设定时间表，如果暴力仍在继续，则应当重新提交联合国安理会。会议决定成立一个制裁工作小组，以更有效推动主席声明的实施。对此，中国国际问题研究基金会理事安惠侯表示，这些主张实际上是在给安南的斡旋进程制造混乱，也令反对派有恃无恐，结果只能使冲突持续。
因为落实安南建议的关键在于叙政府和反对派谁先停火。如果反对派不承诺遵守安南建议，或者虽暂时停火却无意彻底弃武罢斗，那么叙政府一旦做出撤军承诺将很被动，何况目前叙政府军攻克众多失地，反对派呈现散兵游勇状态。现下，叙政府已在联合国派观察员入叙监督各方停火方面做出配合姿态。但从反对派来看，由于内部存在激进、温和各派，对停火一事莫衷一是。在僵持状态下，各方是耐心做劝和促谈工作，实现叙利亚问题的“软着陆”，还是硬性设立时间表，单方面施压叙利亚政府，激化矛盾？两种做法孰是孰非，相信明眼人都会作出判断。
（据《解放日报》）
叙利亚危机已经持续了一年多的时间。前不久，联合国-阿盟联合特使、联合国前秘书长安南提出了解决叙利亚危机的六点建议，为解决叙利亚危机提出了一个可能为各方所接受的方案。然而，冰冻三尺，非一日之寒。目前，国际上各方以及叙利亚各派的立场依然相距甚远，有的甚至尖锐对立。解决叙利亚危机依然未见希望的曙光。
叙利亚总统巴沙尔·阿萨德3月29日在致金砖五国首脑的信中表明，叙利亚同意联合国-阿盟联合特使安南提出的解决叙利亚危机的六点建议，希望能在很短时间内启动国民对话。就叙利亚局势的最新走向，3月29日专访了叙利亚驻华大使伊马德·穆斯塔法发表了自己的看法。
“实现和平如同跳探戈，需要双方配合”
“我们很欢迎安南的六点和平方案，因为安南方案里提出停止暴力，我们当然愿意停止暴力，世界上有哪个国家愿意本国陷入暴力动乱？”伊马德·穆斯塔法对记者说，“可一些将武器和资金输入叙利亚的国家，正在制造叙利亚的暴力动乱。”
穆斯塔法表示安南和平方案要求政治对话，叙政府从一开始就提出政治对话并进行大赦，但要求反对派放下枪炮，交出武器，参加政治改革进程，却遭到反对派拒绝。“因为他们知道自己没有在大选中获得支持的可能”。
穆斯塔法指出，叙利亚的反对派有两种：一种是国内的叙利亚人，“跟我一样热爱叙利亚，只是政见不同。我们与他们对话，允许他们参加大选，甚至在获胜后组建政府，可他们根本没有机会获胜，因为他们甚至相互不喜欢”。另一种是国外的叙利亚人，“他们过去三四十年间一直在国外生活，持法国、美国或英国护照，拿着沙特与卡塔尔的钱住五星级饭店，在国际媒体前当明星，他们能代表叙利亚人民？叙利亚人民知道他们？”
对于西方媒体报道叙利亚军警枪杀反对派的事情，穆斯塔法说：“这不是事实。”他称，从这场动荡开始，叙政府就已经进行政治改革，实行多党制。叙利亚现在已经有9个反对党，另有两个反对党正在申请组建中，加起来实际上有11个反对党。“叙利亚政府从一开始就愿意与不同政见者进行对话，叙利亚也有私营媒体，实现媒体开放并修改了宪法，但这种改革与开放却是西方强权不愿意看到的。他们只想升级危机，以实现他们最终改变政权的政治目标”。
尽管叙利亚政府宣布接受安南提出的六点和平方案，但美欧却对这一方案能否被实际落实表示怀疑。对此，穆斯塔法回应说：“实现和平如同跳探戈，需要双方配合，如果冲突双方没有共同意愿，这探戈就跳不成了。”
土耳其不可能入叙设立“缓冲区”
4月1日，土耳其主持召开“叙利亚之友”第二次会议。有消息称，土耳其在会议上主推进入叙利亚北部设立“缓冲区”的设想。对此，穆斯塔法表示土耳其入叙设立“缓冲区”完全不可能。
他指出原因有二：其一，中俄美欧都公开表示支持安南的和平方案，如果土耳其此时推动“缓冲区”的设立，显然是在破坏安南的和平努力，更加侵犯了叙利亚的主权，相信土耳其政府不敢蛮干；其二，如果土耳其武力进入叙利亚，叙利亚军队一定会与土军交战，那么眼下的叙利亚政治危机将变成一场地区战争，各方盟友都将卷入其中，这也是中俄在安理会上全力避免发生的。因而，如果土耳其果真在会上提出建立“缓冲区”的设想，其实也只是想打“宣传战”的牌。
穆斯塔法说，这已不是叙利亚首次遭遇“宣传战”或“心理战”了。他向记者透露一个独家消息：“2011年4月17日，我还在任驻美大使，负责中东事务的美国国务卿亲自打电话约我会面，然后当面说，今年斋月（8月）叙利亚政府会倒台。我回答说：‘是你的幻想吧？’他很肯定地说：‘一定会是这样的。’然而，他现在肯定失望了，因为叙利亚政府不但没有倒台，反而变得更强大。”
对于“叙利亚之友”第二次会议的前景，穆斯塔法说：“‘叙利亚之友’注定要失败，因为第一会议举行后，反对派更加分裂，成果归零。不论是阿盟还是所谓的‘叙利亚之友’眼下所做的，都是试图在转移对安南和平计划的注意力。叙政府不会受此干扰，全世界应该集中精力着眼于通过安南的和平方案来解决叙利亚危机。”
武装反对派试图制造“内战”
有阿拉伯媒体报道称，为了加速推翻叙利亚总统巴沙尔，海湾阿拉伯国家卡塔尔和沙特曾于今年1月在开罗外交会议上达成一项秘密协议，即向叙利亚反对派提供资金支持，以购买武器，它们成了叙反对派主要的“金主”和“武器提供方”。对此，穆斯塔法向记者表示，外界没法想象沙特和卡塔尔向叙利亚输入的武器和资金规模有多大，他们正试图制造西方媒体想象中的所谓“内战”。
穆斯塔法指出，所谓内战应该是一个国家的一部分民众与另一部分民众发生冲突，而叙利亚实际发生的却是，叙利亚的安全部队、警察与武装恐怖分子进行战斗，哪来的内战？那些武装恐怖分子前往土耳其和黎巴嫩筹集资金和武器，然后回到叙利亚制造所谓的“内战”。
对于海合会宣称向叙反对派提供装备援助是为了保护叙利亚的多数派民众的说法，穆斯塔法谴责说：“叙利亚的事应由叙利亚人自己决定。海合会说是保护叙利亚多数民众，那为何又出兵巴林，镇压由巴林多数派民众——什叶派穆斯林发起的反政府示威？沙特和卡塔尔想打着自由、民主和保护多数者的旗号干涉叙利亚事务，要求叙利亚军队应该从城市街头撤回兵营，可他们的军队却公然进入另一个国家，去巴林。试想一下，如果沙特的一个城市发生暴乱，沙特军队就不行动？就会允许沙特的一个城市闹独立？”
穆斯塔法痛心地说，一年多前，叙利亚还是全世界最安全的国家之一，“可就是沙特和卡塔尔打着保护平民的名义资助恐怖分子，让恐怖分子杀害平民。只要它们停止资助恐怖分子，这一切很快就会停止。”
“危机与总统本人无关”
有分析将叙利亚危机归咎于叙利亚总统，称巴沙尔下台或能解决当下的危机，对此，穆斯塔法坦言：“这与总统无关，而是与美国的政策有关。”
穆斯塔法向记者表示，如果巴沙尔总统现在立即表示愿意完全屈从于美国，美国一定会说他是一个好总统，而且会送大笔资金来支持巴沙尔参选。但要注意的是，假如总统屈从美国，叙利亚人民不会答应。
穆斯塔法指出，从这场冲突开始，叙利亚政府接连推出了一系列改革措施，但美欧却始终将推翻叙利亚现政权作为他们的最终目标。“谈判对话只是他们的最后选项。他们只想加剧叙利亚的危机，制造叙利亚内战，最终像在利比亚那样改变叙利亚的政权，扶植起一个对美国100%忠诚的新政权。”
穆斯塔法说：“由于中国和俄罗斯在联合国安理会上连投反对票，粉碎了美国和西方强权在叙利亚推行利比亚模式的可能，才将叙利亚危机引向了政治解决这一正确方向，而这却是美国和西方国家不愿意看到的。”
“眼下的叙利亚就像是阿拉伯世界一张还未倒下的多米诺骨牌。”穆斯塔法说。多年来，阿拉伯世界一直分裂成两个阵营：一个是海合会国家，如沙特和卡塔尔那样与美国结盟的国家；一个是对美国说“不”的国家，比如说埃及、伊拉克、阿尔及利亚、利比亚、叙利亚。“伊拉克、埃及、利比亚先后被收拾了，阿尔及利亚处于内战中，也门也屈从了美国，如今惟一剩下对抗美国的国家就是叙利亚了。扳倒叙利亚之后，美国就可以成为阿拉伯世界真正的主宰了。”
尽管叙利亚政府希望通过政治解决眼下的危机，希望安南的和平方案能够实现，但穆斯塔法强调叙利亚也做好了最坏的打算。他说：“即便有一天外国军事介入，我们也完全有能力保护自己，没有什么可畏惧的。此前，北约已经在其他地方造成巨大的破坏，像利比亚、阿富汗、伊拉克，我们必须高度警惕它的一举一动。其实，能够保卫叙利亚的不是军队，也不是总统，而是叙利亚人民。”
（据《中国青年报》）
“拉偏架”不利叙利亚恢复和平
4月1日，第二届“叙利亚之友”会议在土耳其闭幕。会议发表主席声明，要求加大对叙政府制裁，决定成立制裁工作小组。同时，美国等国家承诺向叙反对派提供资金和通讯设备支持。这将给处在十字路口的叙利亚局势带来哪些影响？
鼓励反对派“持久战”
相比2月24日在突尼斯举办的首届“叙利亚之友”会议，西方国家对本次会议寄予了更大期待。原因在于，首届会议并未取得它们想要的成果。首届会议前夕，中俄联手否决安理会涉叙问题决议草案，打乱了西方寻求外力干预叙利亚政权更迭的步调。会上各方更因意见分歧，上演沙特拂袖而去，叙反对派纷争不休的乱象，被外媒指为“一盘散沙”。
而此次会议，地点转移到了对叙立场更接近西方的土耳其。会前奥巴马与土耳其总理埃尔多安会面，就对叙反对派提供“非作战武器”达成一致。美国国务卿希拉里则在会前会晤沙特国王，叙境外反对派“叙利亚全国委员会”也召集“统一大会”。这些都可以视作“叙利亚之友”与会方为促成共识进行的准备。
与此同时，在会议前夕，安理会一致通过主席声明，支持联合国—阿盟叙利亚危机联合特使安南提出的六点建议。中国国际问题研究所特约研究员华黎明表示，在国际社会要求政治解决叙利亚危机呼声日涨的大背景下，西方认识到，利比亚模式难以在叙利亚复制。因此西方退而求其次，想通过政治孤立、经济制裁、鼓励叙反对派坚持长期暴力抗争的方式，一步步拖垮叙利亚经济，最终迫使巴沙尔下台。这种企图在会议主席声明中昭然若揭，例如，承认“叙利亚全国委员会”是叙利亚人民的合法代表，在反对派与国际社会的对话中发挥主导作用；对叙利亚反对派提供资金支持等等。
供资无异于“拉偏架”
美国及一些阿拉伯国家对叙反对派供资一事，此次也被公然摆上台面。希拉里在会后召开的记者招待会上说，美国将为叙利亚反对派提供1200万美元人道主义援助及部分通讯设备，以便帮助其“逃避政府攻击和联系外界”，并“正在同其他国家讨论如何扩大援助”。此外，包括沙特在内的多个海湾国家将为叙反对派提供“每月数百万美元的资金援助”。“叙利亚全国委员会”表示，这些钱将向反对派武装和政府军倒戈士兵支付军饷，希望以此整合分散的反对派武装，并鼓励更多政府军士兵倒戈。
虽然与会方迫于国际舆论压力未越 “雷池”，没有提及向“叙利亚自由军”提供武装，但表示“为保护叙利亚人民，将继续实施其他必要措施”。海湾国家强硬派可能将这一措辞作为向叙反对派提供资金的通行证，而美国等将视之为允许向反对派提供非致命物资装备。对于这种“拉偏架”的做法，伊拉克总理马利基直言，“叙利亚之友”会议是在响应外国势力向反对派提供武器的号召。巴格达大学政治学教授萨巴赫·谢赫则指出，这些行动只会制造新的矛盾与分歧，“反对派迟迟未对安南建议做出回应，很大程度上正是由于西方国家的偏向与支持”。
令安南斡旋“更添堵”
声明还表示，安南应当为下一步行动设定时间表，如果暴力仍在继续，则应当重新提交联合国安理会。会议决定成立一个制裁工作小组，以更有效推动主席声明的实施。对此，中国国际问题研究基金会理事安惠侯表示，这些主张实际上是在给安南的斡旋进程制造混乱，也令反对派有恃无恐，结果只能使冲突持续。
因为落实安南建议的关键在于叙政府和反对派谁先停火。如果反对派不承诺遵守安南建议，或者虽暂时停火却无意彻底弃武罢斗，那么叙政府一旦做出撤军承诺将很被动，何况目前叙政府军攻克众多失地，反对派呈现散兵游勇状态。现下，叙政府已在联合国派观察员入叙监督各方停火方面做出配合姿态。但从反对派来看，由于内部存在激进、温和各派，对停火一事莫衷一是。在僵持状态下，各方是耐心做劝和促谈工作，实现叙利亚问题的“软着陆”，还是硬性设立时间表，单方面施压叙利亚政府，激化矛盾？两种做法孰是孰非，相信明眼人都会作出判断。
（据《解放日报》）