反贫困是世界各国都要面对的一个社会治理难题。对我国来说，消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，更是社会主义的本质要求，是中国共产党的历史使命。
　　2017年3月，习近平总书记参加十二届全国人大五次会议四川代表团审议时指出，精准扶贫需要下一番“绣花”功夫。
　　党的十八大确定了到2020年全面建成小康社会的目标，这也是实现农村贫困人口脱贫、贫困县摘帽、消除区域性整体贫困的最后期限。
　　转眼间，“十三五”时期已过近半，当前扶贫“硬骨头”还有不少，“绣花”功夫需要朝哪里下？
　　问题一：急于求成
　　贫困的发生有其自身的规律，扶贫需要按照贫困发生的规律展开。去年7月，习近平总书记在银川主持召开东西部扶贫协作座谈会时强调指出，要坚持时间服从质量，科学确定脱贫时间，不搞层层加码。这为精准扶贫提出了科学的扶贫原则。但在2020年脱贫目标的约束下，不少地方还是作出了提前脱贫的要求。这些行政性指令在一定程度上扭曲了扶贫工作的科学性和规律性。急功近利和简单的技术管理规则忽视了扶贫工作的复杂性和艰巨性，影响了精准扶贫的效果。
　　解法：保持“绣花”定力
　　正视扶贫难度，精准扶贫的工作安排要杜绝任何不切实际的提前完成。同时，既要防止急躁症，也要防止拖延病，坚持时限观念，加大工作力度，凝心聚力，扎实工作，以确保2020年实现脱贫目标。
　　问题二：“手榴弹炸跳蚤”
　　扶贫攻坚以来，有些地方对扶贫状况判断不清，粗枝大叶，简单化套用其他地方的经验做法，更有甚者，拿着国家大笔扶贫资金，在贫困县修建“长安街”，到贫困乡镇盖起“天安门”，美其名曰“新农村建设”。这是政绩观出现了偏差。没有对贫困村、贫困户的精准化识别、针对性扶持、动态化管理，不仅会浪费扶贫资源，而且会使扶真贫、真扶贫失去方向和着力点，即使国家投入再多的资金，其效果也会大打折扣。
　　解法：坚持“绣花”精细
　　脱没脱贫，最终要群众认可。小康路上“不让一个人掉队”，关键在精准。拿出“绣花”的细致，才能把有限的扶贫资金用在“刀刃”上，做到分毫不差、精准滴灌、提高效益。
　　问题三：数据“盆景”
　　虚报脱贫人数和整体成果，是扶贫攻坚中极为恶劣的行径，直接无视与践踏了人民权益。除此之外，还有一种情况也算帮扶工作不实，即只为达标而不求未来长远。比如，对明明可以分析对策进行长效脱贫的贫困户，用资金兜底的方式搞“一锤子买卖”。这是懒政与不作为的表现。没有形成长效机制的扶贫，扶贫对象很快就又会返贫，结果是脱贫质量不高，往往事倍功半。
　　解法：明确“绣花”目的
　　要明确，打赢脱贫攻坚战，是全面建成小康社会最艰难和最重要的基础保证。真扶贫，首先要数字誊清见底，挤干水分，杜绝“盆景”，对搞形式主义、弄虚作假，出现“被脱贫”“假脱贫”“数字脱贫”的，要坚决严肃处理。要将扶贫攻坚和社会建设有机结合，相互促进。这就要求我们除了打赢近在眼前的攻坚战，还必须着眼长远，建立健全稳定脱贫的长效机制，防止脱贫以后再返贫，确保脱贫效果经得起时间检验。
　　问题四：人力紧缺与用人不当
　　扶贫攻坚跟带兵打仗一样，要选准扶贫干部这个“将”。有的地方选派扶贫干部搞摊派，重数量轻质量，只管派下去，不管是否胜任，结果不仅没能带领群众脱贫，还影响了干群关系，有损党和政府的形象。此外，乡镇对接中央政策，对接不同的部门，人力资源极度缺乏。在一些地方，沉重的扶贫计划、编制预算等工作实际上落在一两个人身上。人力資源配置不当，就容易造成落实不到位的问题。
　　解法：提高“绣花”本领
　　加大对贫困村基层组织、“第一书记”、驻村工作队等帮扶力量的培养和关爱，吸引本土雁归人才回村任职创业，选好用好脱贫致富带头人，造就一批能打硬仗、善于“绣花”的队伍，为打赢脱贫攻坚战奠定坚实的组织基础。同时，要发挥考核指挥棒作用，从紧从严做好脱贫的考核验收和督促检查工作。要幫助扶贫干部把求真务实的导向立起来，把真抓实干的规矩严起来，让真干假干不一样、干多干少不一样、干好干坏不一样。