对比分析中国西北与东北地区成人颈椎骨折的流行病学特征。
方法收集西北地区和东北地区14家医院2010—2011年诊治的成人创伤性颈椎骨折病例资料，排除病理性、陈旧性骨折和二次骨折。西北地区10家医院患者资料定义为西北组，东北地区4家医院患者资料定义为东北组，对比分析两组患者的性别、年龄、各年龄段骨折例数及骨折AO分型等资料。
结果共收集成人颈椎骨折771例，其中西北组509例，男296例(58.15%)，女213例(41.85%)；东北组262例，男151例(57.63%)，女111例(42.37%)；两组性别差异无统计学意义(χ2＝0.019，P>0.05)。西北组和东北组患者年龄分别为48(20)岁和57(21)岁，差异有统计学意义(Z＝6.405，P<0.01)。西北组41～50岁年龄段患者最多(26.52%，135/509)，东北组51～60岁年龄段最多(21.76%，57/262)。西北组中青年(16～60岁)和老年(>60岁)分别有407例(79.96%)和102例(20.04%)，东北组分别为155例(59.16%)和107例(40.84%)，两组比较差异有统计学意义(χ2＝37.873，P<0.01)。西北组和东北组51.01节段高发类型均为A型，分别有20例(57.14%，20/35)、13例(46.43%，13/28)，差异无统计学意义(χ2＝2.966，P>0.05)；51.02节段高发类型均为B型，分别有222例(92.50%，222/240)、71例(75.53%，71/94)，差异有统计学意义(χ2＝28.989，P<0.05)；下颈椎51.03～51.07节段最常见的骨折类型为A型，分别有187例(79.91%，187/234)、80例(57.14%，80/140)，骨折类型构成比差异有统计学意义(χ2＝39.919，P<0.05)。
结论西北、东北两地成人颈椎骨折均男性多于女性，西北地区41～50岁年龄段最多，东北地区51～60岁年龄段最多，51.01节段A型高发，51.02节段B型高发，下颈椎51.03～51.07节段A型高发。