案发现场惊现血迹
　　
　　2010年8月15日凌晨，从荷兰鹿特丹市郊的山林小镇——沃尔登的一片树林里突然传来一声可怕的尖叫。守林员卡维尔从睡梦中惊醒。他起床穿戴好，取下墙上的猎枪背在肩上，牵上猎狗，手持大号手电筒向树林深处走去。
　　不远处有一些轻微的响动，警觉的猎狗率先冲了过去。这时，林间小路上又传来了汽车发动机的声音。等到卡维尔也冲过去时，汽车已经行驶到林间小路的尽头了。卡维尔立即取出手机报警。
　　小镇上的警官科尔伯带着法医伯恩和三名警员来到了小树林。几个人在树林里搜索了一通，只在一处地面上看到了凌乱的落叶痕迹。此外，没有发现任何更有用的线索。
　　警察走后，卡维尔却怎么也睡不着。天亮后，他又到那个落叶凌乱的地方仔细搜寻。结果，他发现了一片带血迹的落叶。卡维尔把这片树叶送到了警察局。法医伯恩将其送到了鹿特丹警署的法医实验室进行血型和DNA检测。
　　目前，DNA检测的失误率比较高。因此，法医梅隆对伯恩说：“你们如果没有其他的线索，只是有这片血迹的话，可能就不会有什么收获了。”
　　两周后，梅隆对伯恩送检的血迹有了结果。分析表明：叶片上的血迹是人类血迹，血型为A型，性别为男性。对血液的DNA分析也有了结果，梅隆把分析出来的基因图谱输入荷兰DNA数据库进行比对，结果没有相匹配的嫌疑人。荷兰DNA数据库收录的是有违法犯罪前科和政府公务员的DNA数据。
　　这个检测结果表明，血迹的所有者既非有犯罪前科者，又非政府公务员。因此，案件侦破一时陷入了僵局。
　　
　　通过血迹推断年龄
　　
　　就在此时，鹿特丹警署发给沃尔登小镇警察局一份协查通知。
　　海牙市的一位17岁的少年保罗已经失踪20天了。最近家长在阅读这位少年的日记时发现，这位少年曾经在2009年8月去沃尔登小镇的山林中露营过，并准备2010年的夏天再去。保罗的失踪时间是2010年8月13日，这与护林员卡维尔听到尖叫的时间相差两天。
　　这两起事件可能有些关联。
　　然而，海牙市警方提供的资料表明：保罗的血型是B型。如果保罗失踪和树林尖叫事件有关联，那这片血迹很可能是保罗的同行者留下的。
　　鹿特丹警署把血迹资料发送给海牙警方。海牙警方对保罗的亲朋好友与同学进行了排查。结果他们都有不在现场的证据，而且血迹资料比对也不符合。
　　如果两起事件有关联，保罗的同行者中不会全是少年——因为荷兰的法律禁止未成年人开车。
　　科尔伯说：“如果能够确定那人的年龄，或许能有新的线索。”
　　那么，如何去查找嫌疑人的年龄呢？
　　突然，梅隆猛拍一下实验台，大声说：“还得靠分析血迹。曼弗雷德·凯塞是鹿特丹大学伊拉斯谟斯医学院的教授，他最近发现了一种新的血迹检测方法，可以通过血迹中的DNA检测来判断年龄。”
　　原来，凯塞发现，血液中的T淋巴细胞就是人们的年轮。它们在识别外来“入侵者”（比如细菌、病毒、寄生虫等）的过程中起重要的免疫作用。在此过程中，T淋巴细胞的DNA会产生一些小的环状分子，其数量会随着年龄的增长而变化。所以，法医只要检测出这些环状分子的数量，就可以推算出血液主人的年龄。
　　研究证明，此法推测人的年龄，误差在9岁以内，这大大缩小了搜查的范围。
　　
　　真凶浮出水面
　　
　　6天后，检测结果出来了，血迹主人的年龄是42岁。加上误差，嫌疑人的年龄在38到46岁之间。
　　海牙警方随即开始排查与保罗有过接触的中年男性。共有79名35到50岁间的中年男性进入了警方的调查范围。排除之前调查过的67人，还剩下12人。其中4人是保罗的老师，5人是保罗在小镇上的熟人，3人是保罗的远亲。然而，这12人的检测结果都与叶片上的血迹检测结果不符。
　　难道保罗失踪与树林血迹没有关系？此时，保罗的好友凯瑟琳提供了一个有用的线索：保罗有同性恋的倾向，曾经企图溺水自杀未果。他曾和凯瑟琳说，他的恋人抛弃了他。凯瑟琳多方打听，推测保罗说的这个人正是45岁的中年老师查普曼。他曾是保罗所在班级的数学老师。是一位很有爱心，教学很突出的优秀教师。谁也不会想到他会杀人。但在2009年10月，他离开了那所学校，到阿姆斯特丹的一所中学去任教了。
　　很快，查普曼被捉拿归案。经过血液检验，查普曼的各项指标与树叶上的血迹都一致。查普曼承认了自己杀害保罗并抛尸的过程。
　　原来，查普曼调离保罗所在的中学后，就决定不再联系保罗。保罗不死心，经常偷偷去阿姆斯特丹找他。查普曼决定和保罗做个了断，就约保罗在沃尔登小镇的山林里见面。两人产生了分歧，争吵了一天之后，查普曼起了杀心。
　　8月15日凌晨，保罗和查普曼厮打起来，保罗用小刀刺伤了查普曼的胳膊，落叶上的那滴血就是此时流下来的。查普曼十分恼怒，用钝器砸向保罗……。卡维尔听到的那声尖叫就是此时发出的。当卡维尔赶到案发地点时，查普曼已收拾好营地的所有东西，开车逃跑了。当查普曼发现保罗已死亡后，就把尸体运到海边，抛到了海里。