任务驱动型作文“理性转发”导写

来源 :作文与考试·高中版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a471839794
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  文题
  阅读下面的文字,根据要求作文。
  不少网友经常遇到这样的情况:有朋友在微信群发布内容,然后发一个红包求大家转发,不少人迫于情面顺手转发了这些内容,实际上这些内容很可能就是虚假广告。
  对此,网友众说纷纭。
  有人说,应该禁止在朋友圈发虚假广告,这可以在很大程度上维护消费者的合法权益,值得点赞。
  有人说,如果在微博、朋友圈任性转发广告,应该受到相应的处罚。
  还有人说,很多人都是在不知情的情况下转发广告,或者是迫于情面,情有可原。
  对材料中所提出的问题,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。
  写作指导
  微信转发广告,而且这广告很有可能是虚假的,这样的情况在这个网络时代,比比皆是,需要我们每个人理性看待。材料中提出了三种网友的说法,一是禁止,二是处罚,三是理解。三种说法各有各的道理,但都有深入思考的空间。如果理解这样的转发行为,在中国这样的人情社会,可能也有一定的合理性,只是它的危害性一旦呈现,带来的后果是十分严重的,更须理性思考。所以,在完成这篇作文时,理性的思考是关键点,提出解决问题的方法则是亮点。
  例文
  辨明真伪 理性转发
  □陈琳怡
  随着互联网时代的不断进步与发展,刷微博、朋友圈在人们的生活中日益流行起来。但当海量的信息真假掺半地向我们涌来时,人们常常不明真相便盲目转发,这种现象不禁令人担忧。
  有的人认为,很多人都是在不知情的情况下转发广告,或是迫于情面,因此情有可原。但这听起来却像是对这种盲目转发行为苍白而无力的辩解,且不论说这话的人自己是否也曾“情有可原”地转发过虚假广告,若是按照他们的逻辑,许多罪犯在走上违法犯罪的道路时也是受人诱导,情非得已,那么即便是他们犯下了杀人放火的罪行,也能够不负责任就得到他人的原谅吗?显然,如果我们没有意识到问题的错误而一味地寻求借口,是永远无法真正解决问题的。
  无论是在现实生活还是网络世界中,都应保持一种良好的秩序。所谓“没有规矩不成方圆”,若是继续放任许多网民“任性”地转发广告,那么许多不法分子将会无比猖獗,肆无忌惮,虚拟世界中的不良信息将会像滚雪球一样越滚越大,最终指数爆炸。
  我认为,对于在微博、朋友圈任性转发广告的行为,应该受到相应的处罚。之所以现在网络世界里充斥着大量的虚假不良信息,很大的原因是由于网络世界缺乏管理。一片农田倘若任由杂草生长,最终的结果便是颗粒无收。为了营造一个绿色健康的安全网络环境,网络管理应完善其体制,制定相关的法律条约,以此来约束网民的行为。那些不辨真相任性转发、傳播虚假信息的网民,应视其情节的严重性给予一定的教育与处罚。而对于那些发布虚假信息的人,我们更应加大打击力度,不能让一颗老鼠屎坏了一整锅粥。
  但这些措施往往都只能治标而不治本,更为重要的应是加强对网民的宣传与教育。近几年来由于互联网的飞速发展,网民的数量急剧上升,其素质却是参差不齐。我们有责任加强对于虚假信息辨认的宣传,呼吁网民在浏览信息时认真筛选,时刻保持一个理性的头脑,做到三思而行,理性转发。只有广大网民保持理智,才不会让不法分子有机可乘,有空可钻。
  信息潮流,浩浩荡荡,每一个网民都应肩负起营造绿色互联网的使命,做到辨明真伪,理性转发,保持清醒,真正让互联网为我所用。
  评点
  文章在“理性”两个字上做足了功夫。对于转发者,其认为合理性的理由是不知情或碍于情面,表面看来情有可原。作者以类比的方法批驳了其荒谬:杀人放火的犯罪者也是受了他人的诱导,也可以原谅吗?而对于转发的危害,作者的分析也到位:任性转发广告,势必造成互联网指数爆炸。对此,作者提出了“绿色互联网”的倡议:一方面,对不辨真相任性转发、传播虚假信息的网民,应视其情节的严重给予一定的教育与处罚;更重要的是,我们需加强对网民的宣传与教育。围绕问题,作者分析原因,提出观点,寻求对策,层层深入,不偏不倚,显示了严密的理性思维。
  (编辑:李跃)
其他文献
真题回放  阅读下面文字,根据要求作文。(60分)  有位作家说,人要读三本大书,一本是“有字之书”,一本是“无字之书”,一本“心灵之书”。  对此你有什么思考?写一篇文章,对作家的观点加以评说。  考题解析  考生首先必须正确理解 “有字之书”“无字之书”“心灵之书”三个概念。“有字之书”,是指书本知识;“无字之书”,指“我”的社会与生活实践,是个体与世界的相遇;而“心灵之书”则指向人内心的省察
人在微醉时,会有一种晕晕乎乎、飘飘欲仙的感觉。一个人,当他听到的到处都是颂扬声时,当看得到的到处都是笑脸时,能不“自我感觉良好”吗?  人一旦晕晕乎乎后,就会变得张狂起来。于是,我行我素;于是,说一不二;于是,“只许州官放火,不许百姓点灯”;于是,再也听不进不同意见;于是,再也容不下反对意见。因受贿被判刑的河南省某县原县委书记曾说:“在位时,我做出的决定百分之九十九点九九都不会有人反对;我反对的,
说颜宁“负气出走”,自然属于无稽之谈。最有力的证据,是颜宁在过去10年间,获得6项国家自然科学基金项目,超过800万元科研经費。一次偶然的申请失败,断然不至于让颜宁“负气出走”。  不过,更值得探究的是谣言背后的逻辑。在一些人看来,优秀的中国科学人才应该被深藏闺中,不可拱手送出。一旦让他们出走,会让国家蒙受重大损失。中国学者想要走出去,原因只能是对国内科研体制不满。因此,颜宁才会受到怀疑。  其实
初闻《目送》,仅是因为它口碑良好。但拿到这本书的时候,我还是惊叹了一下,翻到背面,有一句话震撼了我:这是一本死亡笔记,深邃、忧伤、美丽。究竟要多么凉薄的内容,才担得起“死亡笔记”这四个荒芜的大字。  《目送》一书之所以叫《目送》,我想,这绝对是因为书中的经典篇目《目送》。  在《目送》一文中,作者写了两场目送。  我生命中的第一场目送是目送儿子。儿子幼儿园毕业,我目送儿子上小学;后来,儿子到美国做
For this year’s annual White House Easter celebration, US first lady Michelle Obama danced to the song Uptown Funk with members from US TV show So You Think You Can Dance.  Uptown Funk, recorded by Am
“我叫任素汐,是中戏05导表班的,毕业十年一直在演话剧,《驴得水》基本上算是我演的第一部电影。我没有什么履历,也没有拍影视剧的资历,我演完这部电影之后还是会回去演舞台剧的。”  对于当今的演员来说,任素汐的简历干净得简直“奇葩”,可是她却把电影《驴得水》中的张一曼演得层次丰富风情万种让人唏嘘。那个放荡不羁爱自由、擅于“睡服”人、唱歌唱得“没周璇什么事”的张一曼成为这部电影中最受欢迎的角色,这位演了
尊敬的校方领导:  您好!  近日媒体报道贵校因不堪来自家长的重压而迫使女教师将抄袭作业改分的行为,读后我觉得校领导的做法有失妥当。作为一名高中学生,我认为老师的做法是正确的。我们的学校怎么可以屈从于家长而指挥教师工作?我们学生的分数怎么可以任由家长强迫而随意改动?请恕我直言,我为学校如此错误的做法感到悲哀,更为广大教育工作者悲哀。  校方领导,你们或许迫于家长的压力才让女教师改分,可是否应再权衡
前不久,某出版社在网上搞了个“死活读不下去排行榜”,在对近3000名读者的意见进行统计之后,得出结论:中国古典四大名著尽数在列,《红楼梦》更高居该榜榜首,此外还有《百年孤独》《追忆似水年华》《尤利西斯》《瓦尔登湖》等世界名著,跻身前10名。  “死活读不下去”不是经典的错,更不是曹雪芹、马尔克斯们的错。近年来,随着电子阅读兴起、阅读方式多元化,公众阅读“去经典化”的倾向愈来愈明显,据说一些图书馆里
在作文选材时,怎样用好经典素材和时事素材是一直困扰考生的问题,经典素材往往被贴上古板的标签,甚至有些经典素材被“打入冷宫”。其实,只要学会让经典素材和时新素材“混搭”,一定能收到意想不到的效果。  1.同类叠加   所谓同类叠加是指考生在阐释某一话题时,从经典和时事两个角度选取同类素材,即要么同时选正面素材叠加,要么同时选反面素材叠加。请看《心甘情愿》一文片段:  2014年6月,在《儒藏》“精华
人生并不像一年四季那样分明,40岁的相扑选手就算老了,但50多岁的政客还会被称为菜鸟。很难确切区分多少岁算是老人,我们必须自己决定自己老了没有。  ——北野武  如果别人对你的看法是一面镜子,每个人都会被镜子里的形象吓坏。我总是不大容易忽略别人的看法,因为从小比较虚荣。可是人生经历告诉我,不能不改变这种羞涩和敏感,否则没法活下去。  ——李银河《李银河:我的生命哲学》  实在放不下的时候,去趟重症