【摘 要】
：
目的 探讨空腹血糖受损 (IFG)、糖耐量受损 (IGT)人群发生糖尿病的危险性及其影响因素。方法 对 1999年 7月～ 12月包钢集团公司 2万余人糖尿病普查中IFG、IGT患者 73 0人于
【机 构】
：
内蒙古医学院第三附属医院内分泌科,内蒙古医学院第三附属医院内分泌科,内蒙古医学院第三附属医院内分泌科,内蒙古医学院第三附属医院内分泌科,内蒙古医学院第三附属医院内分泌科,内蒙古医学院第三附属医院内分泌
论文部分内容阅读
目的 探讨空腹血糖受损 (IFG)、糖耐量受损 (IGT)人群发生糖尿病的危险性及其影响因素。方法 对 1999年 7月～ 12月包钢集团公司 2万余人糖尿病普查中IFG、IGT患者 73 0人于 2 0 0 1年 9～ 11月进行随访调查。测量身高、体重、腰围、血压 ,作过夜空腹 75 g葡萄糖耐量试验 ,同时测定空腹胰岛素 (FINS)及服糖后 2h胰岛素 (PINS) ,血总胆固醇 (TC) ,甘油三酯 (TG) ,高密度脂蛋白胆固醇 (HDL C)。结果 随访的 65 6人中 13 8人发生糖尿病。其中孤立性IFG (I IFG)糖尿病年转变率为 5 .1% ,孤立性 (I IGT)为 11.5 % ,IGT为 14 .0 % ,IFG/IGT为 2 0 .2 %。I IGT、IGT及IFG/IGT糖尿病年转变率明显高于I IFG(均P <0 .0 0 1)。与I IFG比较 ,I IGT发生糖尿病的危险比为 2 .65 ,IFG/IGT为 5 .96。I IFG转归为糖尿病的危险因素主要是年龄 (OR 1.0 5 )和BMI(OR 1.0 3 )。I IGT是 2h血糖 (OR 2 .0 2 )、家族史 (OR2 .19)及腰围 (OR 1.0 8)。各项临床指标 2年的变化结果 :转归为I IFG、I IGT者 2年前后的年龄、体重、腰围、BMI、血压、TC均值及其肥胖、腹型肥胖、血脂代谢紊乱、高血压的患病率均比NGT转归组高 ;I IFG与I IGT比较差异无显著性。结论 I IGT发生糖尿病的危险性明显高于I IFG ,主要危险因素为腰围、餐后?
其他文献
<正>文献[1]介绍了一道解析几何试题(椭圆中涉及焦点弦的问题)的2种解法及教学过程,笔者阅后受益匪浅.经研究还发现对于圆锥曲线过焦点弦的问题还有更加简捷的解法,现介绍如
<正>胡国俊系安徽中医学院第一附属医院主任医师,全国第四批老中医药专家学术经验继承工作指导老师,南京中医药大学博士研究生导师,安徽省名老中医。胡老出生于中医世家,幼承
目的:探讨吗啡缓释片联合复方苦参注射液治疗重度癌性疼痛的近期疗效。方法:将80例重度癌痛患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予吗啡缓释片联合复方苦参注射液治疗;对照组
现采用两方程k-ε紊流模型和VOF多相流方法对惠南庄前池泵站进行了三维数值模拟,并对加大流量情况下高、低水位两种工况前池流态特征进行了分析比较.结果表明,该前池设计方案
<正>"全等三角形"是初中几何的重要内容,新课程标准要求"探索并掌握2个三角形全等的条件",但前后并未涉及历史背景和实际应用,这种处理方法与"相似三角形"并不一致.从历史上
婚姻自由是宪法赋予公民的一项基本权利,是婚姻法的一项重要原则,本文首先阐释了婚姻法中离婚自由的基本理念,然后从坚持离婚自由,但反对轻率离婚的角度对离婚自由提出了相关
针对证据合成提出一种基于大焦元分解的信任函数逼近方法,首先将基数过大的焦元进行分解,将焦元基数控制在不大于k的范围内,然后再按照改进的能量函数删减焦元,这样不仅减少
【正】 现代伊斯兰各国宪法均规定由两种性质完全不同的法院组织来行使民事审判权.这两种法院是;现代民事法院和伊斯兰民事法院.它们分工实施在原则上、方法上甚至本质上都是