尼麦角林早期干预PSCI高危人群的初步研究

来源 :中国医学创新 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dc365
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 目的:研究尼麦角林在脑卒中后认知功能障碍(PSCI)高危人群早期干预的影响。方法:选取本院急性脑梗死患者150例。根据自制量表评分将其分为低危组(<6分)62例和高危组(≥6分)88例,再将高危组根据随机分配原则分为高危治疗组及高危对照组,各44例。三组均给予脑梗死基础治疗,高危治疗组在此基础上给予尼麦角林治疗。比较三组蒙特利尔认知量表(MOCA)评分。结果:治疗后,三组MOCA总分及子项目评分均低于治疗前,但低危组、高危治疗组MOCA总分及子项目评分均高于高危对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,低危组出现11例PSCI,高危对照组出现10例PSCI,高危治疗组出现8例PSCI。结论:尼麦角林可改善PSCI高危人群的PSCI发生情况,对临床治疗提供一定的依据。
   【关键词】 尼麦角林; PSCI; 高危人群; 早期干预
  【Abstract】 Objective:To study the effect of Nicergoline on early intervention in high risk population with post-stroke cognitive impairment(PSCI).Method:A total of 150 patients with acute cerebral infarction were selected.According to the self-made scale score,they were divided into 62 cases of low risk group(<6 points)and 88 cases of high risk group(≥6 points),and according to the principle of random allocation,the high risk group was divided into high risk treatment group and high risk control group,44 cases in each group.Three groups were given basic treatment of cerebral infarction,high risk treatment group was given Nicergoline treatment on this basis.The Montreal Cognitive Scale(MOCA)scores of three groups were compared.Result:After treatment,the total score and sub-item score of MOCA in three groups were lower than those of before treatment,but the total score and sub-item score of MOCA in low risk group and high risk treatment group were higher than those of high risk control group,the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment,there were 11 cases of PSCI in low risk group,10 cases of PSCI in high risk control group and 8 cases of PSCI in high risk treatment group.Conclusion:Nicergoline can improve the incidence of PSCI in high risk population of PSCI and provide a basis for clinical treatment.
   【Key words】 Nicergoline; PSCI; High risk population; Early intervention
   First-author’s address:Xuzhou Central Hospital,Xuzhou 221000,China
   doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2019.17.008
   腦卒中后认知功能障碍(post-stroke cognitive impairment,PSCI)是以脑血管病危险因素、脑血管病引起的从轻度认知功能障碍到痴呆的认知损害综合征[1-3]。PSCI影响着患者的社会适应能力、神经功能康复和生活质量,给患者及家庭带来极大的精神痛苦和经济负担[4]。PSCI是唯一可以防治的痴呆,且预防更是关键[5]。早期的研究表明脑梗死是导致PSCI的重要病因[2];高血压、高血脂、糖尿病、年龄、锻炼、受教育水平等均是血管性的危险因素[6-11]。但是一直以来并未给予具体的预防措施及PSCI的发生进行风险分层。尼麦角林是一种半合成的麦角生物碱衍生物,目前国内广泛应用于脑血管病、痴呆和头晕等多种疾病,也是临床治疗PSCI的常用药物。本研究利用徐州市自制量表,研究尼麦角林对PSCI高危人群的初步研究,给PSCI的早期诊断及干预提供一定的诊断依据。现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 选取2016年10月-2017年1月在本院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者150例。(1)纳入标准:符合1995年全国第四届脑血管病诊断标准学术会议通过的脑血管病诊断标准,并经头部CT或MRI证实;发病时间<72 h;一般生命体征稳定,没有意识障碍。(2)排除标准:排除脑出血;既往有脑肿瘤;NIHSS评分<3或NIHSS评分>21分;近期有出血倾向;严重的心、肝、肾等脏器功能障碍(>正常值1.5倍);不能或不愿配合完成蒙特利尔认知量表(montreal cognitive assessment,MOCA);既往存在认知障碍(MOCA<26分);合并精神及心理疾病;不愿或不能接受尼麦角林治疗的。根据自制量表评分将其分为低危组(<6分)62例和高危组(≥6分)88例,再将高危组根据随机分配原则分为高危治疗组及高危对照组,各44例,其中自制量表评分见表1。给予知情告知,患者或家属均签署知情同意书,本研究已经院伦理委员会审核批准。   1.2 方法 低危组、高危治疗组、高危对照组均给予降压治疗、调节血脂血糖、抗血小板等基础治疗,高危治疗组除基础治疗外,给予尼麦角林(生产厂家:辉瑞制药有限公司,批准文号:国药准字H20054470)20 mg/次,3次/d,疗程为3个月。治疗期间停止服用与研究相关的药物,并于治疗前后密切检测患者的尿、血、便常规及肝、肾功能,如果患者出现睡眠异常、恶心、呕吐、精神异常等不良反应,及时调整治疗方案[12]。
  1.3 观察指标及判定标准 各组在治疗前、治疗3个月后进行MOCA量表评分,观察子项目的情况及PSCI发生情况,包括视空间与执行能力、定向、注意力、延迟回忆。MOCA量表评分包括视空间与执行功能5分(其中画钟测验3分)、定向6分、注意力6分(其中计算3分)、延迟回忆5分、语言3分、抽象2分、命名3分,共30分,<26分评定为存在认知障碍,如果受试者受教育年限少于12年者,在测试结果上加1分,校正文化程度的偏倚。測试由两名神经科医师独立完成。
  1.4 统计学处理 使用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 各组基线资料比较 低危组男33例、女29例,平均年龄(62.84±2.79)岁;高危治疗组男23例、女21例,平均年龄(65.56±2.95)岁;高危对照组男21例、女23例,平均年龄(64.81±2.97)岁。各组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。三组患者用药后均未出现颅内出血、过敏反应、肝肾功能损伤、肝肾功能、血常规异常等,没有中途退出治疗。
  2.2 三组治疗前后MOCA评分比较 治疗前,三组MOCA总分及子项目评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组MOCA总分及子项目评分均低于治疗前,但低危组、高危治疗组MOCA总分及子项目评分均高于高危对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2;治疗后,低危组出现11例PSCI,高危对照组出现10例PSCI,高危治疗组出现8例PSCI。
  3 讨论
   PSCI的发生与多种因素有关,包括年龄、文化程度、生活习惯、脑血管病、梗死部位、梗死大小及脑血管危险因素等。但是目前的研究多是单因素的研究,并没有给予一个综合的评估,给PSCI的早期预防带来不便。宓特等[13]研究表明脑梗死急性期患者普遍存在认知功能障碍,不同部位梗死后认知受损特点不同。额、顶、颞叶梗死的患者注意力明显受损,同时有顶叶梗死还伴有记忆的显著下降,这些认知损害与其结构、功能联系密切相关[14]。Forti等[10]研究表明,年龄>65岁的人群中患病率为1%~4%,且每增加5岁患病率增加1倍。陈伟平等[15]报道脑梗死灶涉及3个以上部位的患者发生卒中后血管性认知障碍的概率较高,并论述了梗死灶涉及部位的数目与发展为血管性痴呆有一定的关系。目前关于PSCI的风险预测量表不多,对于PSCI的危险分级更少,以至于早期预防不能得到很好的开展,且没有规范化的指标。徐州市根据年龄、危险因素、梗死部位、梗死灶数对脑卒中患者的影响,制定了血管性认知损害风险量表,结果显示,低危组MOCA总分及子项目评分均高于高危对照组(P<0.05),说明徐州自制量表对PSCI的发生风险分层有意义。
   尼麦角林是一种半合成的麦角生物碱衍生物,被广泛应用于脑血管病、痴呆和头晕等多种疾病,也是临床治疗PSCI的常用药物[16]。尼麦角林具有扩脑血管的作用,增加脑血流量[17],抑制腺苷酸环化酶的活性,减少ATP分解,增加脑细胞对血液中葡萄糖和氧的摄取,从而起到保护神经及增强学习以及功能,提高认知功能[18]。尼麦角林抑制神经元突触的乙酰胆碱酯酶活性,乙酰胆碱的分解减少,大脑皮质和纹状体的乙酰胆碱的水平增加;增加脑内多巴胺转导及纹状体和皮质细胞内磷酸肌醇的转导,改善认知学习功能[19]。尼麦角林还可以降低血黏度,血黏度的降低,有利于增加脑细胞的供氧,从而改善脑细胞的功能,发挥抑制血管性痴呆的效果[20]。一项国外随机双盲对照研究发现,白质疏松改变患者服用尼麦角林(60 mg/d)后对语言、视觉记忆、注意力等方面有所改善,显示尼麦角林具有认知保护作用[21]。本研究结果显示,高危治疗组MOCA总分及子项目评分均高于高危对照组(P<0.05),说明卒中后尼麦角林应该可减少PSCI发生,对于PSCI高危患者的认知功能有改善作用,为临床诊治提供一定的依据。
   综上所述,尼麦角林可改善PSCI高危人群的PSCI发生情况,对临床治疗提供一定的依据。但是,尼麦角林治疗PSCI的具体机制仍需进一步的研究,自制量表仍处于研制的初级阶段,证实其在评估PSCI的发生上具有一定的应用价值,但仍需在以后的研究中更加深入。
  参考文献
  [1]耿闪,刘娜,孟品,等.血压变异性对脑卒中后认知功能的影响[J].中华老年心脑血管病杂志,2017,19(3):253-259.
  [2] Teng Z,Dong Y,Zhang D,et al.Cerebral small vessel disease and post-stroke cognitive impairment[J].Int J Neurosci,2017,127(9):824-830.
  [3]莎米拉,吐尔逊.尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆疗效分析[J].中国医学创新,2013,10(21):43-44.
  [4] Doody R S,Cummings J L,Farlow M R.Reviewing the role of donepezil in the treatment of Alzheimer’s disease[J].Curr Alzheimer Res,2012,9(7):773-781.   [5]欧春影,李传玲.血管性痴呆相关危险因素及其机制的研究新进展[J/OL].中华临床医师杂志(电子版),2016,10(2):248-251.
  [6] Verhaaren B F,Vernooij M W,de Boer R,et al.High blood pressure and cerebral white matter lesion progression in the general population[J].Hypertension,2013,61(6):1354-1359.
  [7] Ullrich C,Pirchl M,Humpel C.Hypercholesterolemia in rats impairs the cholinergic system and leads to memory deficits[J].Mol Cell Neurosci,2010,45(4-13):408-417.
  [8] Gudala K,Bansal D,Schifano F,et al.Diabetes mellitus and risk of dementia:A meta-analysis of prospective observational studies[J].J Diabetes Investig,2013,4(6):640-650.
  [9] de la Torre J C.Cardiovascular risk factors promote brain hypoperfusion leading to cognitive decline and dementia[J].Cardiovasc Psychiatry Neurol,2012,2012:367516.
  [10] Forti P,Maioli F,Pisacane N,et al.Atrial fibrillation and risk of dementia in non-demented elderly subjects with and without mild cognitive impairment(MCI)[J].Arch Gerontol Geriatr,2007,44(Suppl 1):155-165.
  [11] Miwa K,Tanaka M,Okazaki S,et al.Increased total homocysteine levels predict the risk of incident dementia independent of cerebral small-vessel diseases and vascular risk factors[J].J Alzheimers Dis,2016,49(2):503-513.
  [12]宋紅.丁苯酞治疗老年血管性痴呆的临床疗效及对精神心理量表的影响[J].中国医学创新,2014,11(35):36-38.
  [13]宓特,屈传强,王翔,等.不同部位急性脑梗死的认知功能障碍特点分析[J].中华医学杂志,2016,96(15):1205-1207.
  [14] Kraft A,Grimsen C,Kehrer S,et al.Neurological and neuropsychological characteristics of occipital,occipito-temporal and occipito-parietal infarction[J].Codex,2014,56:38-50.
  [15]陈伟平,黎锦如,徐书雯,等.脑梗死急性期MRI表现与发展为血管性痴呆的关系[J].临床神经病学杂志,2008,21(1):55-57.
  [16]黄晓东,黄慧.尼麦角林联合奥拉西坦治疗血管性认知障碍的疗效观察[J].航空航天医学杂志,2013,24(3):14-15.
  [17] Im J J,Jeong H S,Park J S,et al.Changes in Regional Cerebral Perfusion after Nicergoline Treatment in Early Alzheimer’s Disease:A Pilot Study[J].Dement Neurocogn Disord,2017,16(4):104-109.
  [18] Fioravanti M,Nakashima T,Xu J,et al.A systematic review and meta-analysis assessing adverse event profile and tolerability of nicergoline[J].BMJ Open,2014,4(7):e005090.
  [19]孙正海.老年性痴呆患者脑功能和脑内神经递质变化的脑电超慢波涨落图分析[J].中国医学创新,2015,12(10):62-64.
  [20]刘丽,黄晓江,邹潇,等.尼麦角林与西坦类药物治疗血管性痴呆疗效比较的Meta分析[J].中国老年学杂志,2017,37(21):5396-5398.
  [21] Bès A,Orgogozo J,Poncet M,et al.A 24-month,double-blind,placebo-controlled multicentre pilot study of the efficacy and safety of nicergoline 60 mg per day in elderly hypertensive patients with leukoaraiosis[J].Eur J Neurol,2015,6(3):313-322.
  (收稿日期:2019-02-13) (本文编辑:董悦)
其他文献
【摘要】 目的:观察HC可视喉镜在重症清醒危重患者气管插管中的应用效果与安全性。方法:选取2016年10月-2017年12月本院收治的清醒危重患者78例。根据插管方式的不同将其分为对照组(普通喉镜组)和观察组(HC可視喉镜组),各39例。比较两组的暴露声门时间、插管时间、插管成功率、声门暴露效果、不良反应发生率、插管前后的血流动力学及应激激素水平。结果:观察组的暴露声门时间及插管时间均短于对照组,
期刊
【摘要】 目的:探讨知识-社会-心理照护支持模式对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年3月在佛山市第三人民医院联合佛山市第一人民医院神经内科住院的急性脑卒中患者120例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为干预组与对照组,各60例。对照组进行常规护理,干预组根据急性腦卒中患者的心理弹性水平进行针对性教育、康复训练、心理疏导干预,比较两组入院及出院时的汉密尔顿焦虑
期刊
【摘要】 目的:观察止血组方对于脾虚型功能失调性子宫出血的临床疗效。方法:选取2016年7月-2017年6月来本院门诊就医的105例脾虚型功能失调性子宫出血患者,按照不同治疗方法将患者分为治疗组(n=52)和对照组(n=53)。治疗组采用脾虚型止血组方系列治疗,对照组采用口服妈富隆治疗,治疗3个月经周期后观察6个月,观察治疗前、治疗1个月经周期、治疗3个月经周期、停药3个月、停药6个月的月经相关情
期刊
【摘要】 目的:探討全覆膜金属支架在慢性胰腺炎(CP)治疗中的应用。方法:选取2014年1月-2018年1月本院CP患者60例,依据随机数字表法分为金属组和塑料组,每组30例。塑料组给予胰管内塑料支架植入术治疗,金属组给予胰管内全覆膜金属支架植入术治疗,比较两组手术疗效。结果:两组均全部成功完成支架置入,成功率为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。金属组的住院时间、手术费用均少于塑料组,差
期刊
【摘要】 目的:探讨莫沙必利联合艾迪注射液对结直肠癌术后患者胃肠功能的改善作用。方法:选取本院收治的结直肠癌术患者88例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各44例。两组均给予常规干预措施,对照组予莫沙必利口服治疗,观察组在对照组基础上给予艾迪注射液静脉滴注,两组连续干预12周。比较两组胃肠动力恢复情况、临床疗效、生活质量评分。结果:观察组排气、排便及肠鸣音恢复时间均显著短于对照组,比较差异
期刊
【摘要】 目的:分析对宫颈癌术后脉管癌栓阳性患者给予同步放化疗治疗的短期效果与不良反应。方法:选择本院2012年6月-2015年6月收治的80例宫颈癌术后脉管癌栓阳性患者作为观察对象,根据治疗方法不同分为对照组与研究组,各40例。对照组行单纯放疗,研究组行同步放化疗。随访3年,观察对比两组1、2、3年的总生存率、盆腔复发率、无进展生存率及不良反应发生情况。结果:研究组随访1、2年盆腔复发率均明显低
期刊
【摘要】 目的:探究肝动脉造影化疗栓塞术(TACE)联合替吉奥胶囊治疗原发性肝癌的临床效果。方法:选取2016年12月-2018年12月本院收治的原发性肝癌患者40例。按照随机数字分配法将其分为试验组与对照组,各20例。对照组采取TACE术,试验组采取TACE术联合替吉奥胶囊方案。比较两组临床疗效、肝肾功能(ALT、TBIL、AST、β2-MG、BUN及Scr)水平以及CT灌注值。结果:试验组临床
期刊
【摘要】 目的:研究經皮冠状动脉介入(PCI)围术期阿托伐他汀强化治疗冠脉分叉病变的可行性、安全性及远期预后效果。方法:选取2017年8月-2018年7月拟于本院行PCI的患者56例作为研究对象,给予为期10周的阿托伐他汀治疗。观察患者治疗前和治疗2、5、10周的低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、血浆脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)
期刊
【摘要】 目的:觀察华蟾素胶囊联合TX方案化疗治疗转移性乳腺癌的效果和对免疫功能的影响。  方法:回顾性分析2015年6月-2018年9月本院收治的106例乳腺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组52例和观察组54例。对照组采用多西他赛联合卡培他滨片治疗,观察组在对照组基础上联合华蟾素胶囊治疗。两组患者化疗4个疗程后行影像学检查评价疗效,并在治疗前后抽取两组患者外周血检测细胞因子水平及免疫
期刊
【摘要】 目的:探讨急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与介入术后无复流的相关性。方法:选取2015年10月-2017年12月本院心内科收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者198例,所有患者均行介入术治疗。术前根据TIMI分级标准评估结果分组,TIMI 0、Ⅰ级者为血管未通组,TIMIⅡ、Ⅲ级者为自发再通组。采用ROC曲线评估无复流发生的NLR临界值,并采用
期刊