谈课堂导入与提问艺术

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhang506079845
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】本文主要论述了课堂导入的原则和导入的几种类型,提问的类型及提问应当注意的几个方面。
  【关键词】导入;提问;艺术
  
  课堂教学语言,按照教学过程分为导入、讲授、提问、评价和小结等几种表达形式,这里着重讲讲导入和提问。
  
  一、导入
  
  导入,就是一节课的开场白,指教师上课开始时对学生讲的与教学目标有关,能调动学习兴趣的一席话;短则一两分钟,长也不过五、六分钟。它虽然不是课堂教学的主要内容,却是与教学内容紧密相关的重要组成部分。
  教师设计导语应遵循以下原则:
  1.导语要体现课文宗旨,具有一定的概括力;
  2.有趣味性,能激起学生的学习兴趣,激起学生的求知欲;
  3.有鼓动性,使学生跃跃欲试,积极投入到学习之中;
  4.有启发性,能激发学生的智力活动,引起思考,集中学生的注意力;
  5.有情感性,起到缩小师生之间心理距离的作用;
  6.言简意赅,自然流畅,不要矫揉造作,故弄玄虚。那种“作秀”的导语实为不可取。
  成功的导语犹如一把开启学生兴趣闸门的金钥匙,既新鲜又自然,跟所学的内容紧密衔接,天衣无缝。导语设计得怎么样,往往关系到全局和教学效果的好坏。
  1.温故知新
  不少同仁把这种导入方式叫做“承接式”导入法,这是所有学科经常使用的一种方法。一般说来,教材的内容是遵循认识规律,按照严密的逻辑性和系统性,由浅入深,由此及彼,循序渐进地安排的,因此,新课之前设计一种承接新旧知识的导语,自然连接,递进前后的内容,使知识的传授环环相扣,层层深入,连贯系统。
  2.直观导入
  展示图片、实物、模型、标本等等,从直观的生活到抽象的思维,是认识事物的规律。课堂上,当教师把实物或教具拿出来向学生展示时,学生就会在好奇心的驱使下,集中思考,主动学习。
  3.设置悬念
  根据教学内容创造悬念,引发学生的求知欲望,这种导入形式适应所有学科,也适用于不同的学段,运用这种方法要紧扣教学内容,注意设计难易要适中,巧妙切入,揭示主题,明晰教学思路设置悬念引入新课,设置的问题要得体,带有启发性,有一定的深度,同时要与教材内容密切相关。
  4.故事导入
  许多老师都有这种感觉,课堂上教师提到课本以外的内容,学生的兴趣很浓,对带有故事性的内容特有兴趣。教师抓住学生的这一特点,用故事或典故导入新课,无疑会起到一定的效果。导入方式方法还有许多,比如,利用名言名句,巧妙设喻导入,讲解课题导入……设计导语,只是引入新课的一种手段,其实也没有必要去刻意追求,很多时候也可以直接进入新课。在设计导语方面,只要深入钻研材料,把握教材,紧扣教材,无论什么样的方式都行;另外,还要善于根据不同的情境灵机应变,使导语切实发挥其引导和控制课堂活动的顺向心理定势作用。
  
  二、提问
  
  课堂提问,是教师依据教材和学生学习的情况而提出的询问,是教学口语中用得最广泛、最普遍的语言。教师在课堂上不失时机地提出高质量的问题,可引起学生思维涟漪的扩散,进而进发出智慧的火花。此外,课堂提问还是增强师生之间相互交流,相互作用的主要手段。教师从提问入手,设计有价值的、学生感到有兴趣的思考题,可以调动学生参与的积极性,活跃课堂,让学生对所学的知识留下深刻的印象。
  提问按难易程度可以分为三类:记忆性提问,理解性提问和开放性提问。
  记忆性提问属于低层次的提问,其作用是巩固所学的知识,强化学生的记忆能力,提问的内容一般都比较简单,课堂的使用量很大。这类提问要选择好问题的切入点,尽量避免问一些无关紧要的问题,不宜提出“对不对”、“是不是”、“好不好”那种简单化、定向化的问题,应该带有点拨、诱导或必要的暗示。
  理解性提问往往有一定的难度,教师提出问题后应该说明与问题有关的情况,帮助学生找到解答的切入点,或适当解释一下答案的范围,提供回答的思路。
  一位教师讲《荷塘月色》的景物描写,有学生质疑:文章中有妻子唱眠歌,荷塘四周还有蝉声和蛙声,看来荷塘并不安静。老师针对学生的这一质疑设置了以下的“问”:
  “同学们过去玩过蟋蟀,往往在什么时候才能清晰地听到它们的叫声?这是为什么呢?”
  “你们星期天游公园时,常听到路旁树林中的蝉鸣吗?为什么?”
  “反过来说,能听见蝉声和蛙声,说明这里的环境怎么样呢?”
  “眠歌,一般速度慢,吟唱时声音要特别轻。慢而轻的眠歌也听得见,说明这里的环境怎么样呢?”
  在老师一连串的问题提出后,学生很自然地理解了荷塘幽静的特点,最后教师把问题再引进一步,强调指出作者用眠歌、蝉声和蛙声表现环境的幽静,这正是运用反衬手法的妙处。
  这些“问”,在语言上指向明确,在顺序上安排合理,在内容上选择恰当,因此,学生在这些问题的启发和诱导下,消除了疑惑,学到了知识,增强了能力。
  第三类提问是没有固定答案的开放性提问。当今提倡创新教育,培养学生的创造性思维能力。所谓创造性思维,就是在一般人认为不是问题的事物上能够发现问题,一般人认为有问题的事物上找出其闪光点,这类提问方式多在讨论式教学中采用,把竞争机制引进课堂,提高学生的思辩能力,给学生以表现自我的机会,激发学生积极参与课堂讨论,成为课堂活动的主体。
  设计这类问题要注意难度适当,要能激起学生探究的欲望,否则会加重学生的畏难心理,抑制他们的思维活动。
  笔者分析《鸿门宴》的人物形象,设计了一个讨论题:
  “有人说项羽在宴席上杀掉刘邦,表现了他的‘妇人之心’,项羽这种‘妇人之心’不可取;但苏轼却认为,项羽不杀刘邦表现了他的‘君子风度’,你同意哪一种说法?”
  课堂提问如果运用得好,可以启迪思维,活跃课堂,调动学生的学习积极性,培养学生独立思考和口头表达能力;如果使用不当,也会弄巧成掘,影响教学效果,甚至产生负作用。下面就课堂提问提出八条值得注意的建议:
  一忌不加思考信口乱问。
  二忌问题不明确,使学生无从着手、无言以对。(例如执教《祝福》,问“鲁四尧爷是怎样杀死祥林嫂的”,如果把问题改为“祥林嫂的死与鲁四尧爷有什么关系”那就明确多了。)
  三忌借提问为名,行惩罚学生之实。
  四忌先点人后提问。(提问要面向全体)
  五忌提问后让学生齐声回答。
  六忌“满堂问”。
  七忌急躁,不认真听学生回答。
  八忌单纯的教师提问。(应激发学生质疑问难)
其他文献
笔者从本镇一年级上学期386份语文统考试卷的评改结果中看到在写字这一项内容中,因错别字平均每人扣3分左右,这个问题如不从现在引起重视并加以纠正,长此以往实在令人担忧。
综观以往的课堂教学,过多的是让学生接受与理解现有的科学论断,认为学生没有问题就是教学最大的成功。学生的问题意识淡薄,只习惯于接受结论型知识,而自主学习与探索的能力低下。这与现代教育理论相违背,学生的问题意识才是学生学习的强大动力与教学成功的表现。正所谓学起于思,思源于疑。学生只有常有疑问,常有问题,才能常有思考,常有创新。爱因斯坦也说过:提出一个问题比解决一个问题更重要。新课程改革既关注学生问题的
《语文课程标准》提出,要使学生在语文学习过程中“提高文化品位和审美情趣。”因此,在语文教学过程中,我们教师应引导学生去发现美、感受美、表达美。这是语文新课程实施中的一项重要的任务。罗丹有句名言:“美到处都有。对于我们的眼睛,不是缺乏美,而是缺乏发现”。我们语文教师正是应该教会学生“学会发现美”的人。  一、教师首先是美的载体  “摒弃浮华,静心读书”,读书,是最好的美容师,它能让我们变美。倘若教师