论文部分内容阅读
“同一个世界，同一个梦想”，四年前北京奥运会的口号深入人心，2012伦敦奥运“lnspierageneration”的中文为“激励一代人”，无论这些口号多么鼓舞人心都觉得无比遥远。正如一部隐喻深刻的电影《让子弹飞》中所提到的“公平、公平、还是公平”而这最简单的口号直到今天乃至未来邵是个理想。或许，试图“激励一代人”的伦敦奥运，也会因为在中国引发的种种讨论，激励我们这个奋进的东方国度，在现代化道路中持续生长。
对于中国，奥运指向的是现实、历史与未来；隐喻的是自身、他者和世界。
伦敦，北京，8小时时差，跨越洲海的距离。然而，地球日益平坦，一切邵如在场，时间、空间，都压不住奥运会在中国舆论场入水时掀起的波澜。这无疑是一届“话题奥运”。不光是赛场风云、榜单起落或是明星八卦，更有人的价值、规则伦理、赛制反思……肇始于奥运赛场的讨论，已远远越过竞技的边界，扩展到整个转型期的中国。话题奥运中，我们更好地审视自己。从雅典、北京到伦敦，面对刘翔的荣耀、落寞与悲怆，如何在希望与失望之间找到平衡7羽毛球女双被取消资格引来拷问，规则与原则之司的罅隙如何填平，过程与结果之间的矛盾又该如何对冲7话题奥运中，我们更好地打量世界。陈一冰“以金牌的动作获得银牌”，叶诗文夺冠引来外媒“兴奋剂选择性猜想”，从民族情感、爱国情绪到“受害者心态”，如何认识中国军团崛起中会遭遇的阻碍与焦虑?
种种讨论背后是思考。规则、利益、道德，竞技体育不过是以极端的视角，再现了这些政治生活、社会矛盾中的关键词。崛起与遏制、融合与排斥、双输与共赢，奥运赛场也不过是用软性的方式，重启了这些贸易争端、国际关系中的潜台词。不过，无论抱持哪种观点、争论如何激烈，对这些话题的讨论，本身就意味深长。观念的日渐多元、思维的日渐活跃、舆论的日渐丰富，让奥运会成为四年一点的时间坐标，衡量个社会的前行。
乌龙
伦敦奥运会上，裁判误判频繁发生，体操、自行车、击剑、乒乓球、羽毛球、拳击等多个项目，都未能摆脱争议性判罚，各种错判、漏判、改判层出不穷。几乎已经到了每天都会出状况的地步。
因为裁判误判，中国队失去了多枚奖牌。8月6日，在体操吊环决赛中，中国选手陈一冰以15.800分夺得亚军。赛后，中国体操队总教练黄玉斌连发多条微博，炮轰裁判将本该属于中国名将陈一冰的吊环金牌，判给了巴西小将纳巴雷特是一次“掠夺”，是一次“明抢”，并称这是“体操史上黑暗的一天”。
因为裁判改判，在场地自行车女子团体决赛中，中国运动员郭爽、宫金杰体味到了人生中最大的“悲喜两重天”：本以为已经夺金，都准备着要去领奖了，却被宣布因“犯规”，只能屈居亚军。
因为裁判的误判频繁发生，开幕以来，伦敦奥组委已经收到了很多参赛国的抗议。韩国代表团几乎每天都要申诉次，日本、印度等国也申诉过，朝鲜女足运动员照片旁更因被误放韩国国旗而短暂罢赛……
本以为，媒体多次报道了裁判存在的问题，伦敦奥组委会及时调整，提高赛事裁判水平，但结果依然问题层出不穷。就在8月10日，赛场上再现争议，中国链球女将张文秀的铜牌“得而复失”。中国田径队赛后立即提起申诉却遭驳回，张文秀在比赛结束后3个小时仍难平复心绪，表示难以接受事实。4年一次的奥运会，竞技场上最引起关注的本该是运动员，如今，裁判却成了焦点，不是因为裁判是体育明星，而是他们犯了一些低级错误。平心而论，裁判是人，偶尔出错应该得到理解，但如此重要的大赛，却一而再再而三地出现低级失误，确实给本届奥运会蒙上了一层阴影，至少“裁判门”已经成为诸多参赛运动员最伤心的话题。伦敦奥运赛场出现的每一次错判、漏判、误判，除了比赛规则还存不足外，裁判执法主观上的偏见、低能是主要原因。如果国际奥委会不能很好地解决裁判公平裁判的问题，不仅会影响到运动员的正常发挥，同时也会抹杀不少运动员的积极性，观众也难欣赏到高水平的比赛。
作为观众，我们最想看到的是高水平的比赛，最想看到裁判的公平判罚，让本属于运动员荣誉的奖牌给最有实力的运动员，而非裁判的一次评判改变比赛结局。作为观众，我们呼吁竞技场上的公平竞争，呼吁裁判能够公正评判，这样的奥运会才是最精彩的奥运会，才是深受观众拥护和喜欢的奥运会。因此，奥运会除了需要高水平运动员以外，还需要公正公平的裁判。
偏见
中国击剑项目在十年前往往会在最后决战时刻遭受裁判的“暗杀”，而且是明目张胆的，欧洲人的领地不容亚洲人侵占，哪怕是牺牲掉若干裁判的所谓清誉甚至裁判生涯也在所不惜。如今，世界击剑界开始接受中国，认同我们的实力，这份平等得来不易，这才是中国击剑征服世界的开始，其他运动道理亦然。
单一看某块金牌的得失与裁判良心，很容易让人义愤填膺，但我们都要从一个项目的均衡性角度去观察裁判和单项协会的复杂心理。中国羽毛球在林丹拿到第四块金牌后，距离自己渴望的第五块金牌只有一场关键之战，以欧洲人为主导的世界羽毛球界不希望一国独大，在紧接着进行的男双决赛中就要更为严苛地判罚中国选手，我们有心理准备，用自己的努力让裁判的作用降到最低也就是了。任何一块金牌都不是孤立的，它都是在一条复杂的时间轴线上，周边附着了太多的利益博弈。很多打分项目具有可操控性，一个国家在漫长时间轴上的成绩得失也会被综合考量，背后的博弈渗透着复杂的逻辑。有此心理之后，有些金牌的归属也就逻辑清晰了，不少吃亏者也会安慰自己，过往我曾经是受益者，未来我也继续会是受益者，一份微妙的平衡似乎每个人都知道，抱怨一时也就是了。
比错判和误判更为可怕的是偏见，叶诗文当是最好例证。他们不信任中国体育的诚信体系，这种不信任根深蒂固，要想铲除需要时日，也需要事实说话。我们有能力用文明进步说服每一个人，包括我们自己，不必过度与外界对立，改变世界的格局是需要巨大付出的，体育也是如此。
这次奥运会有人从精神角度辨析，有人从规则角度考察，有人从利益角度阐释。全面的探讨，加深了对于规则、对于体育、对于公平的理解，无异“让人们参与了一堂复杂的伦理课”，让人以更广视野、更多角度认识问题。在屡屡为极端情绪所裹挟、为站队问题而纠结的中国社会，这或许能涵养出最需要的开放心态。 我们不能也不必强求每个人都观点一致。不过，正因多元，更需在讨论中确定基础、在交流中凝聚共识、在多元中形成主流。可以争议运动员培养机制，但个人的努力却值得赞美；可以质疑规则的漏洞，但公平竞争、更快更强的底线理应坚守。说到底，观念的交锋，最终都是为了更好地前行。“舌尖上的奥运”，触动的不仅是感官，更是全球化时代体育的“乡愁”。或许，试图“激励一代人”的伦敦奥运，也会因为在中国引发的种种讨论，激励我们这个奋进的东方国度，在现代化道路中持续生长。
期待
就这样告别，装着喜悦和苦涩；就这样告别，带着疲惫和收获；就这样告别，眼露期许和不舍……
当第30届夏季奥运会进入最后个比赛日的时候，在奥林匹克公园和奥运会村附近见到的各国参赛人员，精神状态和开幕前升旗仪式时见到的已完全不同，脸上没了拘谨和羞怯，手里多了大包和小裹，没了当胜负成为过去，每个人流露出的都是轻松和友善，shoping(购物)的路上，见面都会热情地招呼，互道珍重。此时，赛场上的剑拔弩张已随加油声而去，有的是奥林匹克带给每个人的美好记忆。
本届奥运会的口号是“激励一代人”。这和奥林匹克运动教育青年人的宗旨紧密相合。作为年轻人，生能够参加一届奥运会，将会成为人生中重要的经历之一，会留下刻苦铭心的记忆。伦敦奥运会给我们留下了什么?
204个国家和地区参赛，10500名选手参加302枚金牌的争夺，最终53个国家或地区有金牌收获，84个国家或地区登上奖牌榜。伦敦奥运会虽不敢说是历史上规模最大的一届奥运会，却可以成为一届成功的、让人印象深刻的奥运会。如此广泛的奖牌分布，也表明，奥林匹克运动继续在全世界广泛传播，并得到各国年轻人的追逐。牙买加的短跑、非洲选手的长袍、亚洲选手在技巧项目上邵为世界留下更多的精彩瞬间，也让体育激励着更多的人。与北京奥运会相比，伦敦奥运会缺少想象中热情忙碌的场景，但是各项工作却在有序运转——良好的城市基础设施、管理水平、生活习惯，让伦敦奥运会举重若轻；伦敦城市里丰富的文化景点、悠久的历史遗迹让当地文化和奥林匹克相映成辉。一直到开幕前，伦敦奥运会的筹备工作不断被各种事情困扰着，场馆建设、交通协调、安全保卫、工人罢工……但是，在组织者简约务实的工作中，问题——化解。除了安检更繁琐，场馆太分散，本届奥运会没有让参与者感到更多的不便。
中国代表团在本届奥运会上取得了38金，27银，22铜，共87枚奖牌(到当地时间12日中午12点)的良好成绩，奖牌数和金牌数虽然不如北京奥运上多，但，这是中国体育代表团在境外参加奥运会取得的最好成绩。与良好的成绩相比，中国代表团在本届奥运会也经历了些前所未有的困难：西方对中国选手优异成绩的质疑、羽毛球消极比赛风波……都让我们的运动员、教练员、官员受到了磨难，得到了教育——奥林匹克的宗旨很美好，但绝不单纯。
北京奥运会的忙碌、伦敦举全城之力办奥运的现实都让我们感到，奥运会不断改革的重要性。瘦身是重要方面，但不是全部。如何让更多人在奥运会上享受到快乐、便捷也是今后奥运会需要考虑的问题。这是奥林匹克运动历史长河中一届普普通通的奥运会，但它留给我们的记忆，却是不一样的。让我们期待2016年巴西的里约热内卢!
对于中国，奥运指向的是现实、历史与未来；隐喻的是自身、他者和世界。
伦敦，北京，8小时时差，跨越洲海的距离。然而，地球日益平坦，一切邵如在场，时间、空间，都压不住奥运会在中国舆论场入水时掀起的波澜。这无疑是一届“话题奥运”。不光是赛场风云、榜单起落或是明星八卦，更有人的价值、规则伦理、赛制反思……肇始于奥运赛场的讨论，已远远越过竞技的边界，扩展到整个转型期的中国。话题奥运中，我们更好地审视自己。从雅典、北京到伦敦，面对刘翔的荣耀、落寞与悲怆，如何在希望与失望之间找到平衡7羽毛球女双被取消资格引来拷问，规则与原则之司的罅隙如何填平，过程与结果之间的矛盾又该如何对冲7话题奥运中，我们更好地打量世界。陈一冰“以金牌的动作获得银牌”，叶诗文夺冠引来外媒“兴奋剂选择性猜想”，从民族情感、爱国情绪到“受害者心态”，如何认识中国军团崛起中会遭遇的阻碍与焦虑?
种种讨论背后是思考。规则、利益、道德，竞技体育不过是以极端的视角，再现了这些政治生活、社会矛盾中的关键词。崛起与遏制、融合与排斥、双输与共赢，奥运赛场也不过是用软性的方式，重启了这些贸易争端、国际关系中的潜台词。不过，无论抱持哪种观点、争论如何激烈，对这些话题的讨论，本身就意味深长。观念的日渐多元、思维的日渐活跃、舆论的日渐丰富，让奥运会成为四年一点的时间坐标，衡量个社会的前行。
乌龙
伦敦奥运会上，裁判误判频繁发生，体操、自行车、击剑、乒乓球、羽毛球、拳击等多个项目，都未能摆脱争议性判罚，各种错判、漏判、改判层出不穷。几乎已经到了每天都会出状况的地步。
因为裁判误判，中国队失去了多枚奖牌。8月6日，在体操吊环决赛中，中国选手陈一冰以15.800分夺得亚军。赛后，中国体操队总教练黄玉斌连发多条微博，炮轰裁判将本该属于中国名将陈一冰的吊环金牌，判给了巴西小将纳巴雷特是一次“掠夺”，是一次“明抢”，并称这是“体操史上黑暗的一天”。
因为裁判改判，在场地自行车女子团体决赛中，中国运动员郭爽、宫金杰体味到了人生中最大的“悲喜两重天”：本以为已经夺金，都准备着要去领奖了，却被宣布因“犯规”，只能屈居亚军。
因为裁判的误判频繁发生，开幕以来，伦敦奥组委已经收到了很多参赛国的抗议。韩国代表团几乎每天都要申诉次，日本、印度等国也申诉过，朝鲜女足运动员照片旁更因被误放韩国国旗而短暂罢赛……
本以为，媒体多次报道了裁判存在的问题，伦敦奥组委会及时调整，提高赛事裁判水平，但结果依然问题层出不穷。就在8月10日，赛场上再现争议，中国链球女将张文秀的铜牌“得而复失”。中国田径队赛后立即提起申诉却遭驳回，张文秀在比赛结束后3个小时仍难平复心绪，表示难以接受事实。4年一次的奥运会，竞技场上最引起关注的本该是运动员，如今，裁判却成了焦点，不是因为裁判是体育明星，而是他们犯了一些低级错误。平心而论，裁判是人，偶尔出错应该得到理解，但如此重要的大赛，却一而再再而三地出现低级失误，确实给本届奥运会蒙上了一层阴影，至少“裁判门”已经成为诸多参赛运动员最伤心的话题。伦敦奥运赛场出现的每一次错判、漏判、误判，除了比赛规则还存不足外，裁判执法主观上的偏见、低能是主要原因。如果国际奥委会不能很好地解决裁判公平裁判的问题，不仅会影响到运动员的正常发挥，同时也会抹杀不少运动员的积极性，观众也难欣赏到高水平的比赛。
作为观众，我们最想看到的是高水平的比赛，最想看到裁判的公平判罚，让本属于运动员荣誉的奖牌给最有实力的运动员，而非裁判的一次评判改变比赛结局。作为观众，我们呼吁竞技场上的公平竞争，呼吁裁判能够公正评判，这样的奥运会才是最精彩的奥运会，才是深受观众拥护和喜欢的奥运会。因此，奥运会除了需要高水平运动员以外，还需要公正公平的裁判。
偏见
中国击剑项目在十年前往往会在最后决战时刻遭受裁判的“暗杀”，而且是明目张胆的，欧洲人的领地不容亚洲人侵占，哪怕是牺牲掉若干裁判的所谓清誉甚至裁判生涯也在所不惜。如今，世界击剑界开始接受中国，认同我们的实力，这份平等得来不易，这才是中国击剑征服世界的开始，其他运动道理亦然。
单一看某块金牌的得失与裁判良心，很容易让人义愤填膺，但我们都要从一个项目的均衡性角度去观察裁判和单项协会的复杂心理。中国羽毛球在林丹拿到第四块金牌后，距离自己渴望的第五块金牌只有一场关键之战，以欧洲人为主导的世界羽毛球界不希望一国独大，在紧接着进行的男双决赛中就要更为严苛地判罚中国选手，我们有心理准备，用自己的努力让裁判的作用降到最低也就是了。任何一块金牌都不是孤立的，它都是在一条复杂的时间轴线上，周边附着了太多的利益博弈。很多打分项目具有可操控性，一个国家在漫长时间轴上的成绩得失也会被综合考量，背后的博弈渗透着复杂的逻辑。有此心理之后，有些金牌的归属也就逻辑清晰了，不少吃亏者也会安慰自己，过往我曾经是受益者，未来我也继续会是受益者，一份微妙的平衡似乎每个人都知道，抱怨一时也就是了。
比错判和误判更为可怕的是偏见，叶诗文当是最好例证。他们不信任中国体育的诚信体系，这种不信任根深蒂固，要想铲除需要时日，也需要事实说话。我们有能力用文明进步说服每一个人，包括我们自己，不必过度与外界对立，改变世界的格局是需要巨大付出的，体育也是如此。
这次奥运会有人从精神角度辨析，有人从规则角度考察，有人从利益角度阐释。全面的探讨，加深了对于规则、对于体育、对于公平的理解，无异“让人们参与了一堂复杂的伦理课”，让人以更广视野、更多角度认识问题。在屡屡为极端情绪所裹挟、为站队问题而纠结的中国社会，这或许能涵养出最需要的开放心态。 我们不能也不必强求每个人都观点一致。不过，正因多元，更需在讨论中确定基础、在交流中凝聚共识、在多元中形成主流。可以争议运动员培养机制，但个人的努力却值得赞美；可以质疑规则的漏洞，但公平竞争、更快更强的底线理应坚守。说到底，观念的交锋，最终都是为了更好地前行。“舌尖上的奥运”，触动的不仅是感官，更是全球化时代体育的“乡愁”。或许，试图“激励一代人”的伦敦奥运，也会因为在中国引发的种种讨论，激励我们这个奋进的东方国度，在现代化道路中持续生长。
期待
就这样告别，装着喜悦和苦涩；就这样告别，带着疲惫和收获；就这样告别，眼露期许和不舍……
当第30届夏季奥运会进入最后个比赛日的时候，在奥林匹克公园和奥运会村附近见到的各国参赛人员，精神状态和开幕前升旗仪式时见到的已完全不同，脸上没了拘谨和羞怯，手里多了大包和小裹，没了当胜负成为过去，每个人流露出的都是轻松和友善，shoping(购物)的路上，见面都会热情地招呼，互道珍重。此时，赛场上的剑拔弩张已随加油声而去，有的是奥林匹克带给每个人的美好记忆。
本届奥运会的口号是“激励一代人”。这和奥林匹克运动教育青年人的宗旨紧密相合。作为年轻人，生能够参加一届奥运会，将会成为人生中重要的经历之一，会留下刻苦铭心的记忆。伦敦奥运会给我们留下了什么?
204个国家和地区参赛，10500名选手参加302枚金牌的争夺，最终53个国家或地区有金牌收获，84个国家或地区登上奖牌榜。伦敦奥运会虽不敢说是历史上规模最大的一届奥运会，却可以成为一届成功的、让人印象深刻的奥运会。如此广泛的奖牌分布，也表明，奥林匹克运动继续在全世界广泛传播，并得到各国年轻人的追逐。牙买加的短跑、非洲选手的长袍、亚洲选手在技巧项目上邵为世界留下更多的精彩瞬间，也让体育激励着更多的人。与北京奥运会相比，伦敦奥运会缺少想象中热情忙碌的场景，但是各项工作却在有序运转——良好的城市基础设施、管理水平、生活习惯，让伦敦奥运会举重若轻；伦敦城市里丰富的文化景点、悠久的历史遗迹让当地文化和奥林匹克相映成辉。一直到开幕前，伦敦奥运会的筹备工作不断被各种事情困扰着，场馆建设、交通协调、安全保卫、工人罢工……但是，在组织者简约务实的工作中，问题——化解。除了安检更繁琐，场馆太分散，本届奥运会没有让参与者感到更多的不便。
中国代表团在本届奥运会上取得了38金，27银，22铜，共87枚奖牌(到当地时间12日中午12点)的良好成绩，奖牌数和金牌数虽然不如北京奥运上多，但，这是中国体育代表团在境外参加奥运会取得的最好成绩。与良好的成绩相比，中国代表团在本届奥运会也经历了些前所未有的困难：西方对中国选手优异成绩的质疑、羽毛球消极比赛风波……都让我们的运动员、教练员、官员受到了磨难，得到了教育——奥林匹克的宗旨很美好，但绝不单纯。
北京奥运会的忙碌、伦敦举全城之力办奥运的现实都让我们感到，奥运会不断改革的重要性。瘦身是重要方面，但不是全部。如何让更多人在奥运会上享受到快乐、便捷也是今后奥运会需要考虑的问题。这是奥林匹克运动历史长河中一届普普通通的奥运会，但它留给我们的记忆，却是不一样的。让我们期待2016年巴西的里约热内卢!