论文部分内容阅读
>>【摘要】
以CSSCI为数据源，从文献、作者、关键词三个角度分析2006-2010年我国数字图书馆领域的相关论文，结果表明：这5年来，我国数字图书馆研究基本呈平稳发展状态，并逐渐深入到各个具体的方面，研究更加务实；合著逐渐成为论文完成的主要形式，并形成了以张晓林、毕强、董慧、刘玉照为中心的4个核心团队，各个团队各具特色；研究主题主要以资源的共建共享、信息服务、权益保护和关键技术为重点。
>>【关键词】
数字图书馆 CSSCI 社会网络 计量分析
引言
数字图书馆（digital library，DL）也称电子图书馆或虚拟图书馆，其研究始于20世纪80年代末90年代初。1994年，美国国家自然科学基金、美国国防部高级研究中心计划署以及美国国家航天航空事务委员会联合发起数字图书馆启动计划（Digital Libraries Initiative， DLI），随之世界上许多国家都将数字图书馆作为国家信息基础设施建设的重要组成部分。此后，数字图书馆迅速成为图书情报等领域的研究热点。
与其他国家相比，我国的数字图书馆事业起步较晚，文化部于2000年开始在全国倡导实施中国数字图书馆工程。经过多年理论和实践的发展，也取得了丰硕成果。
数据来源
以CSSCI（中文社会科学引文索引）数据库中所收录的2006-2010年文献为主要数据源，设定篇名为“数字图书馆”和中图类号为“G250.76”进行精确检索，结果共检出1 087篇文献，剔出与研究没有直接关系的论文2篇，实际获得数字图书馆领域相关文献1 085篇。
本文结合已有的相关研究成果，从文献、作者、关键词三个角度分析我国数字图书馆领域的文献分布、合作情况、研究热点和发展趋势。
文献分析
衡量某领域发展的重要指标就是研究论文数量的变化，统计文献数量并绘制相应的增长曲线，对于评价该领域所处阶段，预测其发展态势起着重要的作用。2006-2010年，数字图书馆研究论文的年代分布如图1所示：
图1 2006-2010年文献年代分布
由图1可知，2006-2010年，除了2007年下降幅度较大外，文献数量基本呈平稳发展状态。当然，这并不是说数字图书馆的研究已经“冷”下来，而是更加务实。也即对数字图书馆的研究已不再是泛泛地探讨，而是逐渐深入到各个具体的方面，如数字资源、知识产权、信息服务等问题。这充分说明了我国数字图书馆在经历了“概念期”后正逐渐走向“务实期”。
作者分析
统计发现，在1 085篇论文中，合著完成的有536篇，所有论文共涉及作者1 904人次。因此，数字图书馆领域作者的合作率和合作度分别为49.40%和1.75。
核心作者是对特定研究领域产生重要影响力的学者。按照普赖斯理论，发文量为N篇以上的作者为该领域的核心作者， ，其中 为发文量最多作者的发文篇数，统计得出 为23，由此计算出数字图书馆领域核心作者发文量应在4篇及以上，共有67位核心作者，其中有4位是独著作者，这样便有63位核心作者参与合作研究。利用自编的VBA程序，对63位核心作者构建合作矩阵，将生成的矩阵导入Ucinet，继而利用可视化工具NetDraw绘制合作网络图，如图2所示：
图2作者合作关系网络
从图2可以看出，该合作网络是由63位核心作者形成的多个子网，具有显著合作关系的团队共有4个，分别为：
·以张晓林为中心，由张智雄、李书宁、李亚子、郭文丽、李宇、孙坦、程慧荣、黄国彬构成的合作团队。张晓林是中国科学院国家科学图书馆馆长，从美国留学回来后一直从事数字图书馆研究，这个合作网络人员众多，可以说集中了国内数字图书馆研究的主要力量（以国家科学图书馆里的工作人员或研究生为主）。
·以毕强为中心，由牟冬梅、范轶、王丽伟、韩毅、李贺、滕广青构成的合作团队，他们主要来自吉林大学信息资源研究中心。研究内容集中在语义网格环境下数字图书馆知识组织理论。
·以董慧为中心，由姜赢、高巾、翁丹丹、王菲、孙雨生、张中宁、段巍、张继东、杨宁、徐国虎、余传明构成的合作团队。围绕国家自然科学基金项目“基于本体的数字图书馆检索模型研究”展开，主要从网格、本体等技术角度对数字图书馆展开研究，并产生了重要的影响。
·以刘玉照为中心，由其学生刘建准、岳修志构成的合作团队，他们均来自南开大学商学院。研究内容主要集中于数字图书馆的发展技术。由于该合作子网是以师生关系为基础的，这种学术合作关系可能会随着学生学业的完成而中断，因此，合作主要集中在2006、2007年，之后3年便没有合作。
通过合作团体的分析，可以看出数字图书馆领域的合作关系受地理位置影响较大，同区域或同机构的作者更容易形成合作关系，且在合作关系中，表现最多的是师生间的合作，其次是同事间的合作。上述4个合作群体基本都是同区域且同单位的合作，但在人员构成以及研究重点方面却各有特点。进一步说明，这4个机构，即中国科学院国家科学图书馆、吉林大学、武汉大学、南开大学是我国数字图书馆领域的核心研究机构，其研究方向各自有所侧重，而研究的综合又构成了数字图书馆领域研究的主要内容。
关键词分析
1 085篇数字图书馆领域相关文献共涉及关键词3 993个，平均每篇3.7个，绝大多数的文献含有2-5个关键词，这主要与期刊的要求及论文的研究主题有关。在所有关键词中，高频关键词最能反映特定领域的研究特点和研究趋势。2006-2010年频次最高的35个关键词（频次≧10）分布见表1。
在检索时设置篇名为 “数字图书馆”以及中图类号为“G250.76”，因此“数字图书馆”出现频次最高，为728次；同时也进一步看出利用中图类号检索的重要性。除了“数字图书馆”外，本体、数字资源、图书馆、知识产权、个性化服务、信息服务、著作权、网格、知识组织、Web 2.0、资源共享这11个关键词的出现频次均超过（包含）20次。由此可见，这些高频关键词代表的是当前数字图书馆研究的重点领域。上述3 993个关键词中，两两共现次数在5次及以上的关键词对共有120对，利用Ucinet中的可视化工具NetDraw绘制共现网络图，如图3所示。 图3 关键词共现网络
结合表1和图3，可以看出当前数字图书馆领域的研究主题主要围绕资源、技术、服务和产权4个方面。
5.1 资源的建设与共享
数字资源是数字图书馆的基础条件和服务内容，因此一直是该领域的研究重点。研究主要涉及到数字资源、信息资源、资源的建设、整合与共享以及开放存取。尤其是特色数据库（如机构知识库、高校图书馆特色库等）的建设引起了广泛关注。同时为了更好地建设资源，信息组织和存储显得尤为重要，于是该方面相应地也成为研究热点，如元数据、知识组织和管理等。同时，结合关键词的年度变化情况，从整体来看，资源的建设与共享模块研究重点出现了转移，逐渐从信息资源的共建共享到知识资源的共建共享。
5.2 信息服务
资源组织和建设的主要目的便是服务用户，满足用户的需求。由于数字图书馆与传统图书馆在工作和服务模式方面有众多不同，因此，数字图书馆领域对用户服务的研究显得更为突出。研究主要涉及到高校图书馆及个人数字图书馆的服务；Web环境，尤其是Web 2.0环境下对用户的服务；服务模式的探索以及对信息安全的关注，以便更好地提高服务质量。结合关键词的年度变化情况可以看出，信息服务模块的研究重点逐渐出现了由共性服务向个性化服务转移、由信息服务向知识服务转移的趋势，说明数字图书馆领域不断注重服务质量的提升，正如数字图书馆专家杨宗英教授所指出的“未来的数字图书馆是以服务为主导的数字图书馆”。同时，信息安全的研究与实践也是值得关注的重点。在前4年中，与信息安全相关的关键词几乎没有出现，而2010年出现频次竟然增加到8次左右，这主要与当前数字化的环境有关，也从侧面反映出对用户服务质量的重视程度。
5.3 权益保护
在网络环境下，数字图书馆面临的权益问题更加突出。涉及的研究主要有知识产权尤其是著作权或版权的保护；同时，随着网络资源逐渐得到用户的认可和利用，对信息网络传播权的关注也不断加强。结合关键词的年度变化情况可以看出，权益保护领域关键词词频大致相同，可见该领域一直是数字图书馆领域的研究热点。
5.4 关键技术
数字图书馆的发展离不开技术的支撑，用户服务质量的提高更离不开技术的保障。这几年的研究主要涉及到开源软件的开发、网格、语义网、语义网格、云计算、数据挖掘、互操作、本体等技术，尤其是网格和云计算技术。随着数字图书馆研究的进一步深入，许多新技术不断被引进，统计各年度的关键词可以发现，2008年在我国网络应用领域刚刚出现的云计算技术，2009年、2010年就分别有4篇、9篇与之相关的文章发表。可见，我国数字图书馆研究领域非常注重对新技术的引入，同时，从这些研究中关于云计算技术对数字图书馆的影响分析来看，云计算将成为影响数字图书馆发展的重要技术，而未来的数字图书馆极有可能将在云计算环境下构建。
综上所述，数字图书馆的研究主要以资源建设和用户服务为中心，更加注重对特色数据库的建设，用户服务更加倾向于个性化服务及知识服务。关键技术将可能有所突破，尤其是以云计算为代表的新型技术。
[参考文献]
[1]邱均平，王菲菲.基于SNA的国内竞争情报领域作者合作关系研究[J].图书馆论坛，2010，30（6）： 34 -40.
[2]Kretschm er H，Aguillo I.Visibility of collaboration on the Web [J].Scientometrics，
2004，61（3）：405–426.
[3]邱均平.信息计量学[M].武汉：武汉大学出版社，2007： 193.
[4]邱均平，马凤.我国数字图书馆研究论文的计量学分析[J].图书情报工作，2010，54（17）： 27-31.
[5]苏新宁，夏立新. 2000-2009年我国数字图书馆研究主题领域分析——基于CSSCI关键词统计数据[J].中国图书馆学报，2011，37（4）：60-69.
[6]刘军.整体网分析讲义——UCINET软件使用指南[M].上海：格致出版社，2009.
以CSSCI为数据源，从文献、作者、关键词三个角度分析2006-2010年我国数字图书馆领域的相关论文，结果表明：这5年来，我国数字图书馆研究基本呈平稳发展状态，并逐渐深入到各个具体的方面，研究更加务实；合著逐渐成为论文完成的主要形式，并形成了以张晓林、毕强、董慧、刘玉照为中心的4个核心团队，各个团队各具特色；研究主题主要以资源的共建共享、信息服务、权益保护和关键技术为重点。
>>【关键词】
数字图书馆 CSSCI 社会网络 计量分析
引言
数字图书馆（digital library，DL）也称电子图书馆或虚拟图书馆，其研究始于20世纪80年代末90年代初。1994年，美国国家自然科学基金、美国国防部高级研究中心计划署以及美国国家航天航空事务委员会联合发起数字图书馆启动计划（Digital Libraries Initiative， DLI），随之世界上许多国家都将数字图书馆作为国家信息基础设施建设的重要组成部分。此后，数字图书馆迅速成为图书情报等领域的研究热点。
与其他国家相比，我国的数字图书馆事业起步较晚，文化部于2000年开始在全国倡导实施中国数字图书馆工程。经过多年理论和实践的发展，也取得了丰硕成果。
数据来源
以CSSCI（中文社会科学引文索引）数据库中所收录的2006-2010年文献为主要数据源，设定篇名为“数字图书馆”和中图类号为“G250.76”进行精确检索，结果共检出1 087篇文献，剔出与研究没有直接关系的论文2篇，实际获得数字图书馆领域相关文献1 085篇。
本文结合已有的相关研究成果，从文献、作者、关键词三个角度分析我国数字图书馆领域的文献分布、合作情况、研究热点和发展趋势。
文献分析
衡量某领域发展的重要指标就是研究论文数量的变化，统计文献数量并绘制相应的增长曲线，对于评价该领域所处阶段，预测其发展态势起着重要的作用。2006-2010年，数字图书馆研究论文的年代分布如图1所示：
图1 2006-2010年文献年代分布
由图1可知，2006-2010年，除了2007年下降幅度较大外，文献数量基本呈平稳发展状态。当然，这并不是说数字图书馆的研究已经“冷”下来，而是更加务实。也即对数字图书馆的研究已不再是泛泛地探讨，而是逐渐深入到各个具体的方面，如数字资源、知识产权、信息服务等问题。这充分说明了我国数字图书馆在经历了“概念期”后正逐渐走向“务实期”。
作者分析
统计发现，在1 085篇论文中，合著完成的有536篇，所有论文共涉及作者1 904人次。因此，数字图书馆领域作者的合作率和合作度分别为49.40%和1.75。
核心作者是对特定研究领域产生重要影响力的学者。按照普赖斯理论，发文量为N篇以上的作者为该领域的核心作者， ，其中 为发文量最多作者的发文篇数，统计得出 为23，由此计算出数字图书馆领域核心作者发文量应在4篇及以上，共有67位核心作者，其中有4位是独著作者，这样便有63位核心作者参与合作研究。利用自编的VBA程序，对63位核心作者构建合作矩阵，将生成的矩阵导入Ucinet，继而利用可视化工具NetDraw绘制合作网络图，如图2所示：
图2作者合作关系网络
从图2可以看出，该合作网络是由63位核心作者形成的多个子网，具有显著合作关系的团队共有4个，分别为：
·以张晓林为中心，由张智雄、李书宁、李亚子、郭文丽、李宇、孙坦、程慧荣、黄国彬构成的合作团队。张晓林是中国科学院国家科学图书馆馆长，从美国留学回来后一直从事数字图书馆研究，这个合作网络人员众多，可以说集中了国内数字图书馆研究的主要力量（以国家科学图书馆里的工作人员或研究生为主）。
·以毕强为中心，由牟冬梅、范轶、王丽伟、韩毅、李贺、滕广青构成的合作团队，他们主要来自吉林大学信息资源研究中心。研究内容集中在语义网格环境下数字图书馆知识组织理论。
·以董慧为中心，由姜赢、高巾、翁丹丹、王菲、孙雨生、张中宁、段巍、张继东、杨宁、徐国虎、余传明构成的合作团队。围绕国家自然科学基金项目“基于本体的数字图书馆检索模型研究”展开，主要从网格、本体等技术角度对数字图书馆展开研究，并产生了重要的影响。
·以刘玉照为中心，由其学生刘建准、岳修志构成的合作团队，他们均来自南开大学商学院。研究内容主要集中于数字图书馆的发展技术。由于该合作子网是以师生关系为基础的，这种学术合作关系可能会随着学生学业的完成而中断，因此，合作主要集中在2006、2007年，之后3年便没有合作。
通过合作团体的分析，可以看出数字图书馆领域的合作关系受地理位置影响较大，同区域或同机构的作者更容易形成合作关系，且在合作关系中，表现最多的是师生间的合作，其次是同事间的合作。上述4个合作群体基本都是同区域且同单位的合作，但在人员构成以及研究重点方面却各有特点。进一步说明，这4个机构，即中国科学院国家科学图书馆、吉林大学、武汉大学、南开大学是我国数字图书馆领域的核心研究机构，其研究方向各自有所侧重，而研究的综合又构成了数字图书馆领域研究的主要内容。
关键词分析
1 085篇数字图书馆领域相关文献共涉及关键词3 993个，平均每篇3.7个，绝大多数的文献含有2-5个关键词，这主要与期刊的要求及论文的研究主题有关。在所有关键词中，高频关键词最能反映特定领域的研究特点和研究趋势。2006-2010年频次最高的35个关键词（频次≧10）分布见表1。
在检索时设置篇名为 “数字图书馆”以及中图类号为“G250.76”，因此“数字图书馆”出现频次最高，为728次；同时也进一步看出利用中图类号检索的重要性。除了“数字图书馆”外，本体、数字资源、图书馆、知识产权、个性化服务、信息服务、著作权、网格、知识组织、Web 2.0、资源共享这11个关键词的出现频次均超过（包含）20次。由此可见，这些高频关键词代表的是当前数字图书馆研究的重点领域。上述3 993个关键词中，两两共现次数在5次及以上的关键词对共有120对，利用Ucinet中的可视化工具NetDraw绘制共现网络图，如图3所示。 图3 关键词共现网络
结合表1和图3，可以看出当前数字图书馆领域的研究主题主要围绕资源、技术、服务和产权4个方面。
5.1 资源的建设与共享
数字资源是数字图书馆的基础条件和服务内容，因此一直是该领域的研究重点。研究主要涉及到数字资源、信息资源、资源的建设、整合与共享以及开放存取。尤其是特色数据库（如机构知识库、高校图书馆特色库等）的建设引起了广泛关注。同时为了更好地建设资源，信息组织和存储显得尤为重要，于是该方面相应地也成为研究热点，如元数据、知识组织和管理等。同时，结合关键词的年度变化情况，从整体来看，资源的建设与共享模块研究重点出现了转移，逐渐从信息资源的共建共享到知识资源的共建共享。
5.2 信息服务
资源组织和建设的主要目的便是服务用户，满足用户的需求。由于数字图书馆与传统图书馆在工作和服务模式方面有众多不同，因此，数字图书馆领域对用户服务的研究显得更为突出。研究主要涉及到高校图书馆及个人数字图书馆的服务；Web环境，尤其是Web 2.0环境下对用户的服务；服务模式的探索以及对信息安全的关注，以便更好地提高服务质量。结合关键词的年度变化情况可以看出，信息服务模块的研究重点逐渐出现了由共性服务向个性化服务转移、由信息服务向知识服务转移的趋势，说明数字图书馆领域不断注重服务质量的提升，正如数字图书馆专家杨宗英教授所指出的“未来的数字图书馆是以服务为主导的数字图书馆”。同时，信息安全的研究与实践也是值得关注的重点。在前4年中，与信息安全相关的关键词几乎没有出现，而2010年出现频次竟然增加到8次左右，这主要与当前数字化的环境有关，也从侧面反映出对用户服务质量的重视程度。
5.3 权益保护
在网络环境下，数字图书馆面临的权益问题更加突出。涉及的研究主要有知识产权尤其是著作权或版权的保护；同时，随着网络资源逐渐得到用户的认可和利用，对信息网络传播权的关注也不断加强。结合关键词的年度变化情况可以看出，权益保护领域关键词词频大致相同，可见该领域一直是数字图书馆领域的研究热点。
5.4 关键技术
数字图书馆的发展离不开技术的支撑，用户服务质量的提高更离不开技术的保障。这几年的研究主要涉及到开源软件的开发、网格、语义网、语义网格、云计算、数据挖掘、互操作、本体等技术，尤其是网格和云计算技术。随着数字图书馆研究的进一步深入，许多新技术不断被引进，统计各年度的关键词可以发现，2008年在我国网络应用领域刚刚出现的云计算技术，2009年、2010年就分别有4篇、9篇与之相关的文章发表。可见，我国数字图书馆研究领域非常注重对新技术的引入，同时，从这些研究中关于云计算技术对数字图书馆的影响分析来看，云计算将成为影响数字图书馆发展的重要技术，而未来的数字图书馆极有可能将在云计算环境下构建。
综上所述，数字图书馆的研究主要以资源建设和用户服务为中心，更加注重对特色数据库的建设，用户服务更加倾向于个性化服务及知识服务。关键技术将可能有所突破，尤其是以云计算为代表的新型技术。
[参考文献]
[1]邱均平，王菲菲.基于SNA的国内竞争情报领域作者合作关系研究[J].图书馆论坛，2010，30（6）： 34 -40.
[2]Kretschm er H，Aguillo I.Visibility of collaboration on the Web [J].Scientometrics，
2004，61（3）：405–426.
[3]邱均平.信息计量学[M].武汉：武汉大学出版社，2007： 193.
[4]邱均平，马凤.我国数字图书馆研究论文的计量学分析[J].图书情报工作，2010，54（17）： 27-31.
[5]苏新宁，夏立新. 2000-2009年我国数字图书馆研究主题领域分析——基于CSSCI关键词统计数据[J].中国图书馆学报，2011，37（4）：60-69.
[6]刘军.整体网分析讲义——UCINET软件使用指南[M].上海：格致出版社，2009.