在台北政坛有两位行事以「冲（冲）」着称的政治明星，一是马英九任命的陈冲，一是即将接任民进党主席的苏贞昌。
　　以陈冲而言，拥有相当专业的财经资历和丰富的行政阅历，马英九提名他，就是借重陈的能力来因应欧债风暴及预期可能发生的通膨问题，讵料面对美牛议题、一国两区政治风暴、油电双涨通膨危机、核安事故等事件冲击，陈的所作所为，一经民意质疑，马上陷於进退失据的困境；而陈冲解决危机的做法，就是召开协调会报，将所有议题予以延後处理，使每个问题成为内阁「未爆弹」，何时引爆无人知晓。在此情势下，突显陈冲的从政性格乃是「管小放大」，小事精明、大事不管，类似这种「冲哥」行事风格，不仅激发朝野对立冲突，连带影响马的民调声望已降到有史以来的最低点，因而引发民意的反弹，形势逼使陈冲这匹黑马有可能步入刘兆玄的後尘。据陈冲私下对团队成员透露，他与马英九约定任期至少一年；至多在2014年五都市长选後，他会辞卸阁揆重任，以配合马於2016年大选的人事布局。
　　讵料言犹在耳的陈冲，始终在危机漩涡中打转，令陈不得不暗叹「时运不济」。其实陈冲不是「时运不济」，而是陈的政治历练不足，又无法摆平各方政治利益的纠缠，一再成为政治箭靶，於此陈冲还能撑多久？问题不在於马是否力挺陈冲，而是民意能否支持他成为政治黑马，若陈冲还搞不清楚摆在眼前的政治现实，待未爆弹一一引爆时，陈的下台也指日可待。
　　
　　三条政见令苏贞昌难堪
　　
　　与陈冲处境陷於相同困境的苏贞昌，目前虽是民进党主席呼声最高的人选，但以苏的政治实力想要摆平党内派系势力的倾轧恐非易事。此因民进党其他候选人从许信良、苏焕智、吴荣义到蔡同荣明知不是苏的对手，却提出三项共同政见：一是特赦陈水扁，二是选上党主席者不得参与2016年大位竞逐，三是共同支持蔡英文为2016年大位参选人。这三条共同政见，几乎是对准苏贞昌而来，令苏相当难堪。之所以如此，关键在於苏对党付出太少，对人事安排也过於权谋。如这次苏出马角逐党主席，先是与游锡堃结盟。由於游向苏表达参选2014年新北市意愿，获苏同意後，将游视为摆在新北市一枚活棋，令其他派系深感苏在私相授受；至於台北市长苏仍未忘情始终不放手，使其他派系认为苏选党主席全然是为个人权位铺路。若台北与新北再画入苏的政治版图，无疑封杀其他派系生存空间，因而除新潮流与游系支持苏外，其他派系之所以反苏，问题归结於此。
　　再者独派势力群起反苏，就是因苏未对两岸政策与对外政策表达明确的政治立场。独派认为苏在新潮流派系的影响下，一定会和大陆打交道，苏为求胜选必然会与大陆进行对话，从苏对「九二共识」，两岸经贸政策保持讳莫如深的态度分析，苏的大陆政策令独派深感不安。换句话说，苏担任党主席不见得就能取得2016年大位入场券。
　　综合陈冲与苏贞昌政治困境分析，台北政坛在五二○马英九宣誓就职後，将进入暗潮汹涌阶段，一方面陈冲历经民意冲撞，显得摇摇欲坠；一方面苏的当选得不到同志的祝福，两位「冲（冲）」哥的同病相怜说明国、民两党已陷於进退失据困境中难以自拔，这对台湾而言，究竟是福？是祸？值得观察。