论文部分内容阅读
2008年,是改革开放第30个年头。
回首30年走过的历程,可以说是在不断争论中前进的。大的方面,至少有过4次强烈的碰撞。第一次大争论,是要“两个凡是”还是要改革开放;第二次大争论,是要计划经济还是要市场经济;第三次大讨论,是争论私营经济是祸水还是活水;第四次大争论,中国改革开放搞错了没有。这些都属于社会主义线条上宏大叙事层面上的,我们更关心的是附着在宏大叙事上的不可忘却的细节,因为它们更容易撩拨人们的记忆,更能够见证我们的生活。
30年前,我们曾经都是“一群蓝蚂蚁”中的一个个个体,绿、蓝、黑、灰色调,主宰着我们的穿着。30年后,尤其反映在女性装束上,想怎么穿就怎么穿,想不怎么穿就不怎么穿,时尚被时尚淘汰,前卫被前卫替代。
30年前,“绿帽子”(绿色军帽)罩住了男男女女的一头乌发,改革开放号角刚刚吹响,率先吃螃蟹的留长发男青年,被骂为流氓,女人烫发被形容成“鸡窝”。30年后,女人的发型不仅可以五颜六色,更让人瞠目的是只有想不到的没有做不到的,怪异中蕴含着美丽,美丽中夹杂着怪奇。
30年前,一首《甜蜜蜜》被定性为“靡靡之音”,爱情这个神圣的词汇,像魔鬼像幽灵,谁也不敢明目张胆地触碰。30年后,“爱情”主宰了流行歌曲大半个江山,没有“爱情”的音乐不是流行音乐。为了“爱情”,可以张扬,可以奔放,可以跳跃,可以拥抱,可以裸露,可以轻装上阵到只剩下“三点”……也没有什么大不了的,人们看到的除了美还是美。
30年,发生在每一个角落的碰撞,其基本的脉络是清晰的:更尊重每一个分子,不再简单以集体道德要求个体牺牲;更尊重人性,不断剥离附着在人们身上与脑子里的精神枷锁;更尊重社会现实,不再总以狭隘的道德观念去捧杀一切;更尊重真理与规律,不再以对教条的死守掩盖人类应有的睿智……30年的碰撞史昭示我们:只要是公开的社会碰撞,没有权力权威的武断裁断,不扣帽子,不打棍子,不打击报复,各种利益的自然博弈,各种言论的自由争鸣,各种观念的自行生长,最终,换来的都将是社会的进步。
很多很多的变化就像改革这条主航道上的万千支流,虽然纤细柔韧,汇聚起来却是一种力量。这种力量就是改革的力量,像滚滚洪流向前,势不可当。
回首30年走过的历程,可以说是在不断争论中前进的。大的方面,至少有过4次强烈的碰撞。第一次大争论,是要“两个凡是”还是要改革开放;第二次大争论,是要计划经济还是要市场经济;第三次大讨论,是争论私营经济是祸水还是活水;第四次大争论,中国改革开放搞错了没有。这些都属于社会主义线条上宏大叙事层面上的,我们更关心的是附着在宏大叙事上的不可忘却的细节,因为它们更容易撩拨人们的记忆,更能够见证我们的生活。
30年前,我们曾经都是“一群蓝蚂蚁”中的一个个个体,绿、蓝、黑、灰色调,主宰着我们的穿着。30年后,尤其反映在女性装束上,想怎么穿就怎么穿,想不怎么穿就不怎么穿,时尚被时尚淘汰,前卫被前卫替代。
30年前,“绿帽子”(绿色军帽)罩住了男男女女的一头乌发,改革开放号角刚刚吹响,率先吃螃蟹的留长发男青年,被骂为流氓,女人烫发被形容成“鸡窝”。30年后,女人的发型不仅可以五颜六色,更让人瞠目的是只有想不到的没有做不到的,怪异中蕴含着美丽,美丽中夹杂着怪奇。
30年前,一首《甜蜜蜜》被定性为“靡靡之音”,爱情这个神圣的词汇,像魔鬼像幽灵,谁也不敢明目张胆地触碰。30年后,“爱情”主宰了流行歌曲大半个江山,没有“爱情”的音乐不是流行音乐。为了“爱情”,可以张扬,可以奔放,可以跳跃,可以拥抱,可以裸露,可以轻装上阵到只剩下“三点”……也没有什么大不了的,人们看到的除了美还是美。
30年,发生在每一个角落的碰撞,其基本的脉络是清晰的:更尊重每一个分子,不再简单以集体道德要求个体牺牲;更尊重人性,不断剥离附着在人们身上与脑子里的精神枷锁;更尊重社会现实,不再总以狭隘的道德观念去捧杀一切;更尊重真理与规律,不再以对教条的死守掩盖人类应有的睿智……30年的碰撞史昭示我们:只要是公开的社会碰撞,没有权力权威的武断裁断,不扣帽子,不打棍子,不打击报复,各种利益的自然博弈,各种言论的自由争鸣,各种观念的自行生长,最终,换来的都将是社会的进步。
很多很多的变化就像改革这条主航道上的万千支流,虽然纤细柔韧,汇聚起来却是一种力量。这种力量就是改革的力量,像滚滚洪流向前,势不可当。