“看看王石就知道了，他本来说了一句实话，现在让舆论骂成这样。”采访中，很多人提到万科董事长王石最近的遭遇。讲这句话的是丁升，也在商场拼搏多年，有着自己的一套慈善观念。
　　丁升从来都只以个人名义捐款，他希望个人的慈善愿望，不要跟企业发展产生瓜葛。王石的“捐款风波”发生以后，丁升更是觉得自己的这个思路相当地正确。丁升曾经资助一名贫困中学生，从中学一直管到大学毕业找工作，每年年初三，丁升都要带着家人去这位受助者家里拜年，做这些，“自己心里很舒服”。四川地震发生后，丁升在外地的宾馆里，每天看着电视流眼泪，除了给地震灾区捐款，他甚至想上前线。丁升曾经是医生，“当时只要有人叫我去灾区救援，我会马上去”。
　　丁升认为慈善完全是个人自愿的行为，不应该成为企业家的负担。“说实话，我们的钱已经足够我们自己的需要了，为什么还要艰苦地继续创业、奋斗？我觉得，我们的钱是从社会上来的，最后还是要用到社会上去。”但目前的社会舆论，似乎跟丁升的想法有些出入，王石的遭遇就可以看出，大众对“富人”有更高的期待和衡量标准，丁升说，正是因为如此，他个人的慈善行为也从不张扬。
　　向崎把这种低调的做法，同样解释成慈善是完全个人的心愿。向崎出身贫苦，少年参军，现在，他深深体会到家庭环境和良好的教育多么重要，所以，他的个人捐助和公司捐助，除了赈灾，主要集中在助学和帮助老人。“我们这些人，都要感谢邓小平，现在我看到还有比我差的人，就觉得应该做点什么。”向崎也看到很多企业利用慈善换得名利的做法，对此他很不屑。“温州大老板、企业家很多，我也看到，一些企业家你出500万，我就出1000万。我觉得这样比高低，就是思想不纯洁。”
　　他说了一个例子：他跟儿子走在街上，碰到乞丐，向崎叫儿子给乞丐1块钱，孩子说，不给，因为这些乞丐都是假的。向崎对孩子的教育是：你不要管他是不是假的，你给他1块钱，就算是对一个老人的尊重，也值得。
　　向崎提到的一个名人不是王石而是马云，地震后，马云曾蒙受“1元捐赠”乌龙之冤，但向崎认为，“1元”概念才是慈善本身的核心，只要不求回报地帮助了别人，捐多少、怎样捐，都不重要。
　　
　　欣赏盖茨，不学盖茨
　　
　　对于盖茨的善举，所有接受采访的企业主都表达了自己的欣赏。丁升说，再过五六年，他也打算提前退休，“钱够了，想去做慈善”。不过，除了丁升的这个“远景规划”以外，在受访企业家里，多数都没有打算效仿比尔