NC-17级：17岁或者以下不可观看（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED ）。1997年到2003年，美国没有出现过一部NC-17级的电影。今年入春，连续三部NC-17级的电影在美国公映。
　　2004年春，三部来自于欧洲的英语电影：福克斯探照灯发行的[梦想家]（The Dreamers）、狮门发行的[刀刃罗曼史]（Switchblade Romance，原名Haute Tension）和索尼经典发行的[年轻的亚当]（Young Adam）连续被MPAA（美国电影协会）评为NC-17级，结束了7年以来美国的电影院中没有这一级别电影上映的纪录。这一突如其来的NC-17回潮令很多人颇感惊讶。从观众的角度来看，他们可以减少对外来影片在美国上映时被删剪的抱怨；从电影工业的角度来看，这至少意味着两件事情：


　　第一，越来越多的发行公司更加激进，有意向发行可能带来争议的电影——在通常情况下，此类欧洲影片根本得不到在北美院线上映的机会。2004年以前最后一部被评为NC-17级上映的影片是97年的[Bent]，以后便再没有出现过。可见大多数发行商并不愿意代理这样的电影：一方面，这类高限制级的电影能够产生的影响是个未知数，通常得不到评论上的好处；另一方面，发行和宣传工作会大打折扣，在有限的几家影院里上映基本上无利可图。同其它影片不同，放映NC-17的影院必须具有一定的许可，多数大众影院没有也不愿申请这一类放映许可。同时，电视出版等媒体也有俗成的约定，就是不为NC-17的影片刊登宣传广告。但是，今天的情况却有所改变。这些行为可以看作是一些小的发行公司（如上述三个）更加国际化的一种举动，或者，一种试图挑战美国电影审查制度松暴力而紧性爱的“不合理取向”的行为。
　　第二，发行方越来越少理会MPAA的审查建议，拒绝删减其影片的内容。由于R级的电影可以在大部分院线上映，因此先前多数无法通过审查的制作会选择删减其“不良内容”以获得R的分级。但是今年的几部电影却宁可放弃收益方面的考虑，坚持保留其原有的内容而被定为NC-17级。特别是[年轻的亚当]一片，与其它NC-17影片多是独立制作、不以商业盈利为目情况不同，该片是一部电影公司投资的制作。从某种的程度上来说，这也许是一种开端，表明了一些大的制作公司可能越来越少顾忌现有的审片体系。以前，制片公司会通常会要求导演剪掉可能在影片中带来问题的镜头，在送审MPAA之前就避免由于级别而带来的不良后果。而现在这种自我约束却有所放松：[年轻的亚当]一片的导演在谈及此事时，称“很愿意剪掉一些美国观众无法接受的画面，但索尼经典方面并没有人要求我这样做”。


　　NC-17电影回潮还带来了另一个有趣的现象：多年来对于MPAA电影审查制度不合理性的抱怨达到了一个新的高潮。[年轻的亚当]一片的主演伊万·麦克格雷格对其影片的分级嘲笑道：“在好莱坞的电影里可以看到机关枪扫射把上千人放倒，可以看到刀剑把活人切成碎片。这些电影可以到处上映。我只是露了一下我的身体，却被限制观看。”一方面，近来大范围上映的影片中暴力成分越来越多，有些包含了直观刻画血腥场面的影片只被定为R级，且票房连创R级影片的新高，其中以[受难]和[干掉比尔]尤甚；另一方面，仅有不多裸露和性爱镜头的影片却被限制放映，如[梦想家]和[年轻的亚当]——查看一下美国历史上仅有的132部NC-17级影片，可以说这个分级基本上是为裸体和性内容而准备的，MPAA通常都能对暴力成分大开绿灯。纵观今年的这几部NC-17影片，其中完全没有[卡里古拉艳史]（Caligula）和[索多玛120天]里那样触目惊心的场面。MPAA界定R级和NC-17级的界线是北美电影工业中最令人琢磨不透的标准。按照其官方的解释，应当以画面、语言等实际因素为准，而不能以艺术价值、观点立场等来做评断。然而，具体电影的分级却与此大有出入，以最近的电影为例：[干掉比尔]被普遍认为应该属于NC-17，而[年轻的亚当]应当被定为R。一般来说，MPAA会向发行商建议删除哪些镜头来降低放映的限制级别，这种做法以及对暴力和裸露的双重标准，正是美国的电影审查系统让很多观众诟病之处。当前的暴力影片大行其道和NC-17电影回潮，无疑对MPAA本身形成了一个巨大的冲击。