健康教育联合认知干预在耳鼻喉门诊治疗室护理中的应用效果

来源 :国际护理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kmweiran
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨健康教育联合认知干预在耳鼻喉门诊治疗室护理中的应用效果。

方法

选取2018年7月至2019年8月在该院耳鼻喉门诊治疗室开展治疗项目的患者136例,随机分为对照组及观察组,每组68例。对照组患者行常规护理干预,观察组患者行健康教育联合认知干预,比较两组患者干预前后负性情绪、自我护理能力及治疗依从性。

结果

干预前两组患者负性情绪及自我护理能力均无显著差异,干预后观察组患者负性情绪、自我护理能力均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者医护遵从优良率(94.12%),显著高于对照组(79.41%),差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

对在耳鼻喉门诊治疗室进行治疗的患者实施健康教育联合认知干预,能够显著改善患者负性情绪及自我护理能力,同时对提高患者治疗依从性具有重要意义。

其他文献
目的探讨中医护理在突发性耳聋中的应用效果。方法将该院收治的突发性耳聋患者共94例随机分为对照组和中医组各47例,对照组给予常规护理,中医组在对照组常规护理的基础上加用中医护理,两组均持续护理2 w。比较和分析两组症状(听力、耳鸣、眩晕、耳闷)改善时间,护理前后的听阈、耳鸣评估量表(THI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、简明健康状况量表(SF-36)、睡眠质量指数(P
目的探讨多维度联合一体化护理在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法以2019年1~6月于山东省滕州市妇幼保健院进行剖宫产手术的产妇100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组各50例。对照组行常规护理干预,试验组行多维度联合一体化护理。对比两种方式对产妇角色转换、心理状态及母乳喂养率的影响。结果与对照组相比,试验组产妇角色适应总评分显著高于对照组,角色适应水平显著优于对照组;试验组产妇纯母乳
目的:通过盆底功能障碍问卷简短版-20(PFDI-20)问卷调查分析不同C型手术方式对子宫颈癌患者术后盆底功能状况和生活质量的影响,应用列线图构建术后影响生活质量的风险预估模型。方法:按1∶1倾向性评分匹配出保留盆腔自主神经的子宫广泛性切除术(NSRH)和经典的子宫广泛性切除术(RH)两组患者,对比分析两组的生活质量评分;采用单因素和多因素Logistic逐步分析法寻找影响生活质量的危险因素,并使用列线图建立预估模型,采用C-index值和校正曲线评估模型的预测精准度。结果:(1)NSRH组纳入40例,R
目的探讨冥想辅助运动康复训练对脑梗死患者心理状态及记忆力的影响。方法选取2018年4月至2019年4月玲珑英诚医院神经内科收治的脑梗死患者96例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各48例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组常规护理干预的基础上给予冥想辅助运动康复训练干预。观察并比较两组患者干预前后的心理状态、记忆力及运动功能。结果实施冥想辅助运动康复训练干预后,观察组患
先天性肾上腺皮质增生症(congenital adrenal hyperplasia,CAH)是因肾上腺皮质类固醇激素合成途径中催化酶缺陷引起的一组常染色体隐性遗传病,其中由CYP21A2基因突变所导致的21-羟化酶缺陷(21-hydroxylase deficiency,21-OHD)最为常见,约占CAH的90%~95%。
目的观察不同浓度碳酸氢钠预防系统性红斑狼疮(SLE)激素冲击治疗所致真菌性口腔和下呼吸道感染的效果。方法选取2017年11月至2019年11月收治的93例SLE拟行激素冲击治疗的患者,采用随机法分为A、B、C三组,各31例,分别在三餐后给予浓度2%、3%、4%的碳酸氢钠漱口液含漱。对比各组不同浓度碳酸氢钠漱口液漱口后不同时间段疼痛视觉模拟评分(VAS)、口腔pH值、G试验、漱口依从性,以及口腔、下
目的探究改良两件式尿路造口袋对肾多发性结石患者术后肾造瘘口渗液收集的作用。方法选取2017年1月至2018年12月泰兴市人民医院100例肾多发性结石患者,按照入院时间分组,各50例。对照组采用一件式尿路造口袋,观察组实施改良两件式尿路造口袋。对比两组日护理时间、次数、费用、术后并发症发生情况、术后2 w造口周围皮肤评估工具(DET)评分、术前、术后2 w造口患者生活质量问卷(COHQOL-OQ)评
目的探究社会支持干预对眼外伤术后患者不良情绪、社会功能及生活质量的影响。方法选取2018年6月至2019年6月在该院行眼外伤手术的患者90例作为研究对象,按照入院顺序分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用社会支持干预方法。比较两组干预前后不良情绪、社会功能及生活质量。结果干预后,两组的SAS及SDS评分均较干预前降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<