春节期间，某县决定，各单位和乡镇对贫困职工、五保户等弱势群体进行慰问金直接打卡，不再一一上门慰问，实行此举，可节约资金２０万元。
　　节约是美德，应该。然而，如果为了节约点交通费等“慰问成本”，就抛弃深入群众、握手问候、促膝谈心等传统形式，转而采取“集體慰问”，连慰问金也由银行卡代劳，那么，慰问的效果和价值就被打了折扣，表面的“节约”实际上可能造成巨大的无形损失。
　　对于弱势群体来说，党和政府送上的慰问，不仅仅是金钱。领导们到家，握握手、喝喝水，摆摆家常，找找致富路子，这些都是必不可少的慰问内容。几百元慰问金，不可能从根本上解决弱势群体的困难，但通过领导走访、慰问解决一些具体问题，就有可能激发群众走出困境的信心，这样的慰问是无价的，也是群众最需要的。
　　“打卡慰问”，与慰问活动所要达到的目的也不一致。领导走访慰问，给群众送温暖是目的之一，然而，更重要的是通过与群众亲密接触，融洽党和政府与人民群众的血肉关系。上门慰问一旦变为“打卡慰问”，无疑又堵住了一条倾听群众呼声、收集基层意见的渠道。
　　无论“打卡慰问”能节约多少“慰问成本”，都是不科学的。