影响胰腺囊性肿瘤良恶性及预后的危险因素分析

来源 :中华消化外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nbxtihc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨影响胰腺囊性肿瘤(PCN)良恶性及预后的危险因素。

方法

采用回顾性病例对照研究方法。收集2001年2月至2011年2月哈尔滨医科大学附属第一医院收治的182例PCN患者的临床病理资料。182例患者中,良性(非浸润)患者病理学检查结果为腺瘤、交界性及原位癌的患者,共计146例;恶性(浸润)患者均为浸润性癌,共计36例。采用电话随访,主要记录患者术后生存及复发等情况。生存时间为术后第1天到死亡或末次随访日期。随访频率每3个月1次,随访时间截至2016年2月20日。分析指标:(1)影响患者肿瘤良恶性的危险因素(单因素和多因素)分析指标:年龄、性别、BMI、糖尿病、吸烟、饮酒、胰腺炎病史、临床症状、肿瘤位置、肿瘤直径、肿瘤数目、血管受累、血清CA19-9及血清CEA。(2)影响恶性患者预后的危险因素分析指标。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,生存情况比较采用Log-rank检验。单因素分析采用χ2检验或Fisher确切概率法,采用COX比例风险模型进行多因素分析。

结果

(1)影响患者肿瘤良恶性的危险因素分析:单因素分析结果显示:年龄、肿瘤位置、血清CA19-9及血清CEA与恶性PCN的发病有关(χ2=7.79,6.83,20.55,16.55,P<0.05)。多因素分析结果显示:年龄≥60岁、血清CEA≥3.4 μg/L为术前预测恶性PCN的独立影响因素(OR=8.012,7.429,95%可信区间:1.965~32.678,1.403~39.331,P<0.05)。检验血清CA19-9与血清CEA的关联性发现:两者之间存在共线性(χ2=12.66,P<0.05)。(2)影响恶性肿瘤患者预后的危险因素分析:36例恶性PCN患者术后随访60个月。术前血清CEA≥3.4 μg/L和<3.4 μg/L的恶性PCN患者5年生存率分别为27.3%和54.5%,两者比较,差异有统计学意义(χ2=5.83,P<0.05)。COX风险回归模型分析结果发现:术前血清CEA≥3.4 μg/L是评估恶性PCN患者预后的独立危险因素(RR=8.499,95%可信区间:2.120~34.066,P<0.05)。

结论

年龄≥60岁、血清CA19-9≥37 U/L及CEA≥3.4 μg/L的患者,PCN为恶性的可能性较高。对于确诊恶性PCN者,术前CEA水平可作为评价患者预后的有效指标。

其他文献
背景研究表明,转化生长因子β2(TGF-β2)促进Tenon囊成纤维细胞(TFs)的活化,在青光眼滤过术后结膜下纤维化过程中发挥作用,但其作用机制尚未完全明了。赖氨酰氧化酶家族(LOXs)与细胞外基质重塑有关,了解青光眼术后滤过泡的纤维化过程中TGF-β2与LOXs活化的关系对青光眼滤过术后滤过泡瘢痕化的防治具有重要意义。目的观察TGF-β2对体外培养的人眼TFs中LOXs蛋白表达变化的影响。方法
目的 探讨脑源性神经营养因子对糖尿病视网膜Mtiller细胞的保护作用.方法 健康雄性SD大鼠54只,腹腔注射链脲佐菌素建立糖尿病模型.随机分为对照组、糖尿病组、脑源性神经营养
胰腺癌的手术治疗对所有外科医师都极具挑战。近年来,可能切除胰腺癌概念的提出进一步完善了既往胰腺癌的诊断与治疗体系。但围绕可能切除胰腺癌仍有许多争议尚无定论,如联合血管切除的意义及适应证,联合动脉切除是否可行,新辅助治疗在可能切除胰腺癌的治疗中的作用等问题。笔者对可能切除胰腺癌中上述热点问题进行深入讨论,以期进一步完善胰腺癌的外科规范化诊断与治疗。
目的探讨影响浸润型胰腺导管内乳头状黏液瘤(IPMNs)患者预后的因素。方法采用回顾性病例对照研究方法。收集2005年6月至2014年4月复旦大学附属中山医院收治的110例经术后病理学检查证实的胰腺IPMNs患者的临床资料,筛选出符合条件的浸润型胰腺IPMNs患者41例。患者术后参照胰腺导管腺癌化疗方案进行化疗。采用门诊和电话方式进行随访,了解患者生存情况。随访时间截至2016年2月。分析指标:(1
目的探讨核磁共振代谢组学分析胰腺癌患者血清代谢变化的临床价值。方法采用回顾性病例对照研究方法。收集2013年12月至2014年12月福建医科大学附属协和医院收治的23例胰腺癌患者(设为胰腺癌组)及同期16例健康体检者(设为对照组)的临床资料。运用核磁共振方法检测胰腺癌组患者和对照组者血清,结合主成分分析(PCA)、偏最小二乘判别分析(PLS-DA)、正交偏最小方差判别分析(OPLS-DA)的多变量
目的探讨加速康复外科(ERAS)在胰腺手术中应用的安全性和可行性。方法采用回顾性队列研究方法。收集2014年10月至2015年3月南京医科大学第一附属医院135例施行胰腺手术患者的临床资料。其中,2015年1-3月收治的47例患者围术期采用ERAS处理方案,设为ERAS组;2014年10-12月收治的88例患者围术期采用传统处理方案,设为对照组。观察指标:(1)术后临床指标:首次饮水时间、首次下床