论文部分内容阅读
作為一名內港區居民,本人一直期望有關部門能為內港新馬路一帶閞發更多的社區設施服務周邊居民。不久前,本人前往澳門新馬路閒逛,赫然發現內港廣州大酒店舊址改設角子機場,由門口三五成群的客人出出入入,不難發現這間古老建築得以翻生新迎客,其對當地居民的吸引力有多大!
據說,該酒店曾經在數年前有博企欲進駐開設角子機場所,後因為坊會及區內居民的強烈反對,政府才不得已拒絶了有關博企的申請。如今也才几年時間,卻能重獲政府允許其在上址開設角子機場所,似乎有關博企和政府根本就當民意是透明的。這就令人很奇怪,政府何以根本不用諮詢社區居民的意見,徑直開綠燈讓該博企在民宅門口開設賭場,這背後究竟是否有什麼乾坤?
澳門政府近年一直在推動文化保育,然而,這座新馬路獨有的特色建物保育為賭場實是顯出其不意。如今,角子機娛樂場已落成開業,等同生米已煮成熟飯,方便了某些人前往耍樂。賭場人流多、人流雜,自然也吸引一些為非作歹之徒聚集,這就難保不會對商戶、居民作出一些騷擾以至傷害的事情,這也是不少居民一直反對賭場建在居民區的原因。尤其是對一些意志薄弱的長者、主婦和學生,還有狀似家傭的外勞,多一個消遣的去向,只需二元錢,十元錢,就可以入內玩耍。
本人一直有向有關部門建議,內港區最缺的是供公眾休憩地方或進行康體娛樂的場所,閒置的廣州大酒店舊址若能由有關方面出面改為區內休閒場所,定能獲得所有居民的贊成。再且,政府若去推動的話,又怎麼會成不了事,對博企來說,留一個好的名聲,可減輕公司的負面形象,又能和政府搞好關係,又何樂而不為呢?(澳門/王小明)
據說,該酒店曾經在數年前有博企欲進駐開設角子機場所,後因為坊會及區內居民的強烈反對,政府才不得已拒絶了有關博企的申請。如今也才几年時間,卻能重獲政府允許其在上址開設角子機場所,似乎有關博企和政府根本就當民意是透明的。這就令人很奇怪,政府何以根本不用諮詢社區居民的意見,徑直開綠燈讓該博企在民宅門口開設賭場,這背後究竟是否有什麼乾坤?
澳門政府近年一直在推動文化保育,然而,這座新馬路獨有的特色建物保育為賭場實是顯出其不意。如今,角子機娛樂場已落成開業,等同生米已煮成熟飯,方便了某些人前往耍樂。賭場人流多、人流雜,自然也吸引一些為非作歹之徒聚集,這就難保不會對商戶、居民作出一些騷擾以至傷害的事情,這也是不少居民一直反對賭場建在居民區的原因。尤其是對一些意志薄弱的長者、主婦和學生,還有狀似家傭的外勞,多一個消遣的去向,只需二元錢,十元錢,就可以入內玩耍。
本人一直有向有關部門建議,內港區最缺的是供公眾休憩地方或進行康體娛樂的場所,閒置的廣州大酒店舊址若能由有關方面出面改為區內休閒場所,定能獲得所有居民的贊成。再且,政府若去推動的話,又怎麼會成不了事,對博企來說,留一個好的名聲,可減輕公司的負面形象,又能和政府搞好關係,又何樂而不為呢?(澳門/王小明)