论文部分内容阅读
<正>从五十年代初起,我略究心于中国古代小说,资质和学力所限,成绩薄劣;但因此而得广交同道学人,也略窥这一领域中学风和文风的大凡.扎扎实实做学问的自然不乏其人,但恃聪明逞机巧的似乎更多.所得的印象也和当世通人所枨触者相同,偏弊通常表现为两极;一是竟骛悬虚架空之伦.所本的方法有正统与新潮之别,但按模式推演的手段则同,言若有理而游谈无根;一是专剥琐屑之据,辨秋毫而不见舆薪,甚则胪陈材料,曲折率附,以为学问在此,发明在此.这两种倾向可说是齐失而楚亦未得,张悬论的既称不上观大略,尚琐屑的也不等于务精纯,彼此虽异趣而同归偏至.