我国执行和解性质及其效力分析

来源 :科教导刊(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:little_ant2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
执行和解制度是执行制度中的一个重要内容,本次《民事诉讼法》修改又对其进行了完善。但是,执行和解行为是何种性质,当事人基于执行和解协议可否申请强制执行或者另行起诉等关键问题并未明确。本文认为执行和解兼具公私两性,但公法性质主要体现在对执行程序的影响,私法性为其核心属性,对和解协议的争议,应当另行起诉。
其他文献
<正>本书选取了德国、法国、英国、美国、日本、欧盟共六个铁路科技领先的代表性国家和地区,对其铁路行业科技创新体系及科技创新活动组织实施方式进行了系统探究,较为全面地
非对称干预资产价格波动是全球主要经济体中央银行货币政策调控的普遍做法,但其调控效果和潜在风险并没有得到学术界的充分重视和研究。本文将中国中央银行"提前宽松"式非对
“高端住宅是给有财富、有素养、有追求的高端人群所盖的房子,和面积大小及所用材料无关,关键是要能满足高端人群的生活需求和精神需求。”近日,梁开建筑设计事务所顾问总建筑师
报纸
在传统教学中,教师是教与学的主体,是学生的“知识源泉”。由此教师与学生之间便有了“一桶水与一瓢水”的关系,有了“师者所谓传道、授业、解惑也”的角色定位。而新课程体系在