论文部分内容阅读
目的:探讨对不同程度冠状动脉狭窄采取64层螺旋CT诊断的价值。方法:收治疑似冠状动脉狭窄患者60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用冠状动脉造影诊断,观察组采用64层螺旋CT诊断,比较两组诊断效果。结果:观察组轻度狭窄诊断率明显高于对照组(P<0.05);两组闭塞、重度狭窄、中度狭窄的诊断正确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对不同程度冠状动脉狭窄患者采取64层螺旋CT进行诊断,其诊断价值较高,是临床诊断的理想方式。